Убийство во имя мести...
Сегодня на ночь будет снова сказочка, но вряд ли этот жанр подойдет данной книге. Это скорее громкое название, чтобы распиарить роман и показать его лучше, чем он есть на самом деле. Теперь все расставляем по полочкам.
Из исторического романа здесь можно взять только 1800-е годы. Это примерно 18 век. Больше ничего тут исторического нет, только годы, только век.
Сказка полностью отсутствует. Роман повествует о жизнеописании девушки Лили в двух временных отрезках: когда она проживала свою жизнь в приюте найденышей, это первое. Второе, показан небольшой промежуток времени, где маленькая девочка находилась у приемных родителей.
При́тча — короткий рассказ в иносказательной форме, заключающий в себе нравственное поучение (мораль). Рассказ есть, мораль тоже есть, но она для всех будет разная, а для кого-то ее вообще не будет.
По поводу любви я бы тоже поспорила, нет ее тут совсем, только если совсем крошечная (любовь могла исходить от Нелли к Лили, приемной матери девочки).
Отомщение есть, закаленная воля есть, всего остального нет.
Прочитав роман, можно сделать несколько выводов:
1) В приюте найденышей нет ничего святого, одни наказания. Это, можно сказать, внушение маленьким, слабеньким детям, что они тут оказываются по божьей милости, а их родители оказались плохими людьми.
2) В приюте найденышей издеваются над детьми как могут. Не все выдерживают такого напора, некоторые дети просто умирают. Например, Бриджет повесилась на шарфе, который ей связала Лили. Мне очень жалко эту маленькую наивную девочку, которая верила, что ее заберут из приюта, а потом просто сломалась.
3) Месть в книге точно есть. Вся книга пропитана напряженностью и ненавистью. Лили поступила так, иначе она никак не могла. На этом ключевом моменте стоит весь роман. Это противостояние между справедливостью, добром и злом. Девушка хотела покончить со всем этим, у нее прекрасно получилось.
4) Лавка париков Белль Чаровилл - как отвлекающий маневр в романе. Не совсем уж важная линия повествования, но нам надо было узнать, чем же займется Лили после выпуска из приюта. И здесь такая наивная дружба получилась между начальницей и подчиненной, что с трудом верится. Я в такие дружбы вообще не верю. Очень добрая начальница, не менее добрая подчиненная, выход в театральную среду, да еще денег дала и с работы отпустила. Слишком наиграно.
5) Следующее - я вообще не понимаю, зачем искать своих кровных родителей, если ребенок им не нужен. У Лили были попытки отыскать свою мать, но потом девушка забросила это дело. Зачем надо было это в романе показывать, непонятно.
6) Любовь здесь была только у Нелли к Лили и то она получилась из жалости, все остальное - похоть и вожделение. Если ты работаешь в полиции, а твоя девушка совершила преступление, то самый верный способ - это засадить девушку за решетку и ничего больше, но пусть девушка катится на все четыре стороны, ведь так будет лучше. Вот такие мысли посещали суперинтенданта полиции Сэма, когда ему сделали чистосердечное признание. И любовь как ветром сдуло... Нет любви, есть животный инстинкт... Эта парочка даже не узнала друг друга получше, а еще что-то говорят о любви. Значит была любовь с первого взгляда))) Единственное, что есть хорошее в этом человеке - это то, что он спас Лили, когда она была младенцем, и отнес ее в приют. На этом можно закончить.
7) Я-убийца, я-убийца, я-убийца... И так далее. Главная героиня повторяла эти слова как какую-то молитву, хотя звучало как исповедь. Мораль всей басни такова - держи рот на замке, не вини себя, если ты не виновата.
Мне книга не понравилась. Она навевала скуку, уныние. Сюжет неинтересен, пару раз даже засыпала под нее. Мрачный роман о жестокости, насилии (это касается приюта найденышей) и мести. Хорошего в нем мало, да и в душу ничего не запало, кроме смерти Бриджетт. Попечительница из Шотландии поступила как свинья, на этом сказка вся.
84 понравилось
