4338-й год: Петербургские письма. Взгляд на будущее России из 1835 года. Геополитический прогноз развития России

Роман-утопия "4338-й год: Петербургские письма" принадлежит перу одного из самых незаурядных и высокообразованных людей XIX века, князя Владимира Федоровича Одоевского (1804-1869), влиятельного сановника, сенатора, гофмейстера и камергера при дворе императора Николая I. Книга была написана в 1835-1839 гг. девятнадцатого столетия и представляет собой геополитический прогноз развития России на 2 500 лет вперед. В воображаемом будуще м размеры России таковы, что Одоевский пишет о "русском", северно...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

5 оценок

5
20%
4
40%
3
40%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 6Хотят прочитать 8

Рецензии

Аноним29 апреля 2021 г.
4338-й год. Петербургские письма. Владимир Одоевский
Цитата:

История природы есть каталог предметов, которые были и будут. История человечества есть каталог предметов, которые только были и никогда не возвратятся.
Первую надобно знать, чтобы составить общую науку предвидения, -- вторую для того, чтобы не принять умершее за живое.
Впечатление: Книгу я увидела у кого-то из друзей, закинула к себе в читалку и она ждала своего часа. Когда за нее взялась, то думала, что это про войну, а оказалось утопия.
Самое забавное, что она написана в 1835 году, и демонстрирует очень интересное представление о будущем.
Лично я бы точно его не хотела, но посмотреть на как одну из альтернативных реальностей было интересно.
Книга особо не зацепила, была скучна, понравилось, как современные ученые нового мира рассуждают о "старом" (читай сегодняшнего дня) городе, в котором я живу.
О чем книга: Утопия рассказывает нам о Петербурге будущего. Люди ничего в этом будущем не боятся уже, у них полное комфортное существование и рубиновыми столами. и вкусным газом Точнее практически ничего, ведь угрозы из космоса еще никто не отменял.
Читать\не читать: можно прочитать, книга небольшая

Читать далее
67
1K
Аноним16 декабря 2020 г.
Что день грядущий мне готовит...
Со школьной скамьи меня учили, что первой антиутопией (или одно из первых) был роман "Мы" Евгения Замятина, но вот недавно я узнал, что он не был первым русским писателем, кто с боязнью заглядывал в будущее...
Владимир Одоевский не только с интересом и боязнью смотрит в будущее, но и задает один очень интересный вопрос: насколько мы с вами уверены, что историки, антропологи и археологи правильно интерпретируют находки и документы прошлого?
Что значило каждое конкретное слово в каком-то документе сложно понять, тем более если документ дошел в очень ветхом состоянии.
Такая же ситуация и с какими-то инструментами или простыми вещицами из далекого прошлого.
Новое общество сильно удивляет главного героя, что-то удивляет, что-то ужасает.
Новое общество во многом похоже на наше - уважение к друг другу никому не нужно...
Герой, пишущий письма, прибыл из Китая и мне кажется забавным, что из времен Одоевского казалось, что Китай будет отсталым, а сейчас все иначе...
Но до 4338 года ой как далеко...
Автор очень удачно описал развитие технологий в будущем - есть что-то, что удалось угадать.
Но...
Язык автора усыпляет и дочитываешь лишь по той причине, что произведение короткое.
Если совсем коротко, то занятная книга, как раз хватит на одну поездку до работы (главное не выронить книгу из рук)
Но не уверен, что сильно запомнится...
Читать далее
36
833
Аноним24 февраля 2017 г.
Весьма забавная утопия, написанная Одоевским, действие которой происходит в 4338-ой год. Комета Вьелы на следующий год столкнётся с Землёй, согласно предсказаниям, сделанным в 1820-ых годах (хотя позже это окажется неверным предположением). Мы читаем письма и заметки китайского студента, который пишет письма своему другу, рассказывая о путешествии в прогрессивную Россию. Автору писем удается выйти на связь с ним посредством "сомнамбулического состояния", в которое он может впадать благодаря "месмерическим опытам". Тут удивляться такой забавной трактовке не стоит, а нужно лишь учитывать год написания утопии. Тогда было весьма модным заниматься подобного рода опытами, верить в присутствие духов и общения с ними. Это находит отпечаток и в самом произведении, например, в описании препровождения почетного общества на званом ужине. Вообще все описание будущего носит на себе лоск России начала 1800-ых годов. Изысканное общество, тяга к просвещению, технический прогресс. Россия предстает перед нами во всем блеске. Это центр всего-культуры, искусства, техники. Когда как Китай наоборот остается далеко позади. Хотя, в свете сегодняшних реалий это выглядит и несколько забавно. Особенно меня смутили слова о том, что культура Китая не такая великая и история государства не настолько древняя, как Российской империи. Меня это покоробило, китайская цивилизация - одна из древнейших в мире, где строительство Великой Китайской стены началось еще в III веке до н. э. Китай дал миру печатные книги, фарфор, шёлк, зеркала, порох и многое другое. Очень странно было прочесть эти строки, хотя что это я разошлась.
Интересно читать о представлениях людей разных эпох о том, что будет с человечеством в будущем. Мне нравятся в этом плане фантазия Герберта Уэллса, Олдоса Хаксли, Джорджа Оруэлла, хоть эти писатели и относятся к совершенно разным жанрам. А вот настолько ранних фантазеров мне еще читать не приходилось. И жаль, что Одоевский свое произведение так и не закончил, хотя возвращался к нему в течение всей жизни. Этих писем и воспоминаний настолько мало, что хватит, наверно, часа, чтобы все прочесть. И по мере чтения я улавливала некоторые вещи, которыми мы пользуемся сегодня, и которые были предсказаны писателем. Воздушный транспорт, переход от бумажных носителей к электронным, светящиеся платья дам, которые могут еще и цвет менять (платья,а не дамы). Мне даже показалось наличие молекулярной кухни, точнее ее прообраз.
Книга интересна скорее как исторический памятник. Увы, из-за разрозненности и незаконченности полный ее образ составить сложно. Но всем интересующимся прочесть однозначно стоит. Хотя бы помечтать о таком идеальном обществе.
Читать далее
13
2K

Все рецензии

Цитаты

Аноним13 августа 2013 г.
Дам было множество, вообще прекрасных и особенно свежих; худощавость и бледность считается признаком невежества, потому что здесь в хорошее воспитание входит наука здравия и часть медицины, так, что кто не умеет беречь своего здоровья, о том, особенно о дамах, говорят, что они худо воспитаны.
15
1,8K
Аноним20 ноября 2020 г.
Судьба нашего отечества состоит, кажется, в том, что его никогда не будут понимать иностранцы
4
791
Аноним16 августа 2013 г.
...Настанет время, когда книги будут писаться слогом телеграфических депешей; из этого обычая будут исключены разве только таблицы, карты и некоторые тезисы на листочках. Типографии будут употребляться лишь для газет и для визитных карточек; переписка заменится электрическим разговором; проживут еще романы, и то не долго -- их заменит театр, учебные книги заменятся публичными лекциями.
2
596