Антологии мистики и ужаса.
jump-jump
- 434 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
К вопросу зоохоррора
Ну-с, история от Кабира. И в этот раз один из лучших авторов ССК не просто удивил, а поразил.
И знаете, что здесь мне понравилось? Хмм... да вообще всё. И начало, которое сразу настраивает на нужный лад. И то, как развивается сюжет (ну а кто не делал буквально что угодно, только бы не делать то, что нужно; здесь лирическому герою нужно написать хоррор рассказ о пчелах, а он начинает досконально изучать старый фильм, о котором знали полторы калеки))). И стиль повествования (обожаю подобные простые зарисовки, сразу чувствуешь себя на одной волне с автором). Тут еще и множество историй упомянуто, можно просто вишлист собирать "По следам автора"... А какая здесь атмосфера — идеальный хоррорный мокьюментари, в который веришь (здесь, правда, не настолько верила, как в Петезера: станция смерти Винда, но тут причина в финале истории). Финал, мне, кстати, тоже очень понравился. Если вы будете слушать этот рассказ в озвучке потрясающего Ильи Дементьева, то мурашки обеспечены, это было бесподобно (а это уже и не двадцатый рассказ, который я слушала в его исполнении, но ни разу не было так круто).
И здесь отлично реализована тема лирического героя. Как пишет интернет, это условный образ рассказчика, наделенный автором определенными личностными чертами, выступающий от первого лица в лирических произведениях. Как правило, лирический герой близок по духу и мироощущению автору произведения, но не совсем тождественен ему, а иногда может полностью отличаться от автора. Прикол в том, что лирический герой часто настолько близок к автору, что ты одновременно и понимаешь, что это не автобиография, и не понимаешь, что это не автобиография. И здесь ровно такая же тема.
Тем более тема с ликваком реально существует. В русском сегменте интернета найти можно мало, проще искать в шведском по запросу likvaka, но найти ту самую картинку, который находит и главный герой, легко:
Выглядит не так жутко, а там люди на поминках при покойнике танцуют так-то. И не от радости (хотя разные бывают ситуации, конечно...), а для того, чтобы мертвец не поднялся с того света. В общем, у людей реально повод был, да и отношение к смерти было чутка другое.
В общем, если вы читаете мистику и ужасы, то обязательно обратите внимание на этот рассказ — маленький, да удаленький, так сказать

Секач
О чем история? Как бы не звучало иронично, но встречаем главного героя мы не где-то, а на дереве. Что он там делает? Прячется от кабана и призраков своего прошлого. Удачно ли? Ну что ж, не зря это хоррор, поэтому на хэппи энды тут не особо надейтесь.
Что интересного? Как история о выживании в дикой природе — клёво. Как история о плохой карме и небесном возмездии — хорошо.
Подводные камни? Как хоррор с мистикой и своеобразными приключениями — не стоит того. Тут и герои раскрыты очень слабенько, и интрига не увлекает (а она тут пытается как-то выживать), и финал... ну, под сплаттерпанк это был хороший подкат, но здесь это смотрится скорее лишним.
В общем, не могу посоветовать

Змееловы
О чем история? Группа советских учёных приезжает в глушь, чтобы заняться сбором змеиного яда. Всё было хорошо, но внезапно начался какой-то змеиный апокалипсис...
Что интересного? Любителям змеиной темы скорее всего зайдёт, но в остальном... плюсы найти сложно. Хотя... нет, плюс — эпилог смотрится очень атмосферно, хотя этот ход и заезжанный поперёк и вдоль.
Подводные камни? История очень типичная, от этого автора ждёшь чего-то круче. Плюс история прям увесистая, но да, благодаря этому автор и подробно раскрывает задумку, и не слишком спешит, и не сливается.
В общем, все же неплохо

Часы показывали девятнадцать сорок. Через двадцать минут я должен оказаться в центре. Кликнув на ярлычок «Убера», я пошел к межкомнатным дверям, приоткрыл их. И, как сам я пишу в таких случаях, онемел-окаменел-одеревенел.
Толик трахал гадалку. В тусклом свете лампы я видел складки на его спине, дряблую задницу, татуировку между лопаток: синюю мышку-бурозубку.
И все это выглядело так омерзительно и так бредово, что я на миг завис, и, уверен, со стороны напоминал персонажа какой-то фривольной викторианской гравюры, Peeping Tomа. Сочини бы я рассказ, в нем стоящая на четвереньках Артемида обязательно повернула бы голову и вперилась в меня фасеточным глазом пчелы. Но на деле я вообще не видел заслоненную дородным мужским телом любовницу, лишь хромая логика подсказывала, что раз Толик кого-то сношает, то этот «кто-то», к гадалке не ходи, Артемида.
Я попятился и тихонько покинул голубков.

Когда тебе четырнадцать, трудно объективно судить о возрасте взрослых.

Мужик должен решать, мужик, а дело бабы кашу в котелке мешать да помалкивать!
















Другие издания
