Разговор за час до казни. Рассказы о преступниках, суде и камере смертников

Как был устроен быт в тюрьме, где содержались осужденные на смерть и пожизненно осужденные? Кого приговаривали к казни? Что чувствовал человек, которому вынесли этот страшный приговор? Обо всем этом, а также о случаях беспрецедентной жестокости в тюрьмах, несправедливых судебных процессах и абсурдности военного правосудия в России конца XIX века рассказывает автор этой книги. Владимир Галактионович Короленко – русский классик, автор знаменитого романа «В дурном обществе», стал известен как жу...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,4

13 оценок

5
31%
4
31%
3
15%
2
0%
1
23%

Ваша оценка

Прочитали 14Хотят прочитать 45

Рецензии

ZoyaKryuchkova19 октября 2022 г.
Владимир Галактионович Короленко — не только известный писатель, но также журналист, общественный деятель, известный публицист, заслуживший признание своей правозащитной деятельностью. Он привлекал внимание общественности к самым острым, злободневным вопросам своего времени, выступал правозащитником в ряде сфабрикованных судебных процессов.
Как журналист он писал очерки о несправедливости и равнодушие при вынесении приговоров: когда обвинение строилось на слухах о слухах, когда обвинение не старалось сопоставить факты, а опиралось на недостоверные, заведомо ложные, показания, чтоб побыстрее рассмотреть и закрыть дело. А результатом этих судебных ошибок была человеческая жизнь. Так же стоит отметить очерки, в которых описывалось вся абсурдность военного правосудия, когда честь мундира ставилась выше справедливости и человечности.
Очерки о громких делах конца 19 начала 20 веков легли в основу этой книги.
Читать далее
4
161
vell-vell-vell6822 февраля 2024 г.
Тяжелая книга
Такие книги читают редко, но есть о чем задуматься. Актуальной будет долго.
2
72

Все рецензии

Цитаты

ZoyaKryuchkova19 октября 2022 г.
«Как видите, всё это только "вопросы". Но - какие вопросы! Толпа полулюдей, полутеней, мелькнувшая на поверхности газетного моря, как мелькают лица утопающих во время крушения. Во всякой другой стране судьба каждого из этих людей стала бы общественным вопросом, встревожила бы общественную совесть, стала бы предметом исчерпывающего расследования... У нас всё это так и останется вопросами... Мелькнуло и исчезло...»
«...это непростые судьи, а судьи военные и что наказать они могут не просто тюрьмой или ссылкой, а смертью. Нужно же представить им для этого все удобства!.. Вот в числе этих удобств есть и огромная вероятность «добросовестных» судебных ошибок.»
«Указав на двукратную отмену приговора и на то, что для этого понадобилось. Между прочим, экстраординарные усилия печати, газета делает вывод: «Нет надобности входить в обсуждение вопроса, кто виноват в подобных ошибках: следствие, суд или сами присяжные, но всяком случае, ясно, что при существующем порядке вещей гарантии правосудия оказываются весьма шаткими.»
Читать далее
0
81