
"Загадки истории. Золотая серия"
elefant
- 73 книги

Ваша оценка
Ваша оценка
Так говорил Платон Сократу в его трактате «Республика» за 380 лет до нашей эры. Великие люди всегда воспринимаются неординарными. Но что делает их такими – место, судьба, либо простое стечение обстоятельств? Подходящее время, вовремя высказанная неординарная мысль? Так или иначе, верно одно – великие переломные времена рождают великих людей! Или наоборот? Бывает и такое.
Вполне закономерно было увидеть здесь имена знаменитых полководцев и повелителей – Цинь Шихуанди, Петра Первого, Наполеона Бонапарта, Адольфа Гитлера. Гениальных мыслителей – первых в своём деле: «отца истории и этнографии» Геродота, «отца науки» Аристотеля, зачинателя многих современных направлений – Леонардо да Винчи, великого русского химика Д.И. Менделеева, «отца египтологии» Ж.–Ф. Шампольона, и, конечно же, великого физика-теоретика Альберта Эйнштейна. Есть место и родоначальникам великих религий – Будды, Иисуса Христа, Моисея, Мухаммеда, Мартина Лютера (часть «Духовные вожди народов»).
Часто статьи о них превращаются в своего рода биографическое эссе, однако иногда авторы останавливаются на каких-то более конкретных аспектах деятельности своих героев. И далеко не всегда напрямую связанных с их непосредственной деятельностью. Так, в случае с Менделеевым, автора статьи более интересовали беспрестанные любовные похождения химика-ловеласа, особенно со второй его женой Анной, младше Дмитрия на 25 лет. Или увлечение Леонардо да Винчи стадиями развития плода внутри матки – «для этого он вскрывал не одну беременную женщину (само собой – мёртвую)», изучение им природы воды, воздуха и природных тел. Результатом последнего стал выход одноимённого трактата – судьба последнего и стала центральной в соответствующей статье.
Всё это говорит о своеобразной погоне за «сенсационностью», издержками которой становятся многочисленные домыслы и предположения, отнюдь не подтверждённые достоверными фактами, и скорее додуманные. Однако стоит ли упрекать в этом авторов, ведь это не монография или научный трактат, и даже не научно-популярная литература. Статьи для книги взяты из одноименных выпусков журнала «Загадки истории», задача которых, в первую очередь, – привлечь и развлечь своего читателя, для этого они и ищут те самые «белые пятна», стремясь их заполнить. Так рождается предположение, что Марко Поло и не совершал своего знаменитого длительного путешествия в Китай (справедливости ради, стоит отметить – автор тщательно взвешивает все «за» и «против», анализируя факты), Христофор Колумб догадывался, что идёт открывать новые земли (и даже на самом деле именно это ставил своей целью – а не путь в Индию), а официальное христианство очень многое искажает в обстоятельствах времени и места рождения Иисуса.
Вполне понятно, что материал не писался специально для этой книги, и тематически подбирался из журнальных статей. Как и в предыдущих книгах «Золотой серии». Это привело к тому, что целый ряд статей дублируется и уже будет знаком тем, кто пристально следит за выпусками «Загадки истории. Золотая серия». Однако ранее такое не встречалось. И если герои повествования были идентичными – это не означало дублирования статей. Здесь – дело иное. Материал о Владимире Крестителе, «Великая душа Индии», «Терракотовая армия Цинь Шихуанди (из №53 «Поднебесная империя»), «Смерть Петра Первого» (из № 51 «Российская империя»), «Полярные братья» (из №54 «Великие путешествия), «По следам Иисуса» и «Охота на «великого кормчего» (из №44 «Триумф революций»), «Человек, объявший вселенную» (из №43 «Кумиры XX века»), «Копьё Судьбы Наполеона» (из №37 «Империя Наполеона») – с десяток статей (из 28) я обнаружил в других выпусках. Получается, от трети до половины книги – скомпилировали, даже не поменяв название. Неужели просто идеи закончились?













