Биографии, автобиографии, мемуары
Champiritas
- 1 593 книги

Ваша оценка
Ваша оценка
Книга была уже давно в моём поле зрения, но заинтересовалась я ей и взялась за чтение в свете сегодняшних событий в Перу. Написана книга популярным в России романистом – Марио Варгасом Льоса [но о себе он пишет в третьем лице, или его соавторы так пишут о нём], некогда политическим конкурентом Фухимори.
Опять фухиморизм становится там популярен сегодня, дочь бывшего диктатора набирает политические очки, а значит дело становится всё тревожней. Ещё более меня удивили комментарии под видео «Франс 24», где рассказали о насильственной стерилизации и других ужасах режима Фухимори, и тем не менее находятся комментаторы, которые желают такого правителя и всячески нахваливают его. Собственно, в предисловии Автор и говорит о том, что книгу эту он пишет в качестве предупреждения, чтобы «больше никогда!».
Оказывается, весёлые 90-е были не только в постсоветских республиках, но и в Перу, да и закончились они примерно в то же время. До прихода Фухимори Перу находилось в глубоком кризисе – гиперинфляция, коррупция, безработица, наркотрафиканты. Невольно напрашиваются аналогии, когда читаешь про подготовку к «либерализации» - сначала изменение законодательной базы, затем перестановку кадров и замену их на лояльных, СМИ становятся подконтрольными и исчезает свобода слова. Интересно, что слово «либерализм» после всех этих событий, также как и у нас, стало ругательным в Перу.
Автор подробно рассказывает о том, как Фухимори, проигрывая своему главному конкуренту – автору этой книги, Марио Льосе, всё-таки не сдался и взял власть. «Мостиком» между ним и военными, стал человек с криминальным прошлым – Владимиро Монтесинос. Главной идеей избирательной программы этой команды был выход из кризиса без шоковой терапии, то есть мягкие реформы. Режим Пиночета в соседнем Чили был ещё свеж в памяти всей Латинской Америки, поэтому неудивительно, что Фухимори и его сообщники открещивались от него как могли.
Как ни странно, даже японское происхождение будущего диктатора сослужило ему добрую пропагандистскую службу, создав ему имидж восточного труженика. Конечно же, после политической победы, Фухимори направился куда бы вы могли подумать? В США, правильно. Там он заключил договорённости с МВФ и Мировым Банком.
В 1993 году была переписана Конституция Перу. По факту, Права Человека близились к нулю, репрессии, расстрелы, заключение в тюрьму невиновных «судьями без лица». Особенно подвергалось насилию коренное население Перу [примерно то же самое происходит и прямо сейчас]. Решая проблему с нежелательными беременностями Фухимори легализовал стерилизацию, которая не всегда была добровольной. Известны имена жертв, насколько я поняла, некоторые случаи получили широкий общественный резонанс.
Льоса, как и Эдуардо Галеано, написавший «Вскрытые вены Латинской Америки» также не видит и не предлагает выхода из ситуации. Он призывает помнить жертвы и чего стоило перуанскому народу возвращение государственности. Он, видимо, не до конца зная историю России и Советского Союза винит Ленина и Сталина за «красный террор», поэтому отвергает путь России и ищет что-то среднее. Не уверена, стоит ли его за это незнание винить, но насколько я полагаю, сочинения ни Ленина, ни Сталина он не читал [а перевод на испанский точно есть]. Так что, наверное, неудивительно, что и выхода как такового он не видит, а если и видит, то в неком европейском пути, без конкретизации. Ориентироваться предлагает на Швецию.
Не смотря на то, что Автор говорит здесь обо всех аспектах: и о взятии власти, и о репрессивных и преступным методах, и о судьбе политического предшественника – Алана Гарсия, повествование мне показалось несколько неструктурированным. Сложно здесь будет иностранцу, который не знаком с организациями, существующими в Перу. Это, пожалуй, единственный недостаток данного издания.
Рекомендую всем заинтересованным прочитать про Фухимори хотя бы в википедии и посмотреть на либералов как бы со стороны. Что значит приватизация предприятий, политическая демагогия и финансовая безответственность, которую нам преподносят как «свободу выбора» громко кричащие из-за границы «иноагенты». Если вы до сих пор считаете, что стоит только «подкрутить» законы и всё заиграет новыми красками, то посмотрите на историю Перу.
Другие издания
