Происхождение эволюции: Идея естественного отбора до и после Дарвина

Теория эволюции путем естественного отбора вовсе не возникла из ничего и сразу в окончательном виде в голове у Чарльза Дарвина. Идея эволюции в разных своих версиях высказывалась начиная с Античности, и даже процесс естественного отбора, ключевой вклад Дарвина в объяснение происхождения видов, был смутно угадан несколькими предшественниками и современниками великого британца. Один же из этих современников, Альфред Рассел Уоллес, увидел его ничуть не менее ясно, чем сам Дарвин. С тех пор работа н...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

23 оценки

5
43%
4
22%
3
30%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 25Хотят прочитать 144

Рецензии

red_star
8 апреля 2025
Линия Уоллеса
Очень симпатичная книга об истории идей. В ней же авторы рекламируют другие свои экскурсы в научные дебаты, но они, судя по всему, на русский не переведены, а жаль – манера подачи информации мне показалась стоящей.
Авторы кратко рассказывают о представлениях об эволюции до Дарвина, более-менее подробно во времена Дарвина (с многочисленными подробностями истории с Уоллесом) и опять же кратко о СТЭ и успехах эпигенетики в наши времена. Естественно, часть про Дарвина/Уоллеса самая интересная, но я немного погрустил, что часть о дебатах до Дарвина кратка – именно эти порой неправильные, но любопытные воззрения безумно притягательны. Я часто вспоминаю цитату из «Омон Ра», ту, где про космические корабли 20-х - 30-х. Кораблей еще не было, а представления о них были, и они в заметной доле формировали воплощение кораблей в реальность (у Starship’а Маска наверняка есть конкретный прототип из старой фантастики). Вот так и теории эволюции не было, а представления о ней были, и эти многоголовые и многорукие монстры, которые вымерли, не оставив потомства, и сальтации, и дебаты о возможности/невозможности вымирания видов не могли не сказаться на том, как представлял себе дело Дарвин.
Любопытно, что авторы красиво поместили биологические дебаты в более широкий научный контекст. Так, Дарвина сильно беспокоило расхождение – его версия развития живого требовала миллиардов лет развития, тогда как современные ему астрофизики утверждали, что звезды столько не живут. Это могло повлиять на то, что он годами и фактически десятилетиями откладывал публикацию своего подхода к естественному отбору, дождавшись прозрения Уоллеса и вызвав к жизни тот самый случай с двойным авторством.
Кроме этого крайне интересно наблюдать за, э, некоторым возрождением ламаркизма. Передача признаков от родителей, приобретенных в течение жизни, в эпоху расшифровки ДНК и генной революции считалась старой ересью, благополучно отправленной на свалку научной истории. Но опять старые идеи просочились в мейнстрим – не все и не всегда, но некоторые приобретенные родителями признаки могут повлиять на потомство и даже на потомство потомства. Уже несколько раз встречался мне этот пример про голод в Нидерландах зимой 1944/45, именно он обычно служит отправной точкой для «нового ламаркизма», мол тот стресс и голод привел к тому-то и тому-то у детей и внуков. Так, знаете, до яровизации дойдем буквально скоро (это и сарказм, и ирония).
Читать далее
48 понравилось
0
484
reader_t63sfw
27 апреля 2026
Про "физиков" и "лириков"
Не часто книги зарубежных авторов заслуживают добрых слов с моей стороны. Эта одна из них.
Авторы анализируют эволюцию идеи естественного отбора, как на протяжении столетий она витала в воздухе, пока не получила стройного обоснования. В книге кратко представлены биографии главных героев, которые внесли свой вклад в историю вопроса. При этом прослеживается любопытная картина. Практически каждый из исследователей сначала получал медицинское образование, затем уходил в геологию и только после этого "выростал" до биолога. Интересно, что еще в XVI веке похожий путь начинал и Агрикола - из медиков в геологи.
И еще один показательный момент в книге - взаимоотношения естественных наук (геологии, биологии) и точных наук (физики, математики). Когда Чарльз Лайель и Дарвин пришли к выводу , что возраст земли исчисляется миллионами (пока еще даже не миллиардами) лет, физики с помощью термодинамики "доказали", что "этого не может быть, потому что не может быть никогда". Кстати, похожая ситуация между этими науками сохраняется и до сегодняшнего дня.
В общем, рекомендую любознательным читателям.
Читать далее
2 понравилось
0
33
reader-9615949
12 июля 2024
Рекомендую к прочтению
Отличная книга, мне очень понравилась.
Издательство альпина сделала очень качественную книгу, в твердой обложке, с белыми плотными листами

1 понравилось
0
71