Як це — бути собакою та інші пригоди в галузі нейробіології тварин

Нейронауковець Ґреґорі Бернз у власній вітальні змайстрував макет МРТ і навчив свого собаку не боятися цього апарату. Так народився «Собачий проєкт», спрямований на вивчення діяльності мозку собаки в притомному стані. Як наші чотирилапі улюбленці реагують на їжу і похвалу? Чи сумують за своїми людьми, коли їх не бачать? Що вони відчувають, виконуючи команди господаря? У цій книжці Бернз наводить висновки експериментів, розповідає про дресирування собак

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

173 оценки

5
29%
4
45%
3
16%
2
7%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 201Хотят прочитать 493

Рецензии

sleits14 августа 2020 г.
Эта книга для меня стала большой неожиданностью, причем не в хорошем, а в самом плохом смысле. Я не ожидала, что она может мне не понравиться, ведь мне интересна и нейропсихология, и поведение животных, особенно собак, к тому же книга вышла в издательстве Альпина Нон-фикшн, а для меня это уже сам по себе знак качества. Я конечно предполагала, что когда-нибудь мне попадется книга, которая мне не понравится, но совершенно не ожидала, что это будет "Что значит быть собакой".
Что не так с этой книгой? Во-первых, название книги и обложка изначально вводит в заблуждение. О собаках в книге дай бог если процентов десять-двадцать. Ключевая фраза названия написана мелким шрифтом "и ДРУГИЕ открытия в области нейробиологии ЖИВОТНЫХ" - здесь рассказано о дельфинах, талацинах и некоторых других животных, но претензия даже не к этому. Дело в том, что автор - учёный, и занимается он исследованиями строения и функционирования мозга разных животных. Основным инструментом для этих целей является МРТ. Вот об этом книга! О том как автор дрессировал собак для того, чтобы они спокойно переносили длительное нахождение в томографе и выполняли какие-то задачи, чтобы у учёных была возможность зафиксировать вспышки мозговой деятельности. Также автор с увлечением рассказывает, как он собирал мозги разных животных, чтобы провести их сравнительный анализ. В общем, это всё. Причем рассказано очень неинтересно, в книге много воды и десятков лишних страниц, которые если опустить, вы ничего не потеряете (мы долго ждали посылки, потом она пришла, это была большая коробка, мы ее открыли и достали упаковку, потом мы ее вскрыли и достали мозг, потом мы его готовили к сканированию, но ничего не получалось. Потом автор ещё страниц пять будет расписывать, какие кнопки он нажимал, и как ничего не было видно, а потом, о чудо, появились первых хорошие снимки, которые учёные ещё несколько страниц будут интерпретировать, чтобы потом сказать - "да! мозг действительно похож например на мозг других сумчатых!" Обалдеть! Нафига я всё это читала?).
Да, это нужная, важная и сложная работа - в этом смысле Бернс конечно молодец, но книга абсолютно неинтересна для рядового читателя, даже для того, который очень увлечен темой. По сути автор выводит всего две мысли: у животных тоже есть самосознание, и функционирование мозга разных животных имеет общие черты.
В книге есть одна единственная более менее интересная глава о понимании собаками человеческой речи. Но и здесь я не открыла для себя ничего нового. Мне не нужно было проводить полугодовые опыты с десятком собак, чтобы понять, что животное мыслит глаголами (к этой же мысли пришел автор, но, видимо, все нужно было доказывать научно, поэтому и потребовались все эти долгосрочные мучения и трата времени - тут уж ничего не поделаешь. Я говорю не о том, что эти исследования были не нужны, а только о том, что для любого читателя и заводчика собак, выводы очевидны и доказательства нам не нужны). Собака не понимает существительных, для нее не существует названия предметов. Она понимает их только в контексте какой-то деятельности. Например, если я говорю своей собаке: "где Андрей?" или "где Сергей?" - она стоит и хлопает глазами, не понимая, что я вообще о нее хочу. Но стоит мне сказать "Иди гулять с Андреем", и пёс безошибочно бежит к названному члену семьи. Так что и ради этой главы тратить деньги и время на книгу не стоит.
В общем, книгу я дочитала кое-как. Было очень скучно и неинтересно. Очень недовольна этой книгой.

Читать далее
85
811
LemaitreStasis30 января 2019 г.
О новых временах в нейробиологии
Собаки, добровольно залезающие в томограф с повязкой на ушах, это что-то из области фантастики. Морские львы, проходящие лабиринты. Сумчатые волки, пьющие кровь из горла овец. Да чего там только нет! А вывод при этом один.
Мы считаем себя особенными, хозяевами планеты, бессовестно истощающими ее. Но настало время показать, что и животные играют на Земле не последнюю роль, считает автор. Они вполне могут чувствовать, выражать сожаление и радость. Им не хватает лишь речи, но разве это повод для того, чтобы ставить на них лабораторные опыты?
Читать далее
11
747
Ninanewwworld4 мая 2022 г.
Смотришь на свою любимицу и хочешь понять, что же происходит у нее в голове в тот или иной период времени. Зачастую, по наитию, мы можем понять, что она хочет есть, играть, гулять или ей грустно. Но а если копнуть глубже? Именно это нам и предлагает сделать нейробиолог Грегори Бернс, который однажды тоже начал задаваться вопросами о думах своих питомцев.
В начале книги автор и его коллеги начинают дрессировать собак, чтобы они могли спокойно находится в аппарате МРТ для сканирования мозга в определенных ситуациях. Опыты, проводимые специалистами, никак не вредили животным, все было частью игр, с помощью которых эксперименты давали потрясающие результаты, а к подопытным относились с любовью и очень бережно.
В итоге книга закончилась тем, что автор снова и снова говорит о правильно обращении с животными, об их охране и лучшей жизни, что «собака это тоже человек» и мы должны разумно относиться ко всем живым существам. И ещё - волнения на счёт кончины Homo Sapiens и манипулирование ДНК. И как следствие - мало что сейчас можно сказать о понимании братьев наших меньших, потому что современная наука пока что проходит только поверкам. Но прогресс не стотинка месте и в будущем новые открытия не заставят себя ждать.
P.s. Хотелось больше информации именно о собаках, а в книге много о тюленях, дельфинах и других животных, о которых мне читать было не так интересно. Да и ответы на свои вопросы в книге я не получила.
Читать далее
8
328

Все рецензии

Цитаты

Sleepy_Raccoon18 мая 2019 г.
Меня волнует кончина Homo sapiens, которая приближается гораздо быстрее, чем многим может показаться. Джордж Черч, один из ведущих апологетов генной инженерии, утверждает, что было бы неэтично НЕ скорректировать ДНК, скажем, больного раком. И с этим не поспоришь. А от исправления «плохой» ДНК не так уж далеко до корректировки «обычной» ДНК.
Человек всегда стремился к самосовершенствованию. Наивно ожидать, что запрет на вмешательство в развитие человеческого эмбриона, введенный Национальными институтами здоровья, сработает. Те, у кого есть деньги, такую процедуру проведут все равно, может, где-нибудь в другой стране. Половое размножение с его беспорядочным наследованием генетических признаков может уйти в прошлое, по крайней мере как способ продолжения рода. И именно тогда на свет появится новый вид.
Назовем его Homo hominis. Человек человеческий.
Неандертальцы существовали бок о бок с Homo sapiens десятки тысяч лет — мы рядом с Homo hominis вряд ли продержимся так долго. Может быть, он будет обращаться с планетой лучше, чем мы. Но до него нам будет так же далеко, как до нас далеко шимпанзе. Мы окажем будущим остаткам своего вида большую услугу, если уже сейчас разберемся, что значит быть способным чувствовать и какими правами это наделяет животное. Потом будет поздно выяснять, заслуживает ли sapiens жить рядом с hominis, или его место в зоопарке за решеткой.
Читать далее
6
307
FaverExciseman22 октября 2020 г.

Сходство в системах мозга, отвечающих за радость, боль и даже социальные связи, позволяет предположить, что животные испытывают в основном то же, что и мы, пусть и не имея слов для описания своих ощущений.
3
130
DearPaulina2 ноября 2019 г.
Хищные медузы чуют добычу, коснувшуюся шлейфа их стрекательных органов - нематоцистов. Сигнал о контакте идёт по нервной сети, провоцируя срабатывание нематоциста и загарпунивание добычи. Сознание в этом не участвует. Собственно, осознавать происходящее просто некому и нечем ввиду отсутствия централизованной системы, которая отслеживала бы деятельность систем организма. Медузы - это, по сути, океанские зомби.
3
217