
Аудио
499 ₽400 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Шведский остров Уруст, благополучное и тихое место для отдыха, скрывает тайны, связанные со старой легендой. Сильный акцент на северное холодное море, которое забирает, манит, обладает мистической силой призывать людей. Иногда слышны голоса давно утонувших.
В центре повествования обычная семья: сын Адам, папа, мама и новорожденная Нелли. Однажды Адам исчезает буквально на глазах отца. Мартин глубоко переживает трагедию. Жена Александра, полностью погрузилась в уход за малышкой, на первый взгляд, отреагировала спокойно. Полиция, обыскав каждый закоулок, присвоила статус "несчастный случай" с возможным преследованием Мартина за оставление ребенка в опасности. И закрыла дело.
Параллельно узнаем о женщине фотографе Майе, которая отработала в полиции много лет и сейчас ей за пятьдесят. Она проводит время на острове со своим бойфрендом. И как любознательная и активная дама довольно бесцеремонно влезает в семейную трагедию, пытаясь разобраться, что же приключилось с Адамом.
Несмотря на усилия автора создать атмосферу холодного неприветливого моря, маленького острова, где все на виду, сделав акцент на переживаниях родителей о потере ребенка, это совершенно эмоционально не трогает. Для меня тема является триггерной, всегда остро переживаю, но, в данном случае, здесь как-будто автор не дотянула. Замах большой, а получилась довольно простая и плоская история. Даже кошка и как с ней обошелся Мартин гораздо сильнее тронула, чем вся история с ребенком. Не могу простить автору этого хода.
Здесь сразу два персонажа проводят свое расследование, в перерывах мы узнаем семейную историю фотографа Майи, причем довольно подробную, что совершенно отвлекает внимание, особенно своими женскими флюидами, воздействующими на окружающих мужчин. Поступки ее странные, импульсивные, безбашенные, совершенно не соответствуют возрасту и житейской мудрости. Мартин довольно хорошо прописан как с эмоциональной точки зрения, так и с точки зрения семейной истории. А вот его жена Александра выглядит просто бледной тенью, абсолютно равнодушной и только к финалу с ней произойдет эмоциональный срыв, который выглядит запоздалым.
Очень многое притянуто за уши, совершенно не внушает доверия, выглядит фантастическим. Но на один раз прочитать можно. Не стоит рассчитывать на встречу с настоящим скандинавским триллером. Да, здесь все об этом "кричит", но по качеству и проработке героев явно не дотягивает. Да еще тема с исчезновением ребенка в последнее время становится такой заезженной, что надо быть мастером, чтобы удивить читателя. Поэтому и средняя оценка, не смогла натянуть даже полбалла до положительной, моя месть за кошку.

Противоречивые чувства. Казалось, что автор хотела заключить в эту истории так много, а получилось только поверхностно.
Аннотация уже раскрывает часть сюжета и больше не стоит что-то добавлять, чтобы интрига сохранялась хотя бы в ключевые моменты. Исчез ребенок, который находился недалеко от глубокой воды без присмотра. Тело не найдено, но и на похищение не похоже. Вердикт полиции - ребенок утонул. Начинается череда событий, которая всеми силами сбивает читателя с толку направляя тем или иным путем, заставляя подозревать каждого жителя острова. Как оказалось его населяют странные люди, которые имеют друг к другу претензии. Постепенно появляются новые факты, которые невозможно не связать с мистикой. Весь остров молчит о том, что произошло много лет назад на этом самом месте. Для маленького поселения странно не знать происшествия, которые случались здесь в прошлом. Отец пропавшего мальчика не хочет смириться со смертью сына и по крупице ищет объяснение случившемуся. Периодически мужчина теряет самообладание, погружается в свою беду, теряя связь с реальностью. На помощь ему приходит женщина-фотограф, чужой, но не безразличный человек, работавшая ранее в полиции.
Винегрет из героев и судеб, замешанный на исчезновении ребенка, приправленный мистикой, не без страстей и глубоких депрессий. Читать было легко, но не очень интересно. Некоторые эпизоды показались неуместными. Поведения героев не всегда адекватным и иногда шаблонным. С возрастом некоторых персонажей вообще беда, представляешь одно, а на деле - другое.

Скандинавские романы всегда выбиваются из общей массы своей особой атмосферой, кажется, просто дышащей в лицо холодностью и излишней мрачностью. К сожалению, этот роман не может этим похвастаться. Описания окружающей действительности хоть и были весьма волнительны, но в полной мере передать ту самую скандинавскую изюминку все же не смогли.
Но в данном конкретном случае гораздо большую роль играет сюжетная линия. Пусть она и не может похвастаться неординарностью, пропажа детей — распространённый сюжетный ход, призванный играть на чувствах и эмоциях читателей, но всё же в нём есть необходимая острота и должная нервозность. Самое страшное, что может произойти, — это если пропадёт маленький ребёнок. Ещё страшнее, если в этом виновата твоя возможная невнимательность. Как после этого жить с таким грузом в сердце?!
Повествование сразу же мне показалось довольно сумбурным. Вот автор рассказывает нам историю Мартина и вдруг резко переключается на историю Майи, которая решает приехать к друзьям на ужин, а эти друзья по странному стечению обстоятельств оказываются знакомыми Мартина. Ужину этому не суждено состояться, потому что его прерывает звонок с новостью о том, что Адам — сын Мартина — пропал несколько часов назад, и Роберт с Майей едут посильно поддержать отца пропавшего ребёнка.
Поиск ребенка не принёс особых результатов. Было найдено детское ведерко, и водолазы смогли поднять один сапожок, принадлежащий Адаму. Полиция провела все необходимые мероприятия, далее к делу подключились общественные организации, но тело так найти и не смогли. Пришло время для разных сложных и неприятных вопросов, на которые пришлось отвечать родителям мальчика.
Самая настоящая тьма поглотила Мартина, оглушающее чувство вины придавило к земле, не давая вздохнуть. Все последующие дни проходили словно в пограничном состоянии: он ничего вокруг не замечал, ничего не мог делать и даже состояние жены и младшей дочери перестало его волновать.
Зато он стал слышать странные звуки, видеть непонятные тени, порой ему казалось, что это вернулся Адам, но каждый раз все его мысли разбивались о суровую реальность. Его мальчик пропал и, кажется, навсегда. И только Майя не оставляет бесплодных попыток вытянуть его из этого пограничного состояния, посредством дружеского общения и банальных интересов перетянуть его на сторону жизни.
При этом у нее есть своя точка зрения на все произошедшее, которая разнится с официальной. За плечами у Майи двадцатилетний опыт работы фотографом в полиции, так что, может быть, эти сомнения не столь беспочвенны. Может быть, интуиция её не подводит, и мальчик вовсе не погиб.
После случившегося всё, что происходило ранее, рассматривается уже по-другому. И если до момента исчезновения ребёнка каким-то вещам не придавали особого значения, то после они стали словно красные маркеры, на которые надо было обратить самое пристальное внимание.
И как это всё может быть связано с трагедией, которая произошла пятьдесят лет назад на том же месте в точно такой же день? Как семья, погибшая, катаясь на коньках, может быть связана с Адамом? А может быть, девочка, спасшаяся по счастливой случайности, может стать ключом к этой разгадке? Почему эти зимние тёмные воды словно призывают людей скорее броситься в их холодные объятия?
Главным недостатком этого романа для меня стало то, что первоначальное острое и напряженное действие сменилось довольно затянутым и скучным повествованием. Погружение в переживания главного героя — вещь, бесспорно, необходимая, но все же ее можно было бы существенно сократить и заменить на что-то более насущное и интересное.
При этом чем ближе был финал, тем грустнее становилось настроение. Роман переставал цеплять и, казалось, тянулся как резина. Как будто главная направляющая книги внезапно потеряла свой вектор, и Адам перестал быть центром этой книжной вселенной, а стал всего лишь одним из множества винтиков. История перескакивала с одного на другое, но все это было, кажется, не столь важно и мало имело отношения к решению загадки с исчезновением ребёнка. Но мое желание узнать, что же всё-таки произошло, перевешивало всё остальное.
Вторым по значимости минусом этого романа для меня стало рваное, порой даже сумбурное повествование. Слишком резкое переключение с одного героя на другого сбивало с мысли и не давало возможности проникнуться моментом. Создавалось впечатление, что равномерный рассказ о событиях переключается как по кнопке каналов на телевизоре: раз — один фрагмент, два — совершенно уже другой. И эта мозаика никак у меня не укладывалась в цельную стройную картину.
Ещё один недостаток, и для меня один из самых серьёзных, это тема обращения с животными. Я совершенно не поняла, для чего был нужен этот сюжетный ход. Если для усиления напряжения и создания гнетущей атмосферы, то по себе могу уверенно сказать — мимо, а вот чувство острого неприятия вызвать получилось легко.
Неоспоримое достоинство этого романа при всех его явных недостатках — это то, что у автора прекрасный слог. Читается роман просто влёт, а если учесть его довольно скромный объём для представителя детективного жанра, то чтение занимает буквально пару часов. Не сказать, что все эти два часа проходят в неотрывном чтении, но есть несколько весьма цепляющих и внимание моментов.

— Пиво будешь?
— С удовольствием, — ответила Александра. — По телевизору сказали, что кормящим пиво очень полезно.
— Правда? — удивился Мартин.
— Ну, вообще-то, я могла что-то перепутать, — сказала Александра с невинным видом.

В эту пору, в январе, в море почти ничего не происходило. Время от времени пробежит крабик и спрячется в песке, или заметишь камбалу, залегшую на дно в ожидании лучших времен, но в остальном настолько холодно, что вся морская жизнь, по большому счету, останавливается.














Другие издания


