
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Очень эмоциональная книга, которая не совсем о том, о чём говорится в названии.
По названию и аннотации ожидаешь, что это - сборник самых неожиданных кейсов из зала суда, по типу, что кого-то неожиданно оправдали, а кому-то по ошибке системы впаяли приговор ни за что.
Такие истории тут действительно есть, но они всего лишь дополнение. Основное - это исповедь британского юриста, пожелавшего остаться анонимным, о проблемах их системы правосудия. О том, почему та система, которая принята, в погоне за экономией бюджетных средств способна буквально ломать жизни. О том, что если у них человек оказался взят в судебное производство, даже при его невиновности, впоследствии все его дорогущие расходы на защиту практически не компенсируются. О том ужасе, что человек вроде как не должен был сидеть, и не сел, но внезапно оказался разоренным.
Видно, что у человека просто за годы работы в этом вакууме "правосудия" просто накипело. Его мысли буквально кричат с этих страниц. А ещё немалое количество страниц посвящено деталям, как работает англо-саксонская система именно в Британии.
Я к чему это - нужно очень интересоваться темой юриспруденции, чтобы осилить это чтиво. Потому что книга, как я уже сказала, не об удивительных историях, а о том, почему система не работает и к каким опасным последствиям приводит. Раскрыто понятно, любопытно, но, возможно, это просто не то, что вы ищете - будьте готовы

По названию ожидаешь какие-нибудь интриги, громкие и запутанные дела, все что показывают в фильмах и сериалах... а по сути это лекции о судебной системе Великобритании, с примерами, с анализом ее слабых мест и предположением возможных путей исправления. Большую часть книги ощущение что читаешь громоздкий кодекс. Но, если вы интересуетесь юриспруденцией, она отлично вам подойдет, поскольку автор очень взвешенно и раскрыто описывает сначала общее устройство судебной системы, а затем и отдельно каждый из этапов.

Как это часто бывает, в русский перевод добавляют нездоровой сенсационности, которая лишь запутывает читателя. На английском название звучит как "The Secret Barrister: Stories of the Law and How It's Broken", что точно переводится как: "Тайный барристер: Истории о законе и его нарушении". Барристер - это, если не вдаваться в подробности - юрист, имеющий право выступать в суде. Для нас, с нашей сверхдоступной судебной системой право выступать в суде не выглядит как привелегия, но в большинстве стран мира это не так. Какое-то подобие привелигированного положения в России имеют лишь адвокаты, осуществляющую защиту по уголовным делам - в том числе и ваш покорный слуга. Сама книга относится к жанру "рассказ профессионала о своей профессии непрофессионалам". Польза от таких "рассказов" для обывателя очевидна: его уровень юридической культуры повышается, он становится более квалифицированным потребителем юридических услуг (или получателем юридической помощи) и, соответственно, легче может разобраться где мошенник или просто плохой юрист, а где юрист хороший. Проблема здесь только одна - это замечательная книга рассказывает о работе британского, а не российского, адвоката и на российского обывателя не расчитана. Я читал её как профессионал с чувством белой зависти: автор не только глубоко понимает суть и проблемы системы уголовного судопроизводства вообще - как социального института - но и находит очень верный тон в его критике, из которого - сюрприз, сюрприз - следует, что для достижения большей справедливости нужно больше денег. Замечу, что отечественная критика российской системы уголовного судопроизводства к такому здравому выводу не приходит, блуждая в трёх соснах: "те-то и те-то плохо работают", "законы нужно соблюдать", "раньше было лучше". Книгу я рекомендую прежде всего российским адвокатам по уголовным делам и юристам вообще; для обывателя она, скорее всего, будет малоинтересна.

Именно солиситору приходится подскакивать в полчетвертого ночи, чтобы добраться до полицейского участка к своему новому клиенту — наркоману, заляпанному кровью своей девушки, — чтобы выслушать его первые душераздирающие показания.

Мне легко понять, почему люди представляют себе уголовное правосудие как нечто абстрактное. Пока не столкнешься с этой системой напрямую, особо не задумываешься о непостижимых механизмах ее работы. Первый прямой контакт все меняет. Сразу становится понятно, что уголовное право представляет собой на практике — не какие-то там абстрактные понятия из учебников, а саму квинтэссенцию человеческой природы: кровь, слезы, злость, страдания, расплату и отчаяние.

















Другие издания


