Ползут, чтоб вновь родиться в Вифлееме

«Ползут, чтоб вновь родиться в Вифлееме» — это сборник эссе, написанных Джоан Дидион на протяжении 1960-х годов для различных периодических изданий и сыгравших важнейшую роль в становлении «новой журналистики». В них Джоан Дидион, лауреатка Национальной книжной премии, запечатлела тектонический сдвиг, произошедший во всех сферах жизни США 1960-х годов. Название сборнику и одному из очерков в нем дала строка из стихотворения У. Б. Йейтса «Второе пришествие» (1919), исполненного предчувствия катас...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

116 оценок

5
32%
4
52%
3
13%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 141Хотят прочитать 407

Рецензии

YanaCheGeuara
8 марта 2024
Если бы в 60-е годы прошлого столетия существовал фейсбук, то посты в нем выглядели бы так: знакомьтесь, эссеистика Джоан Дидион.

«Ползут, чтоб вновь родиться в Вифлееме» - сборник статей этой американской писательницы, написанные и напечатанные в разных известных изданиях много лет назад, изданные под одной обложкой, а теперь переведенные и у нас.

Все эссе - очень разные: есть личные, о родных местах, Нью-Йорке, Гавайях, Сан-Франциско и Лос-Анджелесе, есть на злободневные темы того времени - хиппи, наркотики, психоделика, закат эпохи вестернов, политика и самовыражение.

Большего всего меня зацепил репортаж-расследование одного спланированного убийства, который читается как настоящий детектив

Эти небольшие тексты Дидион подтверждают тезис, что большому творцу любая форма по плечу.

«Иметь ощущение собственной неотъемлемой ценности, которое и лежит в основе самоуважения, потенциально означает иметь всё: способность проводить границы, любить, оставаться равнодушными. Не иметь его — значит быть запертыми внутри себя, парадоксальным образом быть не способными ни на любовь, ни на равнодушие».

Лучше о самоуважении, чем здесь у Дидион написано, я пока не встречала.

Тексты Джоан - настоящая журналистика, по которой я часто скучаю.

Сейчас многие сетевые авторы издают свои посты отдельными книгами, но останутся ли они в истории, как сделала в свое время Джоан Дидион, большой вопрос.
Читать далее
9 понравилось
0
293
Kinado
25 мая 2020
"the essential portrait of America"
Я столько слышала про эту книгу. Но если вы спросите меня, где я слышала про нее так много, я затруднюсь с ответом. Единственное, что могу сказать с уверенностью, я вышла на эту книгу через американских буктьюберов или букстраграммеров.
Джоан Дидион пишет красиво и у нее интересный, очень внутренний взгляд на ситуации, на людей, места. Некоторые очерки мне понравились гораздо больше остальных, потому что чтобы полностью понять и проникнуться другими, для этого нужно знать историю и положение вещей в Америке в то время. Я не знала кто такая Joan Baez, я не совсем понимала чем так печальна улица Banyan Street, или о каком именно активистском движении шла речь в заглавном эссе "Slouching Towards Bethlehem". И соответственно проникнуться было трудно.
Это не значит, что мне не понравилось произведение, напротив, оно определенно заставило задуматься о чем-то, немного узнать о вещах, которыми я обычно не интересуюсь. И просто познакомиться с новым для меня автором, его голосом, его стилем. Для меня такие книги выход из зоны комфорта, расширение кругозора. И я заметила, что книги, которые я обычно избегаю, но берусь все-таки читать, запоминаются мне потом почему-то больше. И как ни странно очень часто оставляют сильное впечатление. (Но на это влияет много вещей: где и я читала, когда я читала, почему я выбрала именно эту книгу в этот период и прочее).
Стоит ли советовать читать Slouching Towards Bethehem? Я считаю если вам хоть немного любопытно, можно прочитать одно эссе и потом решить стоит ли продолжать. Такие книги трудно советовать, тут каждый решает сам для себя зачем и почему.

P.S. Больше всего мне понравились: "Rock Ages" (совсем маленький очерк об Алькатрасе) и "Goodbye To All That" (что значит Нью-Йорк для Джоан, как прошли ее годы там и почему она покинула знаменитый город).
Читать далее
9 понравилось
0
668
Lara_March
8 сентября 2023
Вклад в....
Сложно оценить то, к чему ты не причастен. Оcобенно, если мы говорим про эссе: слишком много факторов здесь играют важную роль.
Впервые я услышала о Д.Дидион в подростковом возрасте в сериале, где персонаж моего возраста с благоговением рассказывал об авторе. Где-то в голове на подкорке отложилось, но в основном забылось. И тут, увидела в NKP сборник эссе, прочла аннотацию и решила, что мне будет очень интересно. После заказа полезла гуглить: увидела, что она журналистка, автор, эссеистка — и поняла, вот, здесь вообще попадание в «яблочко». Не вспоминая о том, что слышала это имя раньше. Поняла это только после того, как пересматривала сериал и вновь акцентировала внимание на этом имени.
Как я ошиблась с «яблочком».
Сильно.
Чтобы оценить весь размах, всю силу, всю мощь ее эссе нужно быть американцем, или прожить там длительное время, чтобы американская культура стала частью тебя. Иначе это набор имен, названий и событий, о которых ты имеешь лишь опосредованное понимание. Не более. У тебя не связано с ними ни-че-го. Просто текст. Просто факт.
И вот здесь, на первый план, выходит мастерство автора: язык и умение документировать событие, анализировать произошедшее. Надо отдать должное — оно прекрасно. Отличная стилистика и спасибо за перевод Екатерине Смотровой.
На мой взгляд, это один из лучших образцов для написания эссе. И я бы рекомендовала всем журналистам, авторам и писателям ознакомиться с ее эссе. То же касается и сценаристов и режиссеров-документалистов. Это 100% попадание. Полное глубокое описание и погружение с примерами и персонажами. Оно в 3D, не 2, не картонно.
Читать далее
6 понравилось
0
215