Adriano

Yves Roman

Рейтинг LiveLib

5,0

1 оценка

5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1Хотят прочитать 1

Рецензии

Champiritas17 марта 2022 г.
Адриан: император – феникс

Era oramai possibile un “compromesso storico tra la cultura greca e il potere romano”, e questa fu sicuramente una delle grandi imprese della sua vita.

La mano di Adriano, una mano certo autoritaria, quella di un uomo che governava il mondo degli uomini, ma niente induce a pensare a un uomo che si considerava centro del mondo.
Нестандартная биография, во многом отличающаяся от того, к чему я привыкла, даже в рамках этой серии. Из-за сложности и витиеватости я даже сперва снизила балл, но в конце, всё-таки, решила поставить «пятёрку». Много здесь рассуждений Автора о том, что верно, а что нет, каким источникам доверять, а какие стоит игнорировать почти полностью – этому посвящено всё введение. Автор напоминает, что историю писали знатные люди и их точка зрения не всегда может совпадать с реальностью. Впрочем, вся книга – это непрерывный анализ, который, может быть и несколько путает, но по-своему интересен. Так, образ императора Адриана выходит даже положительным, несмотря на то, что при жизни его ненавидели в Сенате, ненависть эту не скрывали, ходили разного рода памфлеты и сплетни, которым сложно было противостоять.
Говоря об Адриане, разговор о котором Автор почему-то начинает с его похорон, невозможно упомянуть о Светонии и его «12ти цезарях», опубликованных в 121-122 году. Автор считает, что этот исторический труд был своеобразным «месседжем» действующему императору. Описанный Светонием обличительный образ Юлиев-Клавдиев и почти республиканец Октавиан Август намекали на определённый стиль правления, рекомендуемый Адриану. Послание, видимо, было понято верно, за что Светоний поплатился своей должностью. Адриан старался не копировать предшественника и быть собой, что называется. В дальнейшем это приведёт к своенравным поступкам, прямой конфронтации с Сенатом.
Понравилась мне запутанная история о том, как Адриан стал наследником Траяна. Прямых указаний на то, что последний хотел видеть своим преемником Адриана, нет. Здесь и слухи о любви к Адриану Плотины, жены Траяна, и об усыновлении самим Траяном. Автор, проанализировав все возможные варианты, приходит к выводу, что если любовь Платины и имела место быть (Кассий Дион – единственный, указывающий на это), то, скорее всего, она была платонической и сама вдова императора не требовала ничего взамен. Более вероятно, что сам Адриан на своём пути к власти, сначала заручился поддержкой некоторых сенаторов, а последующее усыновление его Платиной утвердило его на императорском троне (власть передавалась и по женской линии). Для устранения слухов, смерть Траяна не была предана огласке сразу, было дано время распространению новости об усыновлении нового императора.
Став императором, Адриан тут же начал «чистку» Сената, чем вызвал гнев со стороны знати и раскол среди самих сенаторов. Сам же император считал себя равным, то есть, таким же сенатором, как и все остальные.Хорошим подспорьем к утверждению на троне была пропаганда, лучшим способом распространения которой были монеты. Так, на оборотной стороне изображён феникс, указывающий на уникальность нового императора. Также выпускались монеты с обожествлённым изображением Траяна, которые прямо намекали на то, что преемственность Адриана бесспорна, он законный наследник.
Автор, конечно же, затрагивает тему гомосексуальности своего героя. В этом вопросе следует учитывать, что однополые отношения в то время не осуждались общественностью, важно было не занимать «пассивную сторону». Антиной, юноша, который и исполнял ту самую пассивную роль в их отношениях, пожертвует несколько лет своей жизни, отдав их императору. Это пожертвование – ни что иное, как махинации с гороскопом. Астрологи предписывали Адриану жизнь до 56 лет, но с «пожертвованием» император мог прожить до 62. Точную дату своего рождения Адриан скрывал и гороскоп был составлен таким образом, чтобы он сулил многие лета, богатство и оставление за собой выживших наследников. Последнее, вопреки гороскопу, не произошло. Брак с Сабиной был неудачным, и, скорее всего, это она предпринимала меры, чтобы не иметь детей от супруга.
Большими увлечениями, которые Адриан ставил выше супруги, были для него охота, путешествия и греческая культура. Он путешествовал на лошади и пешком и был в этом плане большим аскетом. О противостоянии с христианами здесь написано мало, но Адриан также избрал для себя божественный образ, и выбор пал на Зевса. У греков, однако, были трудности с восприятием этого образа императора.
Из социальных реформ Адриана больше всего запомнились изменения касательно женщин. Теперь они могли составлять завещание уже достигнув возраста 12 лет, регулировались бракоразводные отношения, где женщина была беременна, ей давался срок, чтобы сообщить бывшему о своём положении и таким образом установить законное отцовство.
Адриан беспокоился о своих похоронах, пожалуй, больше, чем о преемнике. Сенат категорически отказывался обожествлять его образ и хоронить его в мавзолее Августа. Поэтому Адриан построил свой. Автор в деталях рассказывает, как выглядел раньше Сан Анджело, погребальная комната, коридоры и винтовые лестницы. Не менее интересен рассказ о знаменитом Пантеоне, начатом ещё при Агриппе. Облицовка у него была иная, не такая как мы видим сейчас (правда я не совсем поняла, чем он принципиально отличался, даже по картинке). Римляне в плане архитектуры были помешаны на математике, особую роль играло число «28», всё было настолько вымерено, что здание не просело до сих пор и прекрасно сохранилось.

Вопрос с преемником Адриан затянул непростительно, приближались назначенные гороскопом 62 года. Выбор пал на слабого здоровьем Цейония Коммода (Элия Цезаря), который должен был вскоре умереть (согласно гороскопу), но смерть затягивалась. В 138 году Адриану предсказывалась скорая кончина, в этом же году умирает Элий Цезарь.
Попалось мне здесь пару слов о пресловутой римской «демократии», так вот автор утверждает, что всякие там свободы слова были сродни анархии для римлян, поэтому к ней относились очень осторожно.
Чтение книги несколько напомнило прохождение лабиринта, Автор выскажет мысль, но нет, - тупик, лишь потом наводит читателя на «выход». Здесь много подробностей об архитектуре, о той же Вилле Адриана, о литераторских способностях императора и о многом другом. Об отношениях с Сабиной крайне мало, что вполне объяснимо. Не смотря на всё это ставлю 5 из 5.
Читать далее
53
544