Будущее мозга. Как мы изменимся в ближайшие несколько лет

Мы разговариваем друг с другом в любой точке мира, строим марсоходы и примеряем виртуальную одежду. Сегодня технологии настолько невероятны, что уже не удивляют. Но неужели это все, на что способно человечество? Книга всемирно известного нейробиолога Факундо Манеса и профессора социолингвистики Матео Ниро раскроет настоящие и будущие возможности нашего мозга. Авторы расскажут о том, что человек смог достичь в нейронауке и зачем это нужно обществу. Вы узнаете, как современные технологии влияю...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,0

6 оценок

5
17%
4
17%
3
33%
2
17%
1
17%

Ваша оценка

Прочитали 8Хотят прочитать 19

Рецензии

serz_komarovv
23 октября 2022
МОЗГ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ.
Давайте я сразу предупрежу...
Название немного некорректное. Обложка намекает на предсказательную составляющую, как это было к примеру в: Митио Каку - Будущее разума
Или Рэймонд Курцвейл - Эволюция разума
Митио Каку и Курцвейл справились, они дали такое количество прогнозов, что нехило так пополнили ряды своих недоброжелателей. Люди пришли прочитать про мозг, а там один полёт фантазии. Здесь наоборот – мы пришли читать про будущее, а вам расскажут просто про мозг.
БУДУЩЕЕ МОЗГА:
– 30% информации о истории нейронаук,
– 65% информация из нейронаук на сегодняшний день,
– 5% будущее науки о человеческом мозге.
Чтобы заметить предсказательную составляющую, нужно прям напрячь извилины, это будет непросто. Книга от этого плохой не стала, это не повод в науч-попе снижать оценку.
По заверением авторов книга должна была рассмотреть мозг междисциплинарно. И название, подобное заголовку этой рецензии, отлично бы подошло для книги. Разобрать разные области нейронаук – получилось. Это без шуток. Редко кто-то может удивить. К примеру, разобрать сенсорный жилет Иглмена? Авторы смогли найти не в прошлом, а в настоящем интереснейшие примеры и занимательные опыты.
У меня неоднозначное впечатление. Давайте я вас сильней запутаю. В книге переплетаются хорошие мысли с неоднозначными заверениями. И вы случайно можете поверить во второе.
– Снимаю шляпу – сослаться на агрессию, как основной инстинкт. Браво!
– Забираю шляпу обратно. В книге уверяют, что сознание выиграло в эволюционном отборе у бессознательного. Причина? Всё тот же избитый «случай в лесу», вроде того, что на шорох в кустах нужно было сознательно реагировать. ЧТО? Если и проводить подобные аналогии, то не совершая логических ошибок. На счёт возникновения сознания (чей факт тоже спорен) существует много гипотез, а подобное мнение я и вовсе первый раз слышу. Уверен, что это ошибка (или перевода или по невнимательности). Но читатель то о ней не знает. И подобное случается, нужно быть внимательным.
Есть пару философских расхождений, таких как превозношение человеческого сознания. Я не буду спорить с автором. Но я каждый раз удивляюсь тому, что люди готовы гордиться чистой случайность, которая от них не зависит.
Это мелкие придирки и это не повод сильно снижать оценку...
Но у книги нет структуры от слова совсем. Она даже не подразумевалась. Книгу начни читать с любого места и не будет ощущения, что что-то потеряли. С какой-то стороны это компенсация того, что книга скучная. Скучную книгу люди читают эпизодически и пролистывать прошлые главы будет не нужно. Но минус на минус в моей рецензии не даст плюс
БУДУЩЕЕ МОЗГА – методичка по всем популярным вопросам мозга с акцентом на сегодняшний день. Мне подача информации показалась терпимой, большинство из вас не дочитают книгу до конца.
Хорошая в своём жанре,
Как 5-10 (ая) книга на данную тему будет вполне неплоха.
Читать далее
152 понравилось
0
801