На самом деле я бы всё-таки поставила "четыре с минусом", но мне не по статусу такие тонкие оценки.
Всё же нельзя сказать, что книга "на троечку": она легко читается, первые две трети весьма увлекательны. Героиня - девушка с чувством юмора, а гендерную интригу я люблю, причем с раннего детства. Когда по однопрограммному советскому телевизору часто показывали черно-белое кино по Шекспиру.
"Двенадцатая ночь" и вот это вот всё.
Поэтому первые две трети книги я читала прямо-таки с неослабевающим любопытством.
К тому же мне понравился легкий налёт "намёка на восток" - иероглифы, котурны, - но без фанатизма. Только лёгкие намёки, не более.
Последнюю треть книги... нельзя назвать совсем уж разочаровывающей: как минимум, в ней всё происходит более чем логично. Прямо вытекает из предыдущих событий. Для меня это очень важный фактор: против логики моя натура попереть никак не может.
"У каждого из нас свои драконьи инстинкты".
Но...
Не хватило драматизма, не хватило игры, не хватило ...я называю это "мясом".
Что я называю "мясом", когда речь идёт о ЛФР?
"Мясо" - это то, что отличает полноцветную и полнофигурную картину от эскиза, наброска, абриса.
И... это даже не обязательно интриги, приключения, экшен и бьющая фонтаном эротика.
...
Вот например, "Приятного аппетита, Ваше Величество!" Джейд Дэвлин - для сравнения. Здесь тоже имеет место гендерная интрига с переодеванием тощенькой девицы в смазливого мальчонку. Из этой книги мы узнаём много интересного о прошлой жизни героини-попаданки. Она рассказывает о себе разные интересности. Как училась рубить лук или жарить креветок, как с помощью кипятка и полыни изводила вредных паразитов-насекомых, как её багаж жизненного опыта помогал ей справляться с теми или иными проблемами (например, психологическими). Приключений, "подвижности", могло быть больше или меньше, - но книга не становится более "жидкой и прозрачной". Потому что она наполнена подробностями, которые интересно рассматривать. Которые поучительны для читателя.
...
Я считаю, что если автор не способен в силу особенностей таланта сочинять гэги и закручивать интриги, то он вполне может заменять "активности" - "интересностями".
Мы как-то напрочь забыли за последние тридцать лет оголтелого капитализма, что книга - она, вообще-то, по сути своей должна быть переносчиком МУДРОСТИ. А у нас сейчас хорошо если эмоции передаются более или менее)))).
...
Книга Лактысевой бедна на гэги, интриги и экшн. Но это можно ей простить - хотя бы потому, что сюжет выстроен очень логично и сам по себе не вызывает чувства провисания, дыр и недостач.
Но он - не наполненный. Не мясной. Герой с героиней купаются, спят, едят и любятся. Иногда летают по маршруту "столица-имение-столица".
Что мы знаем о личности главной героини (уж это-то казалось бы, должно быть развернуто!)?
Ничего, кроме ряда мелких деталей: в этой жизни она была приличным продюсером-рекламщиком, болтает и ёрничает вперёд ума, слегка "яжедевачка" (только такая особь, находясь на положении адьютанта, полезет в личную ванную начальника-хозяина, да еще и похозяйничает в его шампунях, - и всё это без задней мысли), но может приготовить какую-то еду и вытереть пыль, то есть не совсем уж безрукая фифа-фифа.
...
Я всё ждала: когда же в её характере прорежется что-нибудь кроме способности ёрничать без остановки? Что-нибудь, рассказывающее нам о её более полезном для жизни опыте и умениях?
Не-а.
Наоборот, временами тётенька вела себя как дитя примерно лет шести - примерно на таком уровне самоконтроля и интеллекта.
Обычно истероидное поведение для героини (это когда она одновременно хочет удрать от суженого и повиснуть на нём клещиком) характерно в романах, где рулят именно яжедевачковые эмоции, а логика отключена напрочь, ибо "москальская лженаука".
Но у автора с логикой как раз напрягов нет, - что показывает нормальная сюжетная развертка.
(Кстати, из развёртки очевидно, что для Лактысевой "истинная пара" - не архетип, а сюжетный шаблон. Которому она, к её чести, следует вполне корректно, - для постороннего человека))).
...
Увы: логика сама по себе не заменяет ни гэгов, ни экшена, ни интриг, ни "мяса".
Взять хотя бы самое простое - интригу гендерную.
Одни только перипетии героини, пытающейся скрыть свой пол, сами по себе могли составить изрядную долю "мяса" в книге. Но... она как-то очень и очень спустя рукава прячет от дракона свой пол. На словах её это как бы беспокоит, а на деле... Только зашоренность дракона на местных традициях и мешает ему разоблачить бестолкового адьютанта. И она не просто все время в двух микронах от разоблачения, всё же пытаясь как-то маскироваться - нет, она ещё и нарывается, - как с этим пресловутым купанием в хозяйской ванне.
Ну, если уж автор главную и осевую интригу в своей сказке не держит, - за другие и говорить нечего.
...
Упущено большое число потенциальных перспектив.
Например, Матрёна могла бы дольше продержаться на должности адьютанта, проявляя свои лучшие качества (в частности как бывшего продюсера, - ведь это бесценный организаторский опыт!)
Как тут не вспомнить ту же "Гусарскую балладу", где корнет Азаров даёт фору иным гусарам?
...
Предыдущая рецензент права - название книги говорит об "интенданте", - и я ждала, что муж назначит таки жену своим интендантом на пограничной заставе (поскольку место адьютанта император приказом отдал своему третьему сыну?). И если не переодетая в мальчика, то вполне себе законная жена покажет всем в этом захолустье, почем фунт продюсерско-интендантского лиха...
Опять мимо.
Название вообще не при делах. Ну, знаете ли... Это уже халтуркой попахивает-с!
...
Но, как ни странно, самым досадным мне показалась не эта легкая призрачность содержания - неприятный осадочек в душе остался из-за того, что главный герой целиком и полностью - раб своего животно-ипостасного аспекта.
Вот чего я не люблю - так это рабства и созависимости.
...
Знаете не хуже меня, что часто в "истиннопарных" историях с наличием оборотней героиню нередко снедает беспокойство и страх: "неужели моего любимого связывает со мной один лишь инстинкт? Я так не хочу!!"
До сих пор я относилась к этим страхам как к надуманным.
...
А тут, понимаете, автор не дала нам ни на миг поверить, что генерала притягивает к героине хоть что-нибудь помимо того самого необоримого инстинкта (и героиню это не парит, кстати)...
Это началось как проявление инстинкта, продолжалось как проявление инстинкта и закончилось тем же.
То есть: если бы героиня не испускала феромонов нужного состава, она бы для этого образца маскулинности с крепкой попой и вечно "приподнятым настроением" была бы пустым местом!
...
И, блин, я наконец поняла эти тревоги нормальных героинь, попавших под истиннопарную раздачу с волками и драконами! Тревога на тему, что ЛИЧНОСТЬ героини будет ОБЕСЦЕНЕНА драконьей физиологией, оказалась вовсе не беспочвенной штукой!
Вот тут пример того, как двигателем сюжета работает исключительно функция спинного мозга дракона.
И это реально со стороны смотрится как ...ой-ёй.
Ласками и подарками осыпают не человеческую личность, а тушку-пустышку, имеющую нужный запах.
Обидно, девочки.
...
А так, - еще раз повторюсь, - книга читается легко и непринуждённо, не корёжит чувство логики (это искренний комплимент), не выбешивает "ЕГЭ-эффектом"...
Симпатичная, милая сказка под чашку чая, что правда, то правда.
...
Если автор продолжит книгу и развернёт сюжет о том, как муж-и-жена-одна-сатана перевоспитывают синего неслуха, если в книге таки появится именно интендант Его Драконьего Превосходительства - то это пойдет истории на пользу.
"Мяса драконам! Мяса!"
7 понравилось
