
Электронная
449 ₽360 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Когда я читала первую книгу Маасса, у меня к нему было больше доверия. Все-таки президент одного из самых успешных литературных агентств в мире — а значит, что-то, да понимает он в этом загадочном писательском ремесле. И все мое недовольство, если таковое появлялось, я скидывала на то, что книга слишком поздно оказалась переведена на русский. Тут иногда за один год весь книжный рынок меняется, что уж говорить о двадцати. Но сейчас я не думаю, что вина лежит только на временном разрыве.
Первое же мое недоумение было вызвано сожалением автора о том, что он, во-первых, получает множество бездарных рукописей (Это часть твоей работы, смирись!), а во-вторых, говорит он, мало того, что эти люди вообще не умеют писать, они смеют спрашивать у него: «А если я сделаю то-то и то-то, моя рукопись станет лучше?», и ему от этого становится грустно. Казалось бы — если он просто редактор, который читает поступающие в агентство предложения о сотрудничестве, тогда да, он не обязан давать обратную связь, но — он вообще-то проводит мастер-классы, и все эти вопросы он наверняка слышит именно там. И то есть... серьезно?! Тебя бесят люди, которые хотят, чтобы ты их научил тому, за что они заплатили деньги?! Тогда ты странный. И жадный. И слегка мазохист.
Также в этой книге, в отличие от первой, он стал чаще использовать примеры плохой прозы, а не хорошей, потому что это, очевидно, легче. Легче найти плохой роман и показать, почему он не работает, чем найти хороший и разобраться, что же в нем такого особенного, и почему он продается миллионными тиражами, хотя если посмотреть со стороны, ничего особенного там нет. А некоторые отрывки «хорошей прозы» читаешь и недоумеваешь, почему это считается чем-то выдающимся, если мне больно читать даже одну страницу этого, не говоря уж о целом романе. Но, возможно, дело в переводе. Или в том, что у меня нет вкуса. Кто знает? Все может быть.
Еще мне не понравилось, что он начал задвигать пристрастные вещи, вроде того, что всем надоели вампиры, хватит про них писать, пишите лучше про оборотней, вот это тема! Какая же это субъективщина! Я вот, например, терпеть не могу оборотней, и плевать мне, что про вампиров много написано, пусть лучше напишут еще сто книг про вампиров, чем одну про оборотней! Справедливо ли это? Разумеется, нет. Но я не литературный агент, который выдает книгу, обещая любым авторам любого жанра помочь улучшить их писательские навыки, имею право на тупые предъявы. Уважаемый (после заявления про оборотней уже не очень) Дональд Маасс на такие предъявы права не имеет.
И в целом книгу можно заменить одним предложением «О чем бы и как бы вы ни писали, пишите с душой». Все. Секрет прост. Не продавайте душу трендам. Пишите такую книгу, какую сами бы хотели прочитать. Спасибо, Дональд, мои семьсот рублей полностью себя оправдали!

Хотя книга называется "как написать зажигательный роман", рассказываться в ней будет не о создании самой книги, а о её исполнении или редактировании.
Автор в самом начале меня покорил своим мнением, что нет особой магии, которая поможет написать качественный (или хорошо продающийся, это разные вещи!) роман. Соответственно, ожидаешь, что автор даст практические советы и упражнения для того, чтобы каждый мог улучшить свой роман. И, если заглянуть в содержание, то можно заметить, что после каждой главы есть задания, которых мы так ожидаем.
Кстати, автор внушает доверие тем, что он является литературным агентом и, соответственно, напрямую связан с миром литературы.
Структура книги мне понравилась: от общих вещей (главных и второстепенных героев, проработки мира и проч.) автор переходит к частным (юмору, эротическим сценам и др.). И, хотя я не везде была согласна с автором, задания, являющиеся одновременно кратким конспектом главы, универсальны и полезны. Кроме того, в книге очень много примеров из разных книг, причём не только пересказом сюжета (который есть для общего понимания ситуации), а ещё и самими фрагментами романов.
Теперь о минусах. Вполне возможно, что книга окажется бесполезна или малоинформативна для тех, кто читал много книг подобной тематики.
Во-вторых, для практического применения заданий понадобится черновик вашей книги. А если у вас его нет или он только в процессе написания, то книга может вас демотивировать тем, что ваша книга и близко не похожа на те, которые приводятся в пример (меня уж точно).
Однозначно буду перечитывать, когда допишу свой черновик, чтобы применить все советы на практике.

Вы, в конце концов, создаете литературу. Бессердечные люди этим не занимаются.
⠀
Дональд Маасс «Как написать зажигательный роман»
⠀
Оценка: 2/5
⠀
Сказать, что эта книга меня не впечатлила, значит, ничего не сказать. В отличие от многих других пособий для писателей, которые я читала, «Как написать зажигательный рассказ» Дональда Маасса не просто не смогла зажечь во мне искру творческого вдохновения – она, кажется, потушила остатки тлеющих углей.
Вместо конкретных советов и практических инструментов, которые обычно ожидаешь от книги по данной тематике, перед нами предстает, по сути, череда примеров. Да, автор щедро делится цитатами и фрагментами из рассказов (чаще всего, к моему сожалению, из тех, о которых я вообще никогда не слышала). Но эти примеры, как ни странно, не столько вдохновляют, сколько создают ощущение, что ты смотришь на фейерверк с расстояния в тысячу километров: красиво, но абсолютно не цепляет.
Книга обещала раскрыть секреты мастерства, научить писать так, чтобы рассказы “зажигали” читателя. Вместо этого я получила, скорее, перечисление “правильных” приемов, не подкрепленное практикой. В конце концов, я просто дочитывала книгу, испытывая неловкое чувство, будто пытаюсь решить математическую задачу, не зная даже элементарных правил сложения.
Практические задания, которыми автор щедро снабдил книгу, лишь усугубили ситуацию. Желание выполнять их отсутствовало напрочь. Возможно, причина в отсутствии реальной мотивации, в том, что примеры не смогли убедить меня в необходимости этих упражнений, или, возможно, во мне просто умер пытливый ученик.
Итог: «Как написать зажигательный рассказ» оказалась для меня книгой, которая не смогла вдохновить, мотивировать и, уж тем более, научить. Вместо долгожданного пламени – лишь холодный пепел разочарования. Остается лишь пожелать всем, кто ищет свой путь в писательстве, найти более действенные пособия.
⠀
А вы знакомы с этой книгой? Может читали другие книги у автора? Какие книги о писательстве вам были полезны? Делитесь впечатлениями

Автор должен показать нам нечто большее, чем то, что мы и так представим.

У любого романа есть предшественники. На любого писателя кто-то повлиял. Невозможно создать что-то абсолютно оригинальное.

Поводов для паранойи хватает. Достаточно просто посмотреть новости по телевизору.
















Другие издания


