Чума

В центре конфискованного цензурой и никогда не переиздававшегося фантастического романа писателя-самоубийцы Николая Лопатина (1880-1914) «Чума» — зловещая фигура гениального биолога и мизантропа профессора Хребтова, напоминающего своей внешностью отвратительного паука. Потерпев любовную неудачу, профессор Хребтов заражает Москву бациллами чумы. Анархия, пожары, оргии и погромы сопровождают распространение болезни…

Рейтинг LiveLib

4,3

7 оценок

5
43%
4
43%
3
14%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 7Хотят прочитать 7

Рецензии

Аноним17 декабря 2021 г.
֍ МЕСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ, или СКАЗКА ПРО СЧАСТЬЕ ֍
«Если удастся забыть женщину, то уж унижения он во всяком случае не забудет!..»
(Николай Лопатин. «Чума». 1908)
«… отравить всех тех, кто наслаждается счастьем на глазах у несчастного с разбитою душой».
(Николай Лопатин. «Чума». 1908)
Небольшой фантастический роман «Чума» (1908) Николая Петровича Лопатина, русского писателя-журналиста с трагической судьбой буквально заворожил с первых же строк. Я не спешила поскорее завершить чтение, а наоборот, буквально «смаковала» этот маленький шедевр позапрошлого века, наслаждаясь и языком, и сюжетом, и ещё какой-то необъяснимой литературной магией … и даже ощущением чего-то мистического.
На восприятие романа, отчасти, повлияло то, что он был в своё время запрещён и никогда больше не переиздавался, а запретный плод, как известно, сладок. Я поначалу даже опасалась, как бы это обстоятельство не помешало относиться объективно к роману: будешь воспринимать его, как нечто винтажное, антикварное, похожее на хрупкие, пыльные, постаревшие кружева. Но нет. С небольшой поправкой на время написания «Чума» воспринимается свежо и даже … актуально.

Когда прочитала примерно четверть романа, то невольно в мыслях всплыла ассоциация с «Собором Парижской Богоматери» (фр. Notre-Dame de Paris. 1831) Виктора Гюго: Квазимодо и Эсмеральда. Уродливый горбун и юная цыганка – красотка Эсмеральда. Неправдоподобная ведь история…
Сначала Квазимодо предстаёт злодеем, сообщником ещё одного негодяя – Фролло, пытающимся похитить Эсмеральду. Потом он преображается под благотворным влиянием любви к девушке, поразившей его своим состраданием: проявляет чудеса смелости и благородства, жертвуя собой ради других.
Эсмеральда – уличная простушка, выросшая среди обмана и насилия… Откуда у неё взялось столько чести и гордости, чтобы отказаться от предложенной руки Фролло: лучше смерть!
Между двумя романами – «Собором» и «Чумой» – 77 лет. Не сомневаюсь, что Лопатин, как образованный человек, был с ним знаком… У него тоже пара персонажей: красавица и чудовище. Только вот история совсем другая. Всё с точностью до наоборот. Что это? А где же любовь, благородство, человеколюбие?..
Но всё по порядку.
Гений из гениев! Старый холостяк Василий Хребтов – московский профессор с мировым именем, увлекающийся биологией (микробиологией), и достойный быть поставленным на «одну полку» с таким научным светилом, как Михайло Ломоносов. Но внешне он уродлив до безобразия. И вот это обстоятельство в соответствии с тонким психологическим наблюдением автора не могло не отразиться на психике и характере Хребтова (плюс жизненная ситуация), сформировав чудовище и в душе – мизантропа. О! Он совершенно прав: «Бог шельму метит!» Так что, месье Гюго, извините, но наши – не ваши…
Надежда Александровна Крестовская – хорошенькая гимназистка, в которую влюбился на свою беду Хребтов. Живёт она из милости у родственников. До Эсмеральды ей, как пешком до Венеры: не дотягивает она до Эсмеральды, несмотря на некоторые творческие способности, которые пригодились бы скромной певичке (нет, она не танцовщица).
Но главное, нет у Надежды Александровны ни капельки сострадания, сочувствия и уважения, чтобы хотя бы тактично и бережно отказать признавшемуся в своих чувствах «пауку» Хребтову. Более того, она в этот момент повела себя, как базарная хабалка (Боже мой, Надин! Где ваши манеры?!)
Вот с этого всё и началось. Чувства. Переживания. Драма. Здорово всё-таки Николай Лопатин описывает внутренние терзания своих персонажей. И их портреты выписывает чудесно: яркие, образные – живые.
Хребтов не имел ни малейшего представления о смирении и покорности, о любви к Богу, которая в его случае могла бы оказаться спасением. Вместо этого в душе поселилась ненависть и презрение к людям, не оставив больше места ни для чего: дьявол, да и только!
Будучи профессором и преподавая в Университете, он непременно «мучил» студентов, не заботясь о себе. Если ты сам не любишь себя, то кто же тебя полюбит? Автор очень точно подмечает и описывает все характерные черты Василия Хребтова, которые способствовали его изолированности от общества, не смотря на признание гениальных способностей и выдающиеся достижения.
Центральное место в романе занимает описание Апокалипсиса в отдельно взятом городе – Москве. Только чума не «на оба ваших дома», а на всё человечество! Вот такую месть обрушил мизантроп Хребтов на род человеческий за свою отверженность, которую больше не в силах сносить.
Описания жутких погромов, пожаров, мародерства и прочих проявлений сумасшествия автор даёт в стиле репортажа с места событий. Это и понятно: сказывается опыт журналистской работы.
Интересная развязка этой социально-психологической, фантастической драмы. Я всё-таки ожидала другую… Но, что поделаешь, Хребтов – не Квазимодо и Надежда Александровна – не Эсмеральда …

P.S.
Роман прочитан. А я вот о чём думаю. Николай Петрович Лопатин прожил очень короткую жизнь и ушёл из неё добровольно в возрасте 34 лет. Самоубийство через повешение при невыясненных обстоятельствах. Высказывались некоторые предположения, но толком никто не знает…
Роман «Чума» – это единственный роман Лопатина. Обычно авторы пишут в той или иной степени о себе. А если роман – один-единственный? Смею предположить, что тогда – тем более. Так и проглядывают черты непонятой и непринятой обществом личности… В общем, как мне кажется, можно и читателю немного пофантазировать. Кто знает, что за тайны унёс с собой Николай …
P.S. P.S.

Картина Э. Э. Лисснера "Чумной бунт". Акварель. Московское восстание 1771 г.
Картина написана в 1930-е годы. Н.П. Лопатин в романе "Чума" описывает сцены Чумного бунта.
Читать далее
20
172
Аноним12 июля 2024 г.
Книга написана в 1908 году. Действие в ней происходит примерно в это же время.
В центре сюжета гротескная фигура гениального профессора с очень уродливой внешностью, пугающей и отталкивающей людей. Из-за своего внешнего уродства профессор одинок и глубоко несчастен. Внутренние переживания делают его злым, ненавидящим окружающих. Автор ярко описывает трагедию одинокого урода, который никому не нужен. Но мне показалось, что в плане уродливости персонажа автор переборщил. Так описал профессора Хребтова, что и в страшном сне не представить.
Ненависть профессора к миру усугубляется после встречи с симпатичной девушкой Надеждой, которая сначала проявила к нему интерес как к знаменитости, желая потешить свое честолюбие, а потом открыто называла его уродом.
Желая всем отомстить за свою несчастную жизнь, Хребтов распространяет через зараженные денежные купюры бациллу чумы по всей территории Москвы. Сам же он открыл лекарство против это болезни, испытал его на себе, и теперь в безопасности. Но никому о лекарстве он не скажет. Эта тайна умрет вместе с ним.
Произведение, мне показалось, местами сатирическое даже. Автор, не скрывая, смеется над некоторыми второстепенными персонажами, над некоторыми их поступками. И никого не жалеет.
В части книги, в которой говорится о распространении болезни, автор говорит о возможных вариантах поведения разных людей в период эпидемии. Некоторые его фантазии пугают, но ты понимаешь, что описанное в книге развитие событие вполне реально.
В этом произведении автор преувеличил все - уродство героя, отношение к нему Надежды, сцену объяснения в любви, картину эпидемии, сцену последнего посещения Надежды Хребтовым. Из-за этого слишком ощущалась фантастичность произведения.
Читать далее
3
52

Все рецензии

Цитаты

Аноним17 декабря 2021 г.
Есть, по-видимому, преступления, слишком чудовищные, чтобы вызывать раскаяние. Угрызения совести — дело инстинкта, инстинкт же отказывается реагировать на явления, выходящие за известные пределы.
7
55
Аноним17 декабря 2021 г.
Тайна!
Нет более магического слова для репортера.
7
44
Аноним17 декабря 2021 г.
... синий карандаш редактора часто мешает непонятой душе излить свое негодование.
6
33