Теория бесконечных обезьян

Неожиданная гибель писательницы Варвары Перовой оставляет глубокую рану в душе любивших ее людей — редактора Павла, коллеги по перу Джуда и читателя, следователя Дмитрия. Каждый из них по-своему справляется с потерей: один пытается собрать воедино дорогие воспоминания, второй бросает вызов окутывающим Варины книги загадкам, а третий ищет ее убийцу. Миры этих людей почти не пересекаются, однако случившееся заставляет каждого переосмыслить собственную жизнь.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

1,3K оценок

5
47%
4
30%
3
15%
2
5%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 1393Хотят прочитать 3227

Рецензии

Arielliasa21 марта 2022 г.
Что по цитатам?
Когда у человека, неважно почему, рушится мир, он же ищет твердую почву. Прямо или подсознательно, но ищет.
Ай-яй, я была готова уже завыть волком, лишь бы приблизиться к середине текста, а когда наконец-то собрала волю в кулак и преодолела этот самый порог, осознала, что вляпалась в нечто худшее, чем в плохую книгу. Вляпалась по самые уши и барахталась в трясине, но не в той, где вы рано или поздно захлебнётесь мутной водой и грязью, а в той, где вам физически больно находиться, но вы всё равно никуда не уходите. Потому что вы уже все в ней и повернуть назад не получится. Связаны по рукам и ногам, а мысли забиты персонажами, что вам не принадлежат и на кого вы совершенно не похожи, но мысли у вас одинаковые. И вот так с курса "да блин, я так надеялась на писательницу, за что мне эти страдания и почему я книгу не бросаю" на "а, так вот оно что, люблюнемогу, не спасайте меня от себя самой же, я потерялась". Тьфу ты, теперь по существу.
Сюжет
Есть девушка Варя и она мертва. Лежит на асфальте и смотрит куда-то вверх, в пустоту, потому что незнакомка с алой помадой на губах отчего-то решила помочь ей сигануть в окошко. Уже и менты подоспели и редактор убитой тут-как тут. Да-да, Варвара была писательницей. Точней, как была, она ею и остаётся, ведь профессия живёт даже после того, как творца уже нет. Писала она всяко-разное и вот же мистика, некоторые из сюжетных ходов происходили в реальной жизни. Что же такого случилось с девушкой и кто та любительница яркой помады? Вопрос, конечно, хороший, но история не совсем об этом. Хотя тут я слегка привираю, страниц хватит и на детективную составляющую.
Вы когда-нибудь читали Коэльо? Тот, который "Самый темный час – перед рассветом" и "Иногда нужно умереть, чтобы начать жить". Ну знаете, все эти псевдофилосовские цитатки из пабликов в вк. Во времена, когда я ещё училась в школе и была наивна аки пятилетний ребёнок, чьи родители не роняли его головой вниз, чтобы показать все тяготы дальнейшей взрослой жизни, мне очень нравилось зачитываться его книжками и цитаты лайкать тоже нравилось. Жизнь тогда казалась такой лёгкой и простой, а этот мужчина таким умным и словно понимающим всю вселенную целиком. Я к чему клоню, книга не набор цитаток о том, как всё будет прекрасно, ̶н̶о̶ ̶м̶ы̶ ̶п̶о̶к̶а̶ ̶э̶т̶о̶ ̶н̶е̶ ̶в̶и̶д̶и̶м̶ ̶к̶о̶н̶е̶ч̶н̶о̶ ̶ж̶е̶, но цитаты её стороной не обошли. Но лучшей стороной, той, где вам не захочется сжечь псевдофилосовские книжки, потому что вы выросли и осознали, что лучше бы родители меня роняли, а не давали читать о хорошем, ведь во взрослой жизни хорошее редко работает, как надо.
Всё продолжилось девочкой Алисой (но началось-то оно с Вари, держим в голове и ни за что не забываем) и миром, который ей не принадлежал. Совсем, как мне персонажи, которых иногда хотелось крепко-крепко обнять, а иногда и залепить пару оплеух, чтобы неповадно было. Она горела и любила, а стала одновременно любимой в ответ и преданной. Но это потом, а сначала были двое полицейских — один уже прошаренный и немного перегоревший — Дима, а другой его юный напарник с тяжёлым прошлым за душой — Лёша. Были редактор Павел и знакомый писатель Женя с просто ужасающим псевдонимом (Джуд Джокер, смеха-то, несите мне каталки. Если что я не со зла, просто вся эта лабуда с западными псевдонимами для меня та ещё чушь, которая чаще всего отвращает от покупки книги, хотя и понимаю, что так проще продаться. Совсем, как писательницам, которым приходилось брать мужские псевдонимы). И трое из них очень хотели докопаться до правды, а четвёртый не отрывался от коллектива, потому что видел, как мучался любимый наставник и друг.
Но если вы думаете, что все вчетвером они собрались и занялись расследованием в поле, срочно передумывайте и никогда больше к этому не возвращайтесь. Книга это сплошное цитирование (мне правда понравилось, не вру, хоть и втянулась только к середине) и размышления на темы вроде "а стоит ли жить и как правильно", "а есть ли что-то за гранью реальности и нужно ли оно нам". Ну и просто всякие диалоги и монологи на темы, о которых приятно будет дискутировать и в нашей с вами жизни, а не только персонажам из книги. Убийство оно на поверхности, оно следствие, но не причина и вот до этой причины (только во множественном числе) герои пытаются докопаться. А копать задача не из лёгких, особенно, когда не в мягком песочке да не лопатой с адекватным черенком, а с той, что завалялось у меня на даче и к которой без страха за собственную жизнь, не подойти. Вот и выходит, что читатель вместе с героями пробираются через твёрдую почву, так ещё и промёрзшую и покрывшуюся двухнедельным льдом.
А писательницу по головке погладить не хочется, потому что с ней совсем, как с её книгой. Она не сложная, нет, но какая-то двоякая и местами непонятная. Вроде легла близко к сердцу, а после как пустилась наутёк и поминай как звали. И я конечно, ой как, рада, что осталась и не закончила на этих тридцати процентах, потому что не удерживай меня нечто неосязаемое, давно бы плюнула и забыла, но с другой стороны, после соточки закончилась не только книга, но и я. Не как личность, хвала небесам, но что-то во мне умерло. Побуду пессимисткой (или собой или вообще реалисткой, сейчас поди разбери, что мы из себя представляем)
всё-таки отошёл от окошка и я перестала переживать за то, как кто-то будет убирать его мозги с асфальта (да-да, вечно мне подобное на темы суицида приходит) и взялся за пистолет, на мгновение мне захотелось, чтобы он выстрелил. Немного кощунственно (или очень даже много), но говорю же, что-то внутри умерло. Хотя вся книга больше о "живите и не смейте умирать", но атмосфера всё равно мрачная или это со мной проблемы.
Возвращаясь к писательнице и моим странным отношениям с её творчеством, таким потоком слов сносит и не всегда получается устоять на ногах, но я рада, что однажды наткнулась на книги, написанные ею и рискнула попытаться.
И напоследок, пока читала до этих тридцати процентов и ещё двадцать в довесок, хотела удушить Женю. Так он меня бесил своими монологами и отношением к окружающим. Это лет так в пятнадцать такие парни могли бы привлечь моё внимание, сейчас от них только зубы скрипят и на другую сторону дороги сразу хочется перейти. Но знаете, что самое забавное в этом — Женя мой любимый герой здесь. Из парня "дай я врежу тебе с ноги" до "ты ж мой хороший, твои бы слова да в уши вообще всех". Это ещё один такой пунктик к "всё сложно и неоднозначно, но я конечно же влюблена".
Короче, после всех этих слов мне стоило бы поставить книге высший балл, но рука не поднимается. Из-за тех самых тридцати процентов, точнее из-за чувства, которое не покидало меня, пока я продиралась через них. Но мне зашло и очень даже, и книгу я куплю не только в электронном варианте, но и в бумаге. Это было хорошо и больно. Больно хорошо, короче. На этом занавес.
Читать далее
122
9,7K
Mira_grey19 ноября 2023 г.
"В памяти, в памяти, в памяти, в памяти лица Тех, кого сегодня рядом нет..."
Смерть всегда страшнее для тех, кто остаётся жить. Мы не знаем, что находится по ту сторону грани, поэтому готовы выть от тоски и боли, когда теряем любимых, не надеясь встретиться с ними вновь. Для мёртвых мы прошлое, но без них у нас нет настоящего. Никогда не верила выражению "Время лечит", потому что боль, однажды проникнув в сердце, поселяется в нём навсегда, а от страха потери близких не поможет ничто. Построить сюжет на самом сильном человеческом страхе и обыграть его в трёх ракурсах было практически беспроигрышным вариантом для автора, однако именно данная книга Екатерины Звонцовой мне не понравилась. Я обожаю её фэнтези, но страдания троих влюблённых мужчин оказались для меня слишком неправдоподобными и какими-то натянутыми. Возможно, в глазах близких умершие и должны выглядеть идеализировано, но для тех, кто смотрит на эту картину со стороны, всё предстаёт в другом ракурсе, более хладнокровном и отчуждённом. Я не увидела в прославляемой всю книгу Варе чего-то особенного, не поняла, за что её хвалят и чем восхищаются. Она для меня так и осталась разрозненными кусочками мозаики, не сложившимися в единую картинку.
Слишком много философии и вкраплений мистики не пошли на пользу книге, не влившись гармонично в канву обыденной реальности издательского бизнеса. Сочетать рассказы о суровости книжного бизнеса с намёками на какие-то высшие мировые силы мне кажется не самым удачным решением, хотя и признаю, что данный ход отличается оригинальностью и свежестью мысли. Возможно, это просто не моё... Я не извлекла для себя чего-то нового, постоянно преследуемая желанием поскорее дочитать и забыть. Даже иногда чувствовала себя бессердечной, лишь раздражаясь от нытья героев, а не сочувствуя их горю. Вялотекущий сюжет, который можно уложить на двух страницах, и лгбт-тематика меня просто добили. Я не узнавала столь любимого автора, как будто это написала не Звонцова. Не хватало лучика света в океане мрака и злобы. Буду надеяться, что другие, ещё не прочитанные мною, книги не похожи на эту, ведь так не хочется расставаться с уже полюбившимся автором.
Читать далее
107
1,5K
evfenen5 февраля 2025 г.
"... Талантливая умница, очарование, сердце золотое..." – и добавляют грустно: "Умерла молодой".
Из окна своей квартиры выпадает писательница Варвара Перова, творившая в жанре фэнтази под псевдонимом Ванилла Каллиостро. Есть основания полагать, что её смерть насильственная. Читателю предстоит узнать, что же произошло с Варей, и как её гибель повлияла на героев данной истории...
Месяц назад прочитала Яна Вагнер - Кто не спрятался . "Книга только притворяется детективом", - говорилось в аннотации. В "Теории..." сходный случай, несмотря на труп на первой странице и полицейских, ведущих расследование, книга даже и не пытается "изображать" детективное произведение...
Согласно теореме о бесконечных обезьянах :"Любая обезьяна, ударяя случайным образом по клавишам пишущей машинки в течение неограниченно долгого времени, рано или поздно напечатает любой наперёд заданный текст".
Теоретически каждый может создать шедевр. А практически? Ведь у нас нет неограниченно долгого времени...
Повествования ведется от лица нескольких персонажей: редактора издательства Павла Черкасова, любившего Варю; коллеги по цеху Джуда Джокера, в миру Жени Джинсова; следователя Дмитрия Шухарина, поклонника её творчества...
Картинки прошлого, размышления о писательском мастерстве, жизни, смерти перемешиваются с диалогами персонажей и нарративами самой Варвары из воспоминаний рассказчиков . В тексте много потоков сознания героев. Но мыслительные ассоциативные ряды, как бы превосходно они не были реализованы, для моего восприятия сложны. Ведь недаром природа наделила человека речью. Если бы она была бы не нужна, то все мы были бы телепатами и "общались" при помощи мыслей...
Екатерина ответит на вопрос, что произошло с Варей, но отгадка лежит в области иррационального...
Противоречивые впечатления. Интересны многие высказывания, рассуждения, мысли, но проникнутся этой историей у меня не получилось...

Читать далее
91
1K

Все рецензии

Цитаты

Arielliasa19 марта 2022 г.
— За необычность вроде сейчас не убивают. Это раньше могли на костре сжечь.
— Нет. Ничего не поменялось. Просто костры стали незаметнее.
59
3,5K
Arielliasa19 марта 2022 г.
Если книги нужны читателю, я не готов называть их мусором. Мне, наоборот, кажется правильным, что мы ушли от советской позиции «Лопайте что дают» не только в вопросе колбасы. Каждый имеет право найти свою книгу… пусть по каким-то критериям и плохую. И воспитать себя как сможет.
43
866
Arielliasa19 марта 2022 г.
Иногда быть психически нездоровым безопаснее, чем в здравом уме.
40
3,2K