Отцовский договор

Дедушка дважды в год приезжает домой из-за границы, чтобы навестить своих взрослых детей. Его сын — неудачник. Дочь ждет ребенка не от того мужчины. Только он, умудренный жизнью патриарх, почти совершенен — по крайней мере, ему так кажется… Роман «Отцовский договор» с иронией и горечью рассказывает о том, как сложно найти общий язык с самыми близкими людьми. Что значит быть хорошим отцом и мужем, матерью и женой, сыном и дочерью, сестрой или братом? Казалось бы, наши роли меняются, но как найти...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

364.9 ₽292 ₽

Купить-20%

Аудио

399 ₽320 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,1

399 оценок

5
44%
4
41%
3
13%
2
2%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 443Хотят прочитать 789

Рецензии

majj-s
17 февраля 2023
Родители, которые дети
Красный, как символ неистребимой любви между родителями и детьми, крови, которая связывает их, красной ненависти, которая отталкивает их друг от друга, красной злобы, которая не дает простить, красной страсти, которая подтолкнула маму к встрече с папой.
Юнас Кемири как Фредрик Бакман, хотя более жесткий и тяготеет скорее к глубине, чем к широте соотечественника. Упомянув Бакмана, я не имела в виду вторичности или подражательства, просто мы так устроены, что ищем соответствия новому в уже известном. Потому, если Уве, Бритт-Мари и герои "Медвежьего угла" не оставили вас равнодушными, берите эту книгу, вы не прогадаете. Тем более, что нового Бакмана на русском вряд ли удастся прочесть в ближайшем будущем, буквально вчера "Синдбад" сообщил, что долгожданных "Победителей" не будет.
Но хватит о грустном, у меня для вас прекрасная новость, Кемири как минимум не хуже. Итак, "Отцовский договор". Обычная семья, взрослые брат и сестра, у него жена, сын и дочь, у нее неудачный брак распался сразу после рождения ребенка, а год назад двенадцатилетний сын выбрал жизнь с отцом, практически прекратив общение с ней, матерью. Есть еще мама, которая бабушка. но она не сыграет в повествовании сколько-нибудь значительной роли, в свое время оставшись матерью-одиночкой с двумя детьми, она наступила на горло собственной песне, всю себя отдала тому, чтобы поставить их на ноги, теперь живет своей жизнью, увлечена работой, и со взрослыми детьми поддерживает скорее приятельские отношения.
А что же папа, который дедушка, что случилось с ним? Ничего страшного. Он просто оставил семью, как до того, встретив маму, оставил прежнюю, там еще была дочь, она потом сторчалась и теперь уж много лет как умерла. Сначала семью, потом страну. Он не отсюда был, знаете ли, и дети у них так-то полукровки, хотя родились и выросли в Швеции, а по-арабски знают лишь несколько слов. Папа такой мелкий предприниматель, из тех торгашей от бога, которые бедуинам продадут песок, а эскимосам снег. Свою муниципальную квартирку буквально выбил, взяв измором приемную министра социальной помощи - в Швеции есть фонд муниципального жилья, которое нуждающиеся граждане могут получить без первоначального взноса и за очень низкую арендную плату.
А когда, через несколько лет так совпало, что власти всерьез взялись за стихийный черный рынок, где сидящий на пособии папа подвизался со своими финансовыми аферами, и одновременно многоквартирный дом с той самой квартиркой преобразовали в жилищный кооператив, теперь ее стало возможно выкупить в собственность, но стоило это около миллиона крон - вот тогда папа уехал. Не насовсем, раз в полгода он возвращается и некоторое время живет в Стокгольме: занимается здоровьем (кто бы сомневался, что шведская страховая медицина получше), видится с детьми и внуками, а главное - это дает ему возможность не платить налогов в той, другой стране.
И вот, уезжая, папа заключил с сыном "отцовский договор": ты забираешь мою квартиру, оплачиваешь коммуналку, а я получаю ее в свое распоряжение на время пребывания в стране. Еще раз объясню, потому что не сразу поняла сама, а этот нюанс важен. Прежде жилье было как в советское время государственным, куда вы могли прописать ребенка и он имел право жить там, не будучи собственником. А потом чтобы продолжить жить, сделалось необходимым выкупить квартиру. Или это мог сделать любой желающий. Сын взял тогда ипотечный кредит и спустя несколько лет квартира стала его, а когда женился, отдал ее в качестве взноса за ту, где теперь живет с семьей.
Сам он сейчас в отпуске по уходу за ребенком, и это еще один нюанс, который нужно объяснить: В Швеции это 480 дней, которые делятся между обоими родителями. Каждый проводит с ребенком не менее 90 дней, остальные распределяются по усмотрению родителей. В их семье мама, профсоюзный юрист, зарабатывает намного больше и отсидев свои три месяца, она вернулась к работе, которой к тому же по-настоящему увлечена, а муж в это время занимается малышами, переживая весь спектр ощущений, знакомый в большинстве стран лишь женщинам. Помните, это, когда мир сжимается до размера испачканной пеленки? Только он же еще и мужик, генетически не заточенный под тихое счастье Наташи Ростовой в замужестве. Он хочет самоутверждаться где-то еще (и нет, не по чужим койкам).
Папа в очередной раз возвращается и по-прежнему считает. что сын что-то ему должен, живет в его пустующем пока офисе, привычно приводя помещение в вид свинарника, потому что считает, что сын, этот неудачник и скряга, даже приличного офиса не мог снять - тоже мне, налоговый консультант. И все, что я рассказала - это предыстория, чтобы вы лучше понимали. История впереди, а книга по-настоящему классная.
Читать далее
42 понравилось
696
Cornelian
8 июня 2025
Про папу, который дедушка
Кроме дедушки, в романе есть сын, который папа двух детей: старшей, которой четыре и младшего, которому годик. Сын, который папа, находится в родительском отпуске уже четыре месяца. Устал от повторяющейся и скучной жизни с маленькими детьми. Кроме сына, есть дочь, которая мама мальчика тринадцати лет, который выбрал год назад жить с отцом и прекратил общение с матерью.
Папа, который дедушка, живет в другой стране, но каждые полгода приезжает в Швецию навестить любимых детей и замечательных внуков. Еще в родной стране живет бывшая жена-предательница, с которой давным-давно в разводе. Непривычно, что в романе нет имен, но есть и плюсы, что не надо их запоминать. История поездки папы, который дедушка, на родину рассказывается через будничные дела каждого и воспоминания прошлого. То все внимание сосредоточено на сыне, который папа, его ежедневной жизни с маленькими детьми, то на дочери, которая мама, на отношениях с парнем, который никогда не был ее парнем. Иногда папа, сын и дочь вспоминают прошлое: знакомства с будущими женами и мужьями, рождение детей, старые обиды, недомолвки и недосказанности. Папа, сын и дочь в процессе повествования обретают плоть и душу, становятся живыми, которым сочувствуешь и за них переживаешь. Больше всего переживала за дочь, которая мама. Как представила, что сын, которого воспитываешь до 12 лет, выбирает жить с отцом и прекращает любое общение, так мороз по коже.
Интересный вывод: книга про то, как можно потребительски относиться к своим взрослым детям, не интересоваться их делами и жизнью, а они все равно будут любить, ждать доброго и хорошего, несмотря ни на что. Есть о чем подумать...
Читать далее
30 понравилось
278
FlorianHelluva
23 февраля 2023
Поначалу мне это очень мешало, но в итоге я быстро приняла правила игры. И более того, это наверное стало самой интересной деталью книги. И насколько же емкой в смысловом ключе!
А дело в том, что в книге практически не было имен!
Ни у одного из фокальных персонажей (а это несколько поколений одной семьи) не было имени. Зато было: дедушка, который отец; отец, который сын; дочь, которая сестра, которая мать.
Сначала это немного раздражало, а потом этот мобильный статус, стал отражать более реальную картину, нежели ту, которую дало бы просто имя.
А история эта отцов и детей. В частности взрослых детей, тяжелого характером отца. И отношения выросших детей уже к своим детям. Но по большей части все-таки между пожилым отцом и двумя выросшими детьми. Которые как бы не выросли, сколько бы не имели собственных детей - все еще чувствуют себя неуверенно и неловко рядом со своим отцом.
И хотя наверное надо списать все огрехи на отца, который дедушка. Да только лично у меня не получилось. Да, это консервативный, даже склочный мужчина с тяжелым характером. Который транслирует свое грубоватое мнение где нужно и где ненужно в особенности. Но дети его - уже не дети. А тоже не ангелы, со своими косяками и комплексами. Которые поленились набрать номер не пришедшего на встречу отца. Которые привыкли списывать все не ладящееся в своей жизни именно в его адрес. Которые тоже хороши, пусть и в своих степях. Они совершают собственные ошибки. Но тут приходит в голову поговорка: в чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать. Впрочем, отец у них не белый и пушистый старичок, раскаивающийся в каких-то неправильных поступках.
Короче - все хороши.
Наверное главным достоинство книги могу выделить, что многие ситуации, благодаря смене фокального персонажа, разбираются с разных сторон и взглядов. И в итоге рядовой казалось бы случай больше не имеет четкой оценки, однозначного мнения. Потому что начинаешь видеть как по-разному видится происшествие с разных точек зрения. И все одновременно правы и неправы.
Читать далее
21 понравилось
387