Сто коротких рецензий. #44. Консерватор не носит бороду
Говоря очень кратко, в этой произведение всего две основные мысли, которые насколько просты, сколь же неочевидны:
Первая:
Консерватор не является реакционером (а очень часто даже наоборот). Говоря предельно просто - реакционер пытается вернуть "то, как было раньше", в то время как консерватор с опорой на существующее положение пытается двигаться в будущее. Вообще консерватизм - не является идеологией как таковой, а только одной из форм приложения идеологии. Так, например, можно быть сколько угодно революционным архитектором такой-то школы, но выступать за сохранение существующей исторической застройки. Принадлежность к первой, революционной школе, является идеологией, в то время как вторая, защитная деятельность, является консерватизмом в самой чистой форме.
И из первой мысли логично следует вторая:
Сегодняшний консерватор - это вчерашний либерал. И трактовать эту мысль можно как угодно, хоть с точки зрения "взросления" либерала в духе известной цитаты Черчилля; хоть с точки зрения того, что как только некто достигает власти, то весь его революционно-реформистский пыл мало-помалу выхолащивается в сохранение власти как таковой, а исполнение политического идеала сменяется самой реакционной деятельностью. Так, в публицистике нынче даже сталинских партийных бюрократов называют консерваторами, хотя градус фанатизма по сравнению с революционными временами снизился не сказать, что сильно.
Отдельно можно отметить, что автор уже в 70-ых гг. говорил о пост-либеральной эпохе и что обществу придется защищать личные свободы отдельного человека от посягательств либеральных прогрессистов и декадентов.
Сто коротких рецензий. #43. Носи и мечтай о чем-нибудь великом
4 понравилось
