Иллюстрация, книжная графика. Альбомы, биографии художников
day_risen
- 115 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
По разным причинам данная книга читалась очень долго, урывками, буквально по паре абзацев. Исходя из этого, обзор сильно пострадает.
-----
Фамилия данного художника известна, наверное, только людям интересующимся. (Я не вхожу в этот список). Зато иллюстрации к книгам, которые он создал, пожалуй, знакомы будут многим. Немного забегая вперед, скажу, что художник обладал этой "особенностью" и при жизни: он мог прийти и сказать: "Я - Милашевский" - его пошлют куда подальше, а если скажет, что это он иллюстрировал "Конька-горбунка", то милостиво примут. Об этом он писал, не без горечи, в своих дневниках.
С вводной частью покончили, теперь о самом содержании. Вы же понимаете, что художник в первую очередь рисует и не обязан владеть пером как литератор. Это не про Милашевского, он умеет в паре предложений дать характеристику любому своему современнику, причем, как понимаю, весьма правдиво. С другой стороны, все заметки ядовиты, я бы даже сказала сочатся токсичным сарказмом и презрением, а так же присутствует обида, сильная, глубокая, кровоточащая рана непризнанности. Он часто возвращается в своих дневниках к проблемам издания одной своей статьи (раз пять точно), этот эпизод задел Милашевского за живое, заставляя выплескивать на бумаге весь накопившийся яд, который нельзя обрушить на обидчика. Да-да, художник - жертва системы. Не подлизывался, не унижался до тех пор, пока не понял, что таким образом канет в безвестность. И вот тут начал бегать, просить, настаивать, чтобы хоть какие-то из картин остались в музеях... А пока пристраивал свое основное творчество, зарабатывал на иллюстрациях. Так и вышло (об этом он говорит в старости), что ценность не в музейных картинах, которые валяются в запасниках покуда не выкинут, а ценность в книгах. Именно там у него есть шанс зацепиться за историю. Зацепился, молодец. Хотя и тут не преминул высокомерно плюнуть на братьев по цеху, а заодно посетовать, что придуманные лично им техники приписывают каким-то левым людям. Доказывай, не доказывай, не переубедить.
Опять-таки, друзья советовали опубликовать дневники при жизни, но Милашевский разумно отказался, мол, лучше не надо. Тут и так ясно, кому из тогда живущих будет приятно читать колкие, точные, но литературно изысканные оскорбления? Словом, читать запоем не получится... Милашевский делился с бумагой всеми теми эмоциями, что не мог в полной мере выплеснуть на окружающих, а это по сути сплошной негатив. Но обороты, обороты! Выписывать и цитировать при случае.
У вас может сложится впечатление, что дневники состоят из нытья "непризнанного гения", но нет, там есть и сны (иногда откровенно эротического характера), описание встреч, погоды, птичек, что живописно обкакивают окружающий мир, перечень написанных и отправленных писем (наверное, чтобы не запутаться), празднований и многого другого. О творчестве Милашевский тоже пишет, причем много, правда к старости больше сетует на здоровье, так как не в силах рисовать столько, сколько хочет.
Пора завершаться. Подытожим. Читать интересно, увлекательно и познавательно, но лучше дозированно, ибо автор весьма ядовит. А ещё цена у книги бешеная...
PS: Вот такое знакомство с художником, создавшим лучшие иллюстрации моего детства по оценке меня маленькой. Хотя и нынче я с нею солидарна.