Роман Поланский

Роман Поланский работает в кино почти семьдесят лет. Он снимает в разных жанрах и в разных странах. Все эти годы его биография — в глазах общества он выступает то жертвой, то преступником — интригует публику не меньше его фильмов, которые представляют собой образцовое сочетание профессионализма, бескомпромиссного авторского взгляда, внимания к темным сторонам человеческой психики, пессимистического мировоззрения и горького чувства юмора. В своей книге Станислав Зельвенский рассматривает кажды...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

40 оценок

5
50%
4
40%
3
3%
2
8%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 47Хотят прочитать 133

Рецензии

Аноним17 мая 2022 г.
После серии невразумительных книг добрался наконец до чего-то стоящего. Дочитываю отличное исследование Станислава Зельвенского «Поланский», великолепно изданную «Сеансом». Поланского я очень ценю, хотя и считаю для себя излишне многообразным: большая часть его фильмографии мне не нравится, но есть порядка пяти картин, которые без всяких стеснений можно поставить в первый ряд.
Сочинение Зельвенского хорошо уже тем, что даже о не вписавшихся в мои вкусы фильмах он пишет на удивление увлекательно. Кое-какие я даже решил пересмотреть.
Кстати, как всякое заметное явление, Роман Поланский столкнулся с культурой отмены, которую теперь пытаются распространить на целую страну. Сейчас это вообще главное достижение западной цивилизации – подвергать остракизму все, не умещающееся в черепушку среднестатистического обывалы.
Причем судить прошлые поступки одиозных мерзавцев следует непременно моральными нормами сегодняшнего дня, которые завтра очевидным образом изменятся.
В Древней Греции считалось в порядке вещей заниматься сексом с учениками, в том числе и несовершеннолетними. Интересно, успеют отменить античную философию и математику или новая инквизиция раньше сама отправится на свалку?
Читать далее
3
387

Все рецензии

Цитаты

Аноним26 июня 2024 г.
Мне нравятся фильмы, в которых не все понятно. Предварительно переваренное кино бессмысленно. Нужна чуточка нелогичности.
0
61
Аноним26 июня 2024 г.
Чем вы фантастичнее, тем реалистичнее вам нужно быть. Вот почему Кафка так гениален. Он описывает невообразимые вещи в такой реалистичной манере, что вы ловитесь и время от времени перелистываете страницы назад, чтобы что-то перечитать и понять - что вообще происходит, спрашивая себя при этом: это вообще возможно или нет ? И иногда вы опускаете книгу и говорите: ну нет, так не может быть. Все из-за того, что Кафка настолько близок к реальности, что вы просто не можете выйти за ее границы. Но поскольку вас за эти границы все время выводят, вы в результате перестаете понимать, где находитесь. Поэтому в "Процессе" Орсона Уэллса - при том что он всегда остается моим учителем - было ошибкой придавать сюжету такую грандиозность. Поскольку это прямо противоположно тому, что делает Кафка. В результате мы получили интересного Уэллса, но второстепенного Кафку.
Читать далее
0
34
Аноним15 марта 2024 г.
Для короткого метра диалоги не годятся. Мы вставляем их туда по привычке. Фактически же, когда мы слышим разговор в короткометражном фильме, то он как будто становится началом полнометражного, и мы ждем, что он продлится дольше, чем отведенные ему двадцать минут.
0
21