Жизнь в Российской Империи на рубеже веков
HighlandMary
- 177 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
1 сентября 2021 года президент Российской Федерации В.В. Путин в ходе своей встречи со школьниками обронил примечательную фразу:
(kremlin.ru Встреча со школьниками)
Итак, по мнению гаранта конституции, революция 1917 года остановила прирост населения России, что привело к нынешнему демографическому кризису.
Так ли это?
Чтобы подтвердить или опровергнуть эту теорему я хочу обратиться к данному докладу, под названием "Смертность в России и борьба с ней" от 1901 года, который основан исключительно на диссертациях и научных трудах медицинских работников Российской империи.
Тут надо заметить, что представители врачебной науки еще за 15 лет до выхода этого доклада, в 1886 году, были озабочены высокой смертностью народа в Российской империи. Они образовали комиссию под председательством Боткина, которая должна была выработать меры по противодействию вырождению русского народа.
А теперь обратимся к статистической таблице из диссертации доктора Н.В. Экка "Опыт обработки статистических данных о смертности в России".
Из приведенной таблицы следует, что в Российской империи за период 1861-1880 гг., по сравнению со странами Европы была самая высокая смертность на 1 тыс. населения. В этой страшной гонке нас обгоняла только Венгрия!
Но жизнь в мире, где главной идеологией является отъем денег у бедного населения такова, что сколько комиссий по противодействию чему-либо не создавай (вы можете видеть этот казус и в современной России) проблемы и людские беды никогда не будут решены в его пользу. И эту аксиому подтверждает еще одна таблица о смертности в России и странах Европы за 1887-1896 гг.
Как вы видите, мы опять по статистике смертности опережаем всю Европу.
Наряду с комиссией Боткина, в том же 1886 году образуется Общество детских врачей, которое на основе научных данных выводит главные причины ужасной детской смертности в Российской империи. Озвучим их:
Обратите внимание на первый пункт "Слабость производителей, их болезненность и непомерное истощение тяжелым трудом, главным образом женщин".
Попросту говоря, русская женщина, задавленная непомерными податями, выплатой денег за землю, неурожайными годами и за отсутствием сельской техники вырождалась! И, следовательно, рожала детей с заведомо ослабленным иммунитетом, что для большинства из них в условиях Романовской России было равносильно смертельному приговору.
А теперь давайте поговорим о выводах врачебной комиссии по отношению к городским детям Российской империи.
Из данного текста следует, что большинство российских детей жили в сырых подвалах, пребывая в нищете и вечно недоедали. И обратите внимание на пункт №2, под названием "Жизнь фабричных детей". Это ж какая была "жизнь" у фабричных детей в Российской империи, если по мнению врачей, она существенно увеличивала статистику детской смертности?
Честно признаюсь, после прочтения этой дореволюционной книги я неделю ходил, словно пришибленный и не мог успокоиться. Ведь судя по словам и статистическим выкладкам из доклада, если бы власть династии Романовых не прервалась буржуазной, а затем и Социалистической революцией, русских в ХХ веке ждало бы тотальное вымирание.
Быть может, вы скажете, что я преувеличиваю?
Давайте опять обратимся к докладу врачей:
"По данным губернских отчетов, как и по данным Медицинского Департамента, население 50 губерний Европейской России к началу 1897 исчислялось в круглых цифрах и без киргизов и калмыков Астраханской губернии в 95 874 000 чел., перепись же дала только 93 874 000 чел., т.е. на 2% меньше".
Почему я делаю акцент на вымирании именно русского народа?
А вы повнимательнее вглядитесь в таблицу, которая показывает сколько детей из каждой тысячи не доживало до пятилетнего возраста. Причем, что важно, статистика распределена по губерниям Российской империи.
Так, например, в Московской губернии из тысячи детей до пятилетнего возраста не доживало 516! Больше половины! А в Нижегородской и того больше - 538 детей.
И присмотритесь к губерниям, на территории которых ныне расположены страны Прибалтики и Польша (я специально выделил синим цветом). Как говориться, почувствуйте разницу.
А вот к каким выводам пришли врачи Российской империи:
"Таким образом, мы имеем в России несомненный факт вымирания детей, и если в настоящее общее число населения в России не уменьшается, а увеличивается, то объясняется это значительной рождаемостью, пока еще превышающей смертность, отчего и является прирост населения, хотя, надо сознаться, есть многие местности, где замечается убыль населения от преобладания смертности над рождаемостью".
Я вот лично шок испытываю, читая такие выводы врачей.
То есть Российская империя на рубеже веков в царствование Николая II прирастала населением благодаря низкой смертности ... поляков, финнов, румын и жителей прибалтийских государств?
Я правильно понял эту статистику?
И хочется задаться вопросом, опираясь на эту статистику: - А где были бы мы, русские, если бы к власти в 1917 году не пришли большевики?
Послушаем российских врачей дальше:
"... к сожалению должны сознаться, что общий уровень здоровья и физического развития в России весьма невысок и можно безошибочно сказать, с каждым годом делается все ниже и ниже".
И не я это придумал. О физическом вырождении русского народа говорят врачи. И это вырождение, в первую очередь, основано на массовом недоедании русских людей.
"... в среднем за 16 лет. Россия потребляет хлеба и картофеля 18,8 пудов на человека (от 13 в неурожай, до 25 пудов в урожай), тогда как в других странах количество потребляемого одним человеком хлеба не падает ниже 20-25 пудов...
... по вычислениям немецкого профессора Лензевитца, немецкий крестьянин потребляет пищи, в переводе на хлеб, около 35 пудов, следовательно, вдвое больше нашего..."
Тем, кто обычно любит на каждом углу говорить о голоде в СССР в начале 30-х годов, наверняка не понравится следующая цитата:
"... в течение 16 лет население голодало 6 раз, на границе голода было 4 раза..."
Вот так всегда. Один год голода в Советском Союзе считается голодомором, и большевики являются "людоедами" и истребителями русского народа, а 10 лет голодовки из 16 в Российской империи при Николае II считаются обычным не стоящим внимания фактом. Да, да, так вами и манипулируют псевдоисторики.
Поговорим о нелегкой женской доле в Российской империи.
Возьмем обычную крестьянку из российской глубинки, которая буквально вчера родила ребенка. Нищенские условия жизни не позволяют ей и недели пробыть рядом с ребенком и мать через 3-4 дня, а где и на следующий день после родов идет на работу в поле.
А как же ребенок?
Ответив на этот вопрос, благодаря этой книге, мы поймем одну из причин катастрофической детской смертности среди крестьянских детей в русских областях Российской империи.
После того как роженица ушла работать в поле, новорожденный остается на попечении детей 8-10 лет, которые и исполняют обязанности нянек.
"... ребенок в течение иногда целого дня лежит в замоченных и замаранных пеленках. Даже в тех случаях, если мать оставит няньке достаточное количество перемен белья, не в интересах последней менять это запачканное белье по мере надобности, так как стирать это белье придется ей же самой. И потому, можно себе представить в каком ужасном положении находятся спеленатые, завернутые в пропитанные мочей и калом пеленки...
... от такого мочекалового компресса и от жары кожа под шейкой, под мышками и в пахах сопревает, получаются язвы, которые нередко наполняются червями..."
А чем же питается новорожденный?
Предупреждаю сразу, особо впечатлительным лучше не читать следующий текст:
"Ребенку оставляется, так называемая соска и жевка. Первая, обыкновенно, представляет из себя коровий рог, к свободному открытому концу которого привязан коровий сосок, покупаемый или в Москве в мясных рядах, или у местных мясников...
Конечно, всякому понятно, что такая соска должна гнить и этот кусок гнили, безразлично, будет ли он мыться и нет, находится почти целый день во рту ребенка. Молоко, проходя через этот вонючий, мертвый кусок, естественно пропитывается всею заключающеюся в нем гнилью, и затем это отрава идет в желудок ребенка..."
Напоследок осветим тему о доступности медицинских услуг в Российской империи.
Оказывается, что в западной Европе на одного врача приходится жителей: