Моя библиотека
Valeryflake
- 1 336 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
Чому інколи достатньо 13 сторінок, аби зрозуміти, що читати книгу далі не варто?
На прикладі містичної фантазії Кшисі Федорович "Все золото її снів" пояснюю.
Перше, за що я зашпорталася, це дзеркала Шрьодінгера. Головний герой приходить до приміщення своєї зниклої подруги і описує, що бачить. Кожне речення відокремлене у абзац і якщо навіть читач не звернув увагу на сенси, то форматування уж точно має допомогти зрозуміти - тут написано щось важливе, сконцентруйся.
абзац: "Навіть "ловців снів", намальованих по кутках, помітив пізніше"
абзац: "Ще пізніше - відсутність дзеркал".
Тут в читача вже має заграти фантазія, а що ж там сталося? А чому це у квартирі немає дзеркал? І чи не пов'язано це із... (і далі слідує ціла вервечка асоціацій із різноманітними тропами, книгами та сюжетами, де головну роль відіграють дзеркала).
І рівно через півсторінки фраза: "намагався не згадувати дзеркало у її ванній, у якому не було мого відображення".
Так, стоп. Ти рівно 18 строчок тому ледь не криком кричала на читача, що дзеркал там немає, і відокремила це у самостійний абзац! То що трапилося за ці 18 строчок такого, що дзеркало з'явилося? Ти забула, про що писала? Заощадили на редакторах? Сподіваєтесь на те, що в читачів пам'ять, як у рибок гуппі?
Ну, а друге стало досить передбачуваним. Вже у анотації читача попереджають, що "Все золото її снів" - це такий собі мікс «Пригод Аліси у Дивокраї» Льюїса Керрола й «Криги» Яцека Дукая. Але навіть без цього попередження вплив "Криги" відчувається просто з перших сторінок. Але є одне але.
Мавпування чисто стилю "Криги" не робить книгу "насиченим і глибоким дарк-фентезі", як стверджують маркетологи видавництва. Бо у "Кризі" до її оригінального стилю додається просто феноменальний обсяг інших цінностей: закладених сенсів, омажів та відсилок, чи навіть просто потужних знань з математики, логіки, інженерії, техніки та філософії. В "Золоті" ж все, що вийшло намавпувати, виглядає щоденником підлітка, Якого Ніхто Не Розуміє, а Він же ж Не Такий, Як Всі!
На цьому книга відправляється на позбувну полицю очікувати свого нового власника, який, можливо, буде не настільки вибагливим, як я

Давайте відразу відверто: ця книга — найкраще, що сталося зі мною цього читацького року.
"Все золото твої снів" — пазл, який треба складати самому, і результат у кожного буде свій. Історію, яку розповіла Кшися Федорович, неможливо переповісти не зламавши, як неможливо переповісти сни. Ось є Марта, яка провалюється у сни, боїться нічних жахіть, плете ловців снів і врешті зникає. Ось Фауст, який єдиний намагається знайти Марту, натрапляє на її щоденник снів і теж... будемо вважати, що зникає. Ось тут у нас (не)мертві і а тут — Дійсні, які (не)існують. Допельгангер, який насправді і сам не знає, хто він. Рудий, той ще крутій, Безіменний, Пані та її димні пси. І золоті простори, куди ж ми без них.
Ця історія про те, що таке — насправді жити і як жити після того, як втратив тих, заради яких жив. Ця історія про безліч відкритих світів довкола, які на нас чекають, тільки озирнись. Ця історія про віднайдення себе, навіть якщо забуття таке солодке і себе треба збирати зі скалок. Ця історія, врешті, для кожного буде своя.
Звісно, у мене були завищені очікування до цієї книги. Але боги, історія виявилася не в порівняння крутіша. Так, ніби взяли по дрібці моїх улюблених Маркеса, Фрая, Елтанг і ще легіон улюблених безіменних (біляча пам'ять на імена, тож я погано вгадую алюзії, на жаль), вклали до лапок Кшисі, а вона сплела з того свого ловця. Розділи від різних персонажів. Шматочки, які треба складати разом, щоб отримати одну картинку. Багаторівневість і багатозначність. Таке треба перечитувати, і не раз.
"Все золото твоїх снів" можна любити лише за назву, але ви ж розумієте, що це лише вершечок айсберга. Оформлювали книгу Ната Фріден і Влад Сорд, і це вийшло настільки цілісне творіння, що хочеться дарувати усім навіть просто за красу видання.











