Дилемма выжившего

Слова, десять лет назад оброненные доктором в больнице, заставили Стаса считать, что он должен заслужить свою жизнь поступками, — и это привело к депрессии, в которую его мама совсем не верит. ⠀ Мама Дани внушала ему, что он вундеркинд, но к десяти годам обман раскрылся. Украденное детство, чрезмерные нагрузки и давление толкнули Даню на скользкую дорожку. После рехаба он возвращается домой — и обнаруживает, что теперь мама пытается слепить гения из его младшей сестры. ⠀ Даня и Стас — студенты ф...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

729 ₽

Купить

Рейтинг LiveLib

3,6

2K оценки

5
25%
4
35%
3
26%
2
10%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 2286Хотят прочитать 3840

Рецензии

fus6 сентября 2021 г.
Очень слабо
Эта книга - такой же синтетический розовый заяц, с оторванными глазами и выпотрошенным синтепоновым нутром, как и те, коими одаривал Стасика "неизвестный сталкер".
Пресная, одним словом.
Не знаете, кто такой Стасик? Один из двух глав. героев сего шедевра, написанного за 80 дней.
Второй "утопающий" (ха-ха, забавный каламбур вышел) - Данила.
Стасик живёт под гнётом гиперопеки поехавшей мамаши, тихоня и мямля без чувства достоинства. А зачем? Мамочка и брючки наутюжит, и портфель в универ соберёт, и борщи наварит. Подумаешь - вторгается в личное пространство! Мы все, жители постсоветских пространств, так-то и знать не знаем, что такое это ваше "личное пространство". Так что не выдумывайте!
Денчик - прячется под каблуком у своей мамки, расфуфыренной светской львицы, а ещё подаёт надежды стать всенародно признанным профессором чего-нибудь, точнее, подавал, ведь в 14 лет свалил из дома и стал жить в притоне с наркоманами. Не ну, я его понимаю, так точно лучше, чем с мымрой-истеричкой, которую раз - кулачком слабенько, так она и растеряет весь свой выпендрёж и брюлики.
Но что это я такое говорю? Бить мамок - плохо, товарищи. Не достойно, так сказать, мужчины. Но ни Стасик, ни Денчик и не мужчины вовсе. Шансы, значит, уравниваются?
Просто я понять никак не могу, как гламурная киса умудрилась избить парня 14-ти лет отроду, да притом до полусмерти? Он ж не девочка. Да и, касательно девочек... Я таких видывала, что они и мамку бы такую ушатали, и батю в придачу. И даже не в 14, а может и немногим младше.
Да что же я всё о насилии и о насилии? Один звонок в опеку с ментовкой, заодно в скорую - снять побои, и всё - ты в детдоме или у родственников, а родаки - на нарах.
Лучше идти в детдом: после выпуска дадут халявную хату.
Но нет, героям, по большому счёту, норм.
Стасик кушает супчик с тефтельками под заботливым взором матушки.
Денчик, полежав чуток в реабилитационном центре для малолетних дэ... наркоманов, возвращается в отчий (дом - это мягко сказано) особнячок и в ус не дует. За то, что "плохие родители" отмазали его от тюрячки за статью 228 (или какая там в Украине?), он и не думает их поблагодарить, но радуется своему счастливому избавлению от их цепкой хватки. А на сестру, на которую пало бремя "вундеркиндства", он с потрясающим пофигизмом забивает.
О чём там сюжет-то?
Ну так вот. Стасик тонет - его столкнул в бассейн некий местный хулиган, который, помимо козыряния своим альфачеством перед мирными студентами-задротами, занимается распитием спиртных напитков на парах, порчей девок и всякими драчками со всем движимым, а что не движется, то, как говорится, он подвигает.
Не знаю, как в киевских вузах, но в российском он бы не продержался и того жалкого месяца, предшествующему дню его скоропостижной кончины.
Здесь прервусь и напомню лишний раз - СПОЙЛЕРЫ.
Как правило, люди, поступающие в универ, отличаются умом и сообразительностью, не станут пакостить всем без разбора, прямо как в пятом классе общеобразовательной школы или шаражки, где обучают столяров и поварих их нелёгкому ремеслу, и пытаться утопить мамкиного задохлика в бассейне на виду у всех. Поэтому, с самого начала я поняла, что будет очень нереалистично.
Стасик, пока его спасает Денчик, ловит флешбеки, откуда мы узнаём, что несчастному "не повезло" выжить в кораблекрушении, в котором потонул десяток человек (это будет играть важную роль в детективной составляющей книги).
После спасения Денчик и Стасик становятся закадычными друзьями.
Потом будет много нытья о их "нелёгкой" судьбинушке, отсутствию друзей и подруг, понимания и заботы, и всякого такого прочего.
Денчик быстро находит себе такую подругу. А Стасик, тем временем, находит истерзанных розовых зайцев, что для него страшнейший триггер, и страшно мучается ревностью за то, что Денчик променял мужскую дружбу на какую-то бабу. Денчика, впрочем, понять можно. С мужиком в постели не покувыркаешься. Хотя...
Спустя пару трупов и бесчисленное число зайчиков, неизвестный сталкер "забивает стрелу" Стасику на набережной, где десять лет назад произошла трагедия с теплоходом.
Матушка не зря обзывала своего сыночка дебилом, раз Стасик пошёл на стрелу один и без оружия.
Но, как окажется, его неприятели - идиоты не меньше.
Просто задумайтесь: они позвали Стасика чтобы рассказать ему о своих несчастных судьбах, в надежде, что он утопится от стыда. Причём, двое из трёх вражин тоже были безоружны.
Замечательно! Поразительно! Гениально!
Я совершенно не понимаю, как это должно было сработать? О чём они думали??
Они думали, что упав первым за борт, он, будучи десятилетним пацаном, виновен в том, что баклан-капитан судна сиганул за ним, бросив штурвал? Или они думали, что это Стасик втихаря проник на борт и вынес все спасательные жилеты? Тогда им нужно по-хорошему кроликов подкидывать бухарику-Георгичу, сторожу, или кто он там, который забыл эти жилеты развесить. Ну или винить капитана, который бросил пассажиров на произвол судьбы (что тоже странно, ведь там явно должен быть помощник капитана какой-нибудь).
На Стасика их россказни особого впечатления не производят.
К тому же прибегает спасатель-Денчик (тоже без оружия, огосподибожемой) и начинает спасать. Попутно узнавая о том, что его новая тёлочка замешана во всём происходящем. Остальные двое - это баристы из ближайшей к универу кафешки. Да! Я всегда догадывалась, пересчитывая свои ежемесячные расходы на кофе, что все баристы - исчадия ада!
Повяжут только одного из всей троицы обиженных жизнью. Потому что он мужик, и ему сидеть на бутылке. Баб отпустят. Почему? Я без понятия, какие-то мужские приколы, видать.
Денчика и его сестру забирает в свою семью дядя, брат папани. Папаня и маманя сбегают в Париж (где опека, я понять не могу??). Дядя его устраивает, по блату, к себе в банк (или куда там), на престижное место.
Стасик упекает свою маманю-алкогольвицу в элитную лечебницу за счёт своего биологического папаши. А потом, с его же подачки, сваливает учиться в Европу.
Справедливость восторжествовала. Все счастливы.
Восторжествовала ли?
Вывод напрашивается сам собой - если у тебя есть богатые родственнички, всё наладится. Двое парнишек уплыли из цепких родительских лапок потому что осознали вдруг, что есть некие минусы, с которыми им приходится мириться. Уплыли под крылышко другим людям, не менее, а даже больше их опекающим, тратящих на них денежки. И на работу устроили. И в европы отправили.
Изменились ли герои? Я думаю, нет. Возможно, превратились в умелых манипуляторов, вытягивающих доброту и сочувствие из ближайших родственников. Но они не стали самостоятельными. Не стали сильными личностями. Они всё так же под надзором и опекой, только с большими для себя преимуществами. Выжимают из ситуации по-полной.
Очень глупая и наивная история. Я ни ею, ни туповатыми героями не прониклась совершенно.
На мой взгляд, в тексте слишком много логических ляпов, чтобы относиться к нему серьёзно.
Ладно ещё, если бы речь шла о каком-нибудь "стекольном", слёзодавительном слеше, который любит выпускать Popcorn Books. Но нет никакого слеша, а значит все минусы нельзя списать из расчёта на перевозбуждённую буффонаду юных авторок.
Обложка, конечно, потрясающая.
Иллюстратор(ка?) - lesathii, можно найти в инстаграме, если кому интересно.
Я даже почти не жалею потраченных трёх соток на книжку.
Пы. Сы.
А ещё, в эпизоде с самовыпилом сестры Денчика, мне явственно пришёл на ум Замок Броуди Кронина. Параллели сложно не провести. Возможно (мне так кажется), авторка в той или иной мере вдохновлялась этим широко известным романом. Если ещё с ним не знакомы - смело читайте. Тема там раскрывается та же самая. Но написан он ярче, реалистичнее и интереснее.
Читать далее
Содержит спойлеры
181
11,6K
letzte_instanz23 июля 2021 г.
тебя обманули родители, ты уже вырос никем*
Не хотите идти к психологу?
Ничего, ваши дети сходят за вас.

Эту книгу практически невозможно воспринимать ни как детектив, ни как стандартный янгэдалт. Любителям и ожидателям последнего будет скучно, а детективная составляющая в конце скатывается в ничто и смысла не имеет. «Дилемма выжившего» – про другое. И понять её, пожалуй, легче всего будет тем, кто прямо или косвенно столкнулся с разными проявлениями гиперопеки и вот этими всеми родительскими ожиданиями от «вложений»... Так что, я думаю, почти каждый увидит здесь что-то до боли, до дрожи, до болезненных флешбеков знакомое. И если вам повезёт не узнать в описании героев себя или своих родителей, то на ум непременно придут друзья, дальние родственники или какие-нибудь рассказы про детей коллег.

Семнадцатилетнего Стасика гиперопекает матушка. Выбирает ему одежду, ревнует к потенциальным друзьям, вламывается в комнату, несмотря на то, что сыночка присобачил к двери щеколду, однозначно намекая на желание иметь личное пространство. Матушка придавила своего Стасика, прижала, приклеила к себе. Изображая истерики в театре одного актёра, она пытается манипулировать сыном, чтобы он... остался с ней навечно?
Честно, не могу понять логику таких родителей. Они правда хотят, чтобы их дети на всю жизнь остались с ними? Чтобы не пришлось «отпускать» их в другой город, в отдельную квартиру, делить их с друзьями, с избранником? А зачем? Сепарация ребёнка – правильная неизбежность, благодаря которой в мир выйдет новый человек, а не «стакан воды», «предмет для гордости», «красный диплом» или ещё какой-нибудь неодушевлённый предмет, запертый в отчем (матчем) доме на радость семье и потеху родительским гостям. А как же счастье самого ребёнка? У него ведь тоже есть... ну там, чувства? Он же, наверное, имеет какое-то своё мнение, у него есть какие-то свои желания. И они могут не совпадать с родительскими, и это нормально. Ненормально не допускать ни мысли, ни шанса, что ребёнок в вашем доме лишь гость. Не пленник.
А как насчёт взрослых, внушающих семилетнему ребёнку вину за то, что в катастрофе он выжил, а многие другие нет? Разве давать наставление «совершить что-то великое» в «награду» за спасение – адекватно? А если человек не хочет, например, поступать на физмат, спать в кровати, пить кофе с сахаром, прислуживать бабуськам, впускать мать в комнату и совершать великое? Это вот вообще не по нему, и он не хочет? Не имеет ни возможности, ни ресурса? Неужели мы всем что-то должны? И должны не потому что нам самим хочется помочь, а потому что «в нас вложено», потому что мы выжили, потому что «мы у мамы одни», потому что «это наш крест»? Кем вырастет этот пассивный, безвольный (даже обезволенный), плывущий по течению выживший, но желающий утонуть? Как он будет интегрироваться в общество, если у него из желаний только сдохнуть или слиться с ковром?

Второй главный герой «Дилеммы» – Даня, который как-то неожиданно выяснил, что он не вундеркинд. С лёгкой руки (кстати, тоже травмированной в детстве и не удосужившейся видимо посетить психотерапевта) мамули Даня пытался со своим среднестатистическим мозгом (как у всех!) стать гением. Но он, конечно, не знал, что он среднестатистический, ведь мамуля-то говорила, что он особенный («ты не такой как все» написано на колбасе*). Сначала нагрузки может и не давят, новая информация любой сложности нормально воспринимается, но отсутствие «переключателя» на другие виды деятельности и поминутно расписанные дни занятий с репетиторами без отдыха предсказуемо сбивают спесь. Мамулину. Оказывается, можно было бесконечно наказывать сына за ошибки и манипулировать материнской любовью во все стороны, а сын всё равно окажется тупым ничтожеством и просто не оправдает вложенных сил и средств. Но это не так страшно, когда вспоминаешь, что вообще-то у тебя есть ещё дочь...

Матушка и мамуля – не просто абстрактные демонизированные женщины, это даже не собирательный образ, не преувеличение для большей зрелищности и сопереживаемости их детям. Такие родители (обоих полов) реально, действительно есть. Они встают утром на работу, ходят в театры, принимают гостей, а потом приходят домой и бьют ногами сына за то, что он не соответствует родительским требованиям. А кто-то обвиняет одиннадцатилетнюю внучку в распутности и чуть что говорит великую фразу «сама виновата». Кто-то скидывает кредиты на дочь, а сам прячется по заграницам.

В книге почти нет нетравмированных и адекватных, но здесь даже как-то логично, что эти люди со шрамами умудрились влезть в проблемы и неожиданно друг с другом соприкоснуться. Беды сближают, и ничего не поделать.
Книгу портит «детективная составляющая», она вообще нелогичная и даже странная, прямо чувствуется, как автор выложилась на максимум по психологии и менталочке, и её не хватило на всё остальное. Ну не могут столько людей одновременно считать, что семилетний мальчик виноват в том, что он выжил, а другие нет. Что капитан предпочёл его спасению чьи-то другие жизни. К капитану есть вопросы, но ребёнок-то при чём? Он и без того всю жизнь прожил в ожидании утопления или срастания с ковром: ненормальная матушка, крепко внушённое чувство вины за чужие смерти и наставление совершить великое вообще мало благоволят становлению стабильной психики... Другие «сломленные», конечно, знать этого не могут, но и обвинять никого уже особого смысла не имеет.

Можно было обойтись без розовых зайцев. Но сама Кристина Двойных говорит, что у неё была идея на этом и завязать сюжет (а я знаю, как тяжело выбросить образ, который был Началом), но всё-таки... Идея детектива подлила дёгтя в абсолютно прекрасную книгу о психотравмах, гиперопеке, абьюзерах и их жертвах.

Дальше...

Читать далее
98
4,9K
Storyteller_Kristina23 июля 2021 г.
Десять жизней унесла река, а твою оставила
Время действия - 2019 год, место - измененный Киев, Украина.
История, царапающая по больному, которую важно прочесть в первую очередь взрослым. Ведь именно мы строим или рушим мир детей.
Стас и Даня - два совершенно разных парня, жертва и спаситель, маменькин сынок и подросток, предоставленный самому себе. Но так ли они на самом деле отличаются?
Душная любовь матери (а любовь ли?) медленно, но верно губит Стаса.
Брошенная женщина сосредоточила все свое внимание на сыне, теперь он единственный мужчина в доме, он обязан быть паинькой, любить маму, заботиться о ней, что бы она не вытворяла. Личное пространство отвоевывается. Друзья воспринимаются как враги, посягающие на внимание сына.
Маленького Стаса спасли ценой чужих жизней. Теперь он просто обязан сделать что-то выдающееся. Но что это и в чем вообще смысл жизни - он не понимает.
Даня сломался под давлением собственной матери, которая хотела вырастить из обычного мальчика гения. Когда это не удалось, она просто вычеркнула его из своей жизни и принялась за дочь.
Можно ли ее оправдать жестокостью ее отца и детскими травмами? Я так не считаю.
Стас начинает находить плюшевых зайцев с записками внутри. Точно таких же зайцев, как ему подарили в больнице после Реки.
А вокруг этих игрушек происходят убийства.
Оказывается, что у Стаса нет никого ближе Дани, хотя они знакомы всего-ничего, но разделить этот трэш он может только с ним.
Детективная линия с зайцами не для развлечения читателя, она триггерная и вскрывает раны.
Роман вообще нельзя назвать развлекательным, это не легкое чтение для отдыха. Это болючая история про поломанных и потерянных, про то, как детские травмы прорастают в нас, а потом ломают жизни нашим детям.
Что есть:
Поиск себя;
Созависимые отношения;
Домашнее насилие;
Невозможность сепарироваться от нездоровой матери;
Травмы поколений;
Дети, которые ломаются;
Взрослые, которые разрушают себя и своих детей.
Под милой розовой обложкой вскрываются раны. Если вы не боитесь боли, то вам сюда.
Не будьте твкими взрослыми, как в «Дилемме выжившего».
Читать далее
54
2,2K

Все рецензии

Цитаты

fus5 сентября 2021 г.
- Я расскажу им, что ты тут бухаешь, - пообещал он сквозь сцепленные до скрежета зубы. - И тебя выгонят. Будешь помойки сторожить, за еду драться с крысами.
26
4,1K
fus5 сентября 2021 г.
"Даниил Бах" звучало по-новому, незнакомо. Долгое время он ведь вообще думал, что его зовут Вундеркинд, а Данюша - странное сокращение, вроде Жоры - от Георгия.
26
3,8K
fus5 сентября 2021 г.
Стасик не мог понять этого тогда, но его готовность отпустить отца из своей жизни на все четыре стороны началась именно там, в палате, когда смущенный взрослый попытался откупиться дешевым розовым зайцем от своего больного ребенка.
23
4,7K