Был простым, а стал графическим.
2sunbeam8
- 158 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Давно хотела познакомится с историей Дюны, и не только из-за вышедшей экранизации, а потому что роман ещё входит в список 200 лучших книг по версии BBC. И, честно, недавно начала читать эту книгу, но, к сожалению, дальше первой главы уйти не смогла. Тяжело мне далось это чтение. Дело не в том, что как-то плохо написано, но очень уж автор «с порога» сыпет разными терминами, названиями, относящемуся к его вымышленному миру, а пояснений ноль. Разобраться было трудно, однако интерес к истории остался. Поэтому решила я воспользоваться вот таким простым способом, как почитать графическую версию.
И с графическим романом дело у меня пошло лучше, меня действительно увлек сюжет, и я очень хочу узнать, как он будет развиваться дальше. Так что такой мой способ прочтения этой культовой классики вполне сработал. Да, конечно, это не полноценный роман, но что делать, может когда-нибудь до него и дорасту.
В книге красивые и яркие иллюстрации, которые помогают лучше воспринимать происходящее, а также не такое засилье текста, как я ожидала. Авторы максимально сжали историю, оставив самое основное, при этом получилось живо, быстро и интересно, а это, я думаю, главное.
Сам сюжет развивается на далекой, покрытой песками планете Арракис, куда герцога Лето Атрейдеса император направляет в качестве своего наместника. Дело в том, что на планете добывают особую пряность с наркотическим эффектом, которую отправляют на продажу. Бывший управляющий, барон Харконнен, хорошо на этом нажился, да и узурпировал местное население, фрименов. Герцог Атрейдес прибывает на Арракис со своей возлюбленной Джессикой и их сыном Полом, и в его планах справедливое и честное правление. Увы, враги дома Атрейдесов, дом Харконненов, не дремлют, и герцога Лето с семьей ждет на этой планете большая опасность.
Многое, очень многое об этом мире мне еще осталось непонятным, но буду обязательно читать дальше. Очень интересно, да и финал вышел напряженным. Как тут бросить, не узнав, что ждет героев дальше? Очень рада, что после неудачного старта все-таки хоть таким образом познакомилась с этой культовой историей.

Графическая адаптация может стать хорошим вариантом для тех, кто не готов браться за книжный цикл, но при этом не хочет ограничиваться только экранизацией.
Для понимания скажу, что первая часть комикса охватывает примерно треть первого фильма. Причем визуальная часть реализована в духе старых комиксов.
Адаптация неплохая, но «Дюна» славится сложностью и даже в графической форме это заметно через большое количество текста, терминологию и другие мелкие детали. Безусловно, комикс снижает порог вхождения в сюжет, но не думайте, что это будет легкое путешествием с ветерком. Для «Дюны» такое невозможно.

Я очень люблю Дюну, ту которую Френк Герберт написал. Космический феодализм с многоуровневыми уловками, экуменизмом и арабскими мотивами кажется достаточно свежим и спустя более полувека после выхода книги.
Мне кажется, этому произведению очень сильно не везёт. Странные продолжения написанные и самим Френком, и его непутёвыми наследниками и привлечёнными ими людьми. Абсолютно упоротые переводы в России без альтернативы практически до середины нулевых. Странные экранизации, вызывающие смешанные чувства. Тут разве что одна из первых RTS выделяется, как нечто светлое, сотворённое по мотивам великого произведения.
Графический роман умышленно сделали дословным пересказом книги. Это ещё сильней заставляет вопрошать — зачем же так с несчастной Дюной? Создаётся стойкое впечатление, что рисовали книгу спустя рукава. Классический американский комиксный стиль ещё можно понять, некоторым он точно понравится. Да и приятных мелких деталей в некоторых фреймах более чем достаточно. Однако сценарий, писанный при участии наследника, как раз-таки и подкачал.
Для человека, не знакомого с серией, очень многие вещи будут непонятны. Никто не расскажет, кто же такие ментаты, Бене Гессерит, почему не используются компьютеры и почему вообще спайс стоит таких бешенных денег. Но зато этими словами персонажи будут кидаться друг в друга с завидной регулярностью, нагнетая без контекста непонятного и оттого глупого пафоса.
У того же, кто книгу читал, графическая адаптация тоже вызовет претензии. Многие сцены срежиссированы очень блёкло, а интересные события оказываются за кадром. Порой вообще возникает ощущение, что диалоги из книги побили на ровные ряды фреймов с говорящими головами. Динамика пропадает и лишь изредка проявляется, дразня и обнадёживая.
Ностальгические тёплые чувства по оригиналу книга вызывает. Сюжет в памяти освежает. Нарисовано качественно, но на любителя, а сценарий с режиссурой вызывают очень много вопросов.
















Другие издания


