Остров

"Подсознание – это черная дыра. И мы не знаем на сколько бездонны ее глубины, и как долго можно проваливаться внутрь в поисках самого себя. И не испугает ли нас найденное там? Но вдруг, это поможет выжить? Я нашел и выжил. Но теперь не знаю, как с этим жить... Во всяком случае, пока... " Из анонимного сообщения в отдел нераскрытых убийств полиции города “Н”

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,1

7 оценок

5
0%
4
29%
3
57%
2
14%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 8Хотят прочитать 16

Рецензии

BillyBurn
25 июля 2021
Подсознание как ящик Пандоры
Подписалась на раздачу этой книги из-за заинтересовавшей меня аннотации; обрадовалась, когда выиграла, но, по факту, ничего особого от неё не ждала, а после прочтения осталась с приятными впечатлениями — самый лучший вариант из всех возможных, когда только знакомишься с новым автором.
К слову, аннотация здесь настолько обтекаемая, что о сюжете даёт только точечное представление. Одно слово — одна чёрная точка, отпечатавшаяся на застывшем кадре из фильма. А как по одной точке увидеть всю картину целиком? Никак. Это невозможно. Так что не особо заостряйте на ней внимание. Полностью аннотацию понять можно только после того, как прочтёте книгу целиком. И тогда она становится некой подсказкой дальнейшего развития событий, направлением, которое даёт автор, чтобы не делать конец уж слишком открытым. Аннотация ставит точку, становится итогом всей истории, и ты точно знаешь к чему всё пришло.
Мне очень понравилась кинематографичность книги: автор описывает всё будто покадрово, отчего в голове возникает слаженный фильм (недаром он сам сценарист — это очень чувствуется по построению сюжета). Но я бы не сказала, что мне понравилась данная картина, потому что кое-где она была откровенно мерзкой. Местами противной, хотя не до такой степени, чтобы превратиться в совсем уж отвратительную — нет, автор не переступил эту грань, за что ему от меня просто огромное спасибо. Он смог удержаться в рамках допустимой «мерзости», которую можно читать не боясь вернуть свой обед наружу. Вспомните, например, фильм «Муха» 1986 года. Видели его? А те моменты метаморфоз главного героя? Да, вот тут была жуть того же рода. Но не смотря на мою нелюбовь к вещам данного жанра, «посмотреть»-почитать другие произведения этого автора я бы не отказалась. Потому что он умеет заинтересовать — а это уже половина дела.
Если говорить о жанровой принадлежности, я бы охарактеризовала эту повесть как триллер с элементами космической фантастики, действие которой происходит на корабле-мозге главного героя. Очень интересная смесь жанров, которая поначалу вызывает искреннее недоумение. Фанатам вселенной «Чужого» должно понравиться, как и любителям сериала «Lost» — есть здесь похожая атмосфера непонятности происходящего, которая взрывает мозг, но при этом нехило так интригует. И ты переворачиваешь страницу за страницей, с каждым разом поражаясь тому, что ещё нового и забористого мог выдумать автор. А он выдумает, могу вас заверить — фантазия работает у него немного странно, но её масштабы поражают. Так что да, я бы точно почитала у него что-то ещё.
По итогу: большое спасибо за книгу. Это было интересное приключение, которое захотелось продолжить в «Alien: Isolation». А если прочитанное вдохновляет на какие-то вещи — значит, всё было определённо не зря.
Читать далее
4 понравилось
0
309
tasha1707
30 июня 2021
первое знакомство удачно я считаю
Книгу выиграла в раздаче.
С автором знакомлюсь впервые, до этого ничего не слышала. Прочла книгу очень быстро.
История развивается стремительно, поэтому растягивать не было никакого смысла. Читала и меня не оставляла мысль, автор вдохновлялся Кингом и сериалом "Остаться в живых". Мне правда было интересно чем все закончится.
В некоторых местах читать было жутко и отвратительно, слишком уж живо описаны детали, а образ слона и крабов до сих пор перед глазами. Идея очень интересная, но мне не хватило объема, хотелось больше узнать о истории самого героя, а не просто один этот эпизод. Как повесть это отлично.
Из минусов. Меня отвлекали ошибки в тексте, их довольно много.
Читать далее
3 понравилось
0
200
IrinaChitalkina
23 июля 2021
Была счастлива впервые выиграть в раздаче, и тем тяжелее было разочарование.
Чтение далось мне тяжело, несмотря на объем (всего около 140 страниц). И дело не в сюжете, хотя и к нему у меня много вопросов (история оказалась совсем не такой, какую я ожидала, прочитав описание). Но это, конечно, субъективно.
А вот что объективно, так это количество ошибок. Их не "довольно много", как пишет автор другой рецензии, - их катастрофически много. И это именно ошибки - орфографические, пунктуационные, стилистические - а не просто опечатки, хотя и последних более чем достаточно. Ощущение, что текст до публикации не перечитывался ни разу. Лично я считаю наличие ошибок почти на каждой странице неуважением к читателям.
Читать далее
2 понравилось
0
132