Vita nostra: Работа над ошибками

Прямое продолжение романа «Vita Nostra». Институт специальных технологий города Торпа, где подростков превращают в Слова великой Речи. Друзья, враги, любовь студентки Александры Самохиной с поправкой на взросление — и на осознание того, что мир несовершенен, а Сашка, с ее колоссальными возможностями, может его изменить. Если поймет, как избавиться от страха.

Жанры

Купить эту книгу

Аудио

659 ₽528 ₽

Купить-20%

Книга из цикла

Метаморфозы

Vita Nostra

Марина и Сергей Дяченко

4,3

(10,2K)

Цифровой, или Brevis est

Марина и Сергей Дяченко

(579)

История доступа

Марина и Сергей Дяченко

(397)

Мигрант, или Brevi finietur

Марина и Сергей Дяченко

4,1

(1,5K)

Vita nostra: Работа над ошибками

Марина и Сергей Дяченко

3,8

(1,7K)

Vita Nostra: Собирая осколки

Марина и Сергей Дяченко

(799)

Рейтинг LiveLib

3,8

1,7K оценок

5
27%
4
45%
3
22%
2
4%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 2002Хотят прочитать 798

Рецензии

nastena031018 июня 2023 г.
Ну и зачем?..
Николай Валерьевич, — сказала Сашка, — тот мир, который изменится… обновится… Он будет лучше. Поверьте мне!
— Это не вопрос веры, — сказал он глухо. — Есть ошибки, которые нельзя исправить, но можно извлечь урок…
Когда я увидела, что вышло продолжение одного из, пожалуй, самых популярных романов Дяченко, я, естественно, закинула его и в виш, и в подборку с продолжениями начатых мною циклов. Но вот, честно говоря, не думаю, что таки добралась бы до него без игрового рандома и на самом деле ничего бы, увы, не потеряла. Тому изначальному роману, несмотря на его недостатки (исключительно субъективные, если что) продолжение не нужно было, и даже открытая концовка в духе авторов ему очень подходила. Сама история была странной, интригующей, цепляющей и завораживающей. Собственно для меня там был лишь один минус, который я даже не сразу смогла сформулировать, ведь читала ещё до лл, рецки нет, но потом не раз обсуждала роман с друзьями уже здесь и пришлось реально задуматься, а почему оценка лишь четыре, несмотря на все эмоции и впечатления. В развитии сюжета я увидела оправдание действиям одного героя, его великая цель, вышло так, что оправдала его же отвратительные средства, а для меня эта мысль абсолютно неправильна.
Так вот, возвращаясь к проде, она с одной стороны во многом повторяет первую часть, но при этом делает это как-то совершенно никак. По сути мне было скучно и абсолютно всё равно на происходящее, оно не цепляло, а уж любовная линия главной героини вообще какой-то кринж, напоминающий стандартный средней паршивости любовный роман в мягкой обложке, мне даже разбирать эту историю по сути не хочется. Можно было бы указать на объективные минусы и препарировать, но зачем, она даже раздражения у меня не вызвала, что читала, что не читала. Двойку не поставила только из-за двух моментов. Всё же мне понравилось, что гг продолжает бороться с Фаритом, не признавая его тех самых методов ради цели, и неожиданно Лиза, однокурсница гг, которую я вообще не помню по первой части, вызвала интерес и сопереживание, пришлась по сути гораздо больше по душе чем та же гг, жаль, что её было мало и жаль, что с ней так вышло по итогу.
В общем, если первая часть вам очень понравилась - не читайте проду, если не понравилась - тем более, ничего нового вы тут не найдёте, вышла довольно проходная книга, которую есть смысл прочесть, возможно, только если вы очень любите героев и хотите с ними ещё раз встретиться.
Читать далее
95
6,2K
Arlin_21 августа 2025 г.
Если бы вся ваша жизнь была текстом – многотомным романом, если бы вы могли убрать из нее некоторые страницы, вы бы сделали это? Первым делом, конечно, хочется сказать "да". Уберечь себя – прошлого, наивного, неопытного – от болезненных разочарований, от глупых ошибок, от неловкостей и горестей, от боли и несправедливости. Вот только стоит ли оно того? Вообразите любимую книгу, уберите из нее все мрачные, страшные, больные, нелепые моменты – останется ли у нее после подобной правки тот же финал? Останетесь ли вы тем же человеком, останутся ли неизменными окружающие вас люди, останется ли прежним сам мир? Порой нам, как и героине этого цикла Сашке Самохиной, хочется что-то изменить, переписать, отредактировать – не только в своей жизни, но и в чужих историях. А что, если бы кто-то мог переписать сами законы мироздания? Выдержит ли мир такие правки? На чем вообще должен быть основан мир? Фундаментальные вопросы, которые Сашка планировала изучать после переводного экзамена в середине третьего курса. Вот только всё пошло совсем по другому сценарию: представьте, что океан попытались уместить в стакане – так и Сашку преподаватели пытались оценивать по меркам обычных частей Речи. Только один человек из ее окружения полностью осознавал ее возможности и целенаправленно манипулировал героиней. Вот только кто он для Самохиной: друг или враг? Да и можно ли судить его человеческими мерками? Захватывающее противостояние двух смыслов, двух идей разворачивается одновременно в двух реальностях, затрагивая обе сашкины ипостаси. Что будет дальше – узнаем в заключительной части трилогии, а пока рано судить, ведь начало и конец – лишь две проекции одного смысла.
Читать далее
61
309
Arlin_8 мая 2023 г.
Свойство самолётов — падать. (с)
Что ни говори, приятно вернуться в любимую историю, снова встретиться со знакомыми героями, прибыть в уже ставшую родной Торпу. Настолько приятно, что можно закрыть глаза на некоторые недочёты. Если любишь – не просто прощаешь недостатки. Если любишь – видишь иначе.
Первая книга завершается попыткой Саши прозвучать на переводном экзамене. Прозвучать так, как её учили – повелительным наклонением глагола. Но происходит то, чего не ждал никто из педагогов Института, Сашка оказывается Паролем – чем-то, выходящим за рамки обычных Частей Речи и пугающим преподавателей настолько, что экзамен прерывается, хотя сама Сашка уже чувствует, что почти звучит.
Вторая книга заключается в противостоянии Сашки и Фарита. Она наконец поймёт, что преподаватели - не гении, которым открыто что-то великое, а просто функции. Их роль - готовить новые Слова, новые кирпичики для строительства мира, новые ниточки для ткани бытия. Они понятия не имеют, что делать с Самохиной, она не просто не вписывается в их представление о мире, она способна его разрушить. Бессильные что-то изменить, они вообще неспособны её понять. И когда Фарит в попытке подстегнуть Сашку лишает её всего, что было опорой для героини в первой книге, Самохина не отдавая себе отчёт начинает творить сама. Идеальный дом. Идеальный мужчина. Идеальные друзья-однокурсники. Она мечтает сотворить идеальный мир, не осознавая, что невозможно любить что-то настолько безупречное.

Великая Речь прекрасна и гармонична, - запинаясь, выговорила Сашка. – Но… полна ошибок. Я должна… нет. Я хочу их исправить. <...>

– Это не ошибки, Самохина, – он спрятал ведомость в большую картонную папку. – Это опорные точки реальности, синтаксическая разметка.
То, что кажется нам изъяном, на самом деле может оказаться определяющим для любви фактором. Идеальный дом становится максимально дорог, когда ты видишь его гибель в огне и, осознав его уязвимость, спасаешь его. Идеальный мужчина превращается в самого близкого человека только тогда, когда ты могла его потерять...и не потеряла. Свойство самолётов - падать. Но ещё одно их свойство - летать. Полёт невозможен без падения так же, как любовь невозможна без страха, а свет без тьмы.
Интересно, сильно ли удивится Сашка, обнаружив в своём бесстрашном мире Фарита Коженникова?
Читать далее
Содержит спойлеры
59
845

Все рецензии

Цитаты

dragon_storyteller25 ноября 2021 г.
Есть ошибки, которые нельзя исправить, но можно извлечь урок.
21
1,2K
saturated_totem3 августа 2025 г.
Потом в замке калитки повернулся ключ, и это было как в кошмаре - ты не желаешь впускать чудовище, а оно лезет.
14
57
saturated_totem3 августа 2025 г.
- Мне казалось, мы договорились, - сказала она тоном ниже. Я...
Со мной. Нельзя. Договориться, - в непроницаемых стеклах на секунду отразились две горящие точки, две неподвижные звезды в темном небе.
14
51