Vita nostra: Работа над ошибками

Прямое продолжение романа «Vita Nostra». Институт специальных технологий города Торпа, где подростков превращают в Слова великой Речи. Друзья, враги, любовь студентки Александры Самохиной с поправкой на взросление — и на осознание того, что мир несовершенен, а Сашка, с ее колоссальными возможностями, может его изменить. Если поймет, как избавиться от страха.

Жанры

Книга из цикла

Метаморфозы

Vita Nostra

Марина и Сергей Дяченко

4,3

(10,1K)

Цифровой, или Brevis est

Марина и Сергей Дяченко

(572)

История доступа

Марина и Сергей Дяченко

(397)

Мигрант, или Brevi finietur

Марина и Сергей Дяченко

4,1

(1,5K)

Vita nostra: Работа над ошибками

Марина и Сергей Дяченко

3,8

(1,6K)

Vita Nostra: Собирая осколки

Марина и Сергей Дяченко

4,1

(750)

Рейтинг LiveLib

3,8

1,6K оценок

5
28%
4
44%
3
22%
2
4%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 1942Хотят прочитать 776

Рецензии

Аноним18 июня 2023 г.
Ну и зачем?..
Николай Валерьевич, — сказала Сашка, — тот мир, который изменится… обновится… Он будет лучше. Поверьте мне!
— Это не вопрос веры, — сказал он глухо. — Есть ошибки, которые нельзя исправить, но можно извлечь урок…
Когда я увидела, что вышло продолжение одного из, пожалуй, самых популярных романов Дяченко, я, естественно, закинула его и в виш, и в подборку с продолжениями начатых мною циклов. Но вот, честно говоря, не думаю, что таки добралась бы до него без игрового рандома и на самом деле ничего бы, увы, не потеряла. Тому изначальному роману, несмотря на его недостатки (исключительно субъективные, если что) продолжение не нужно было, и даже открытая концовка в духе авторов ему очень подходила. Сама история была странной, интригующей, цепляющей и завораживающей. Собственно для меня там был лишь один минус, который я даже не сразу смогла сформулировать, ведь читала ещё до лл, рецки нет, но потом не раз обсуждала роман с друзьями уже здесь и пришлось реально задуматься, а почему оценка лишь четыре, несмотря на все эмоции и впечатления. В развитии сюжета я увидела оправдание действиям одного героя, его великая цель, вышло так, что оправдала его же отвратительные средства, а для меня эта мысль абсолютно неправильна.
Так вот, возвращаясь к проде, она с одной стороны во многом повторяет первую часть, но при этом делает это как-то совершенно никак. По сути мне было скучно и абсолютно всё равно на происходящее, оно не цепляло, а уж любовная линия главной героини вообще какой-то кринж, напоминающий стандартный средней паршивости любовный роман в мягкой обложке, мне даже разбирать эту историю по сути не хочется. Можно было бы указать на объективные минусы и препарировать, но зачем, она даже раздражения у меня не вызвала, что читала, что не читала. Двойку не поставила только из-за двух моментов. Всё же мне понравилось, что гг продолжает бороться с Фаритом, не признавая его тех самых методов ради цели, и неожиданно Лиза, однокурсница гг, которую я вообще не помню по первой части, вызвала интерес и сопереживание, пришлась по сути гораздо больше по душе чем та же гг, жаль, что её было мало и жаль, что с ней так вышло по итогу.
В общем, если первая часть вам очень понравилась - не читайте проду, если не понравилась - тем более, ничего нового вы тут не найдёте, вышла довольно проходная книга, которую есть смысл прочесть, возможно, только если вы очень любите героев и хотите с ними ещё раз встретиться.
Читать далее
95
6,2K
Аноним21 августа 2025 г.
Если бы вся ваша жизнь была текстом – многотомным романом, если бы вы могли убрать из нее некоторые страницы, вы бы сделали это? Первым делом, конечно, хочется сказать "да". Уберечь себя – прошлого, наивного, неопытного – от болезненных разочарований, от глупых ошибок, от неловкостей и горестей, от боли и несправедливости. Вот только стоит ли оно того? Вообразите любимую книгу, уберите из нее все мрачные, страшные, больные, нелепые моменты – останется ли у нее после подобной правки тот же финал? Останетесь ли вы тем же человеком, останутся ли неизменными окружающие вас люди, останется ли прежним сам мир? Порой нам, как и героине этого цикла Сашке Самохиной, хочется что-то изменить, переписать, отредактировать – не только в своей жизни, но и в чужих историях. А что, если бы кто-то мог переписать сами законы мироздания? Выдержит ли мир такие правки? На чем вообще должен быть основан мир? Фундаментальные вопросы, которые Сашка планировала изучать после переводного экзамена в середине третьего курса. Вот только всё пошло совсем по другому сценарию: представьте, что океан попытались уместить в стакане – так и Сашку преподаватели пытались оценивать по меркам обычных частей Речи. Только один человек из ее окружения полностью осознавал ее возможности и целенаправленно манипулировал героиней. Вот только кто он для Самохиной: друг или враг? Да и можно ли судить его человеческими мерками? Захватывающее противостояние двух смыслов, двух идей разворачивается одновременно в двух реальностях, затрагивая обе сашкины ипостаси. Что будет дальше – узнаем в заключительной части трилогии, а пока рано судить, ведь начало и конец – лишь две проекции одного смысла.
Читать далее
61
263
Аноним8 мая 2023 г.
Свойство самолётов — падать. (с)
Что ни говори, приятно вернуться в любимую историю, снова встретиться со знакомыми героями, прибыть в уже ставшую родной Торпу. Настолько приятно, что можно закрыть глаза на некоторые недочёты. Если любишь – не просто прощаешь недостатки. Если любишь – видишь иначе.
Первая книга завершается попыткой Саши прозвучать на переводном экзамене. Прозвучать так, как её учили – повелительным наклонением глагола. Но происходит то, чего не ждал никто из педагогов Института, Сашка оказывается Паролем – чем-то, выходящим за рамки обычных Частей Речи и пугающим преподавателей настолько, что экзамен прерывается, хотя сама Сашка уже чувствует, что почти звучит.
Вторая книга заключается в противостоянии Сашки и Фарита. Она наконец поймёт, что преподаватели - не гении, которым открыто что-то великое, а просто функции. Их роль - готовить новые Слова, новые кирпичики для строительства мира, новые ниточки для ткани бытия. Они понятия не имеют, что делать с Самохиной, она не просто не вписывается в их представление о мире, она способна его разрушить. Бессильные что-то изменить, они вообще неспособны её понять. И когда Фарит в попытке подстегнуть Сашку лишает её всего, что было опорой для героини в первой книге, Самохина не отдавая себе отчёт начинает творить сама. Идеальный дом. Идеальный мужчина. Идеальные друзья-однокурсники. Она мечтает сотворить идеальный мир, не осознавая, что невозможно любить что-то настолько безупречное.

Великая Речь прекрасна и гармонична, - запинаясь, выговорила Сашка. – Но… полна ошибок. Я должна… нет. Я хочу их исправить. <...>

– Это не ошибки, Самохина, – он спрятал ведомость в большую картонную папку. – Это опорные точки реальности, синтаксическая разметка.
То, что кажется нам изъяном, на самом деле может оказаться определяющим для любви фактором. Идеальный дом становится максимально дорог, когда ты видишь его гибель в огне и, осознав его уязвимость, спасаешь его. Идеальный мужчина превращается в самого близкого человека только тогда, когда ты могла его потерять...и не потеряла. Свойство самолётов - падать. Но ещё одно их свойство - летать. Полёт невозможен без падения так же, как любовь невозможна без страха, а свет без тьмы.
Интересно, сильно ли удивится Сашка, обнаружив в своём бесстрашном мире Фарита Коженникова?
Читать далее
Содержит спойлеры
58
840

Все рецензии

Цитаты

Аноним25 ноября 2021 г.
Есть ошибки, которые нельзя исправить, но можно извлечь урок.
20
1,2K
Аноним3 августа 2025 г.
Потом в замке калитки повернулся ключ, и это было как в кошмаре - ты не желаешь впускать чудовище, а оно лезет.
14
52
Аноним3 августа 2025 г.
- Мне казалось, мы договорились, - сказала она тоном ниже. Я...
Со мной. Нельзя. Договориться, - в непроницаемых стеклах на секунду отразились две горящие точки, две неподвижные звезды в темном небе.
14
48