
Between two books (Книжный клуб Флоренс Уэлч)
Vanadis
- 98 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
Нет абсолютно ничего предосудительного в том, чтобы повторять более или менее очевидные вещи. Однако эта небольшая книга, насчитывающая менее 100 страниц, показалась мне слишком очевидной и поверхностной.
Автор затрагивает здесь несколько вопросов, представляющих интерес и вызывающих озабоченность у широкой публики.
Шафак размышляет о растущей поляризации во многих обществах и указывает на её опасность.
Сегодня люди разделены по многим вопросам, таким как политика, здравоохранение, экономика, религия, история, идентичность, образование, миграция и т. д.
Разногласия только усиливаются, а существующий раскол может привести к пессимизму и потере надежды на лучшее будущее. Многие люди все чаще склонны общаться только с теми, кто поддерживает их взгляды, оставаясь таким образом в информационном пузыре, напоминающем эхо-камеру.
Приветствуются и принимаются только схожие убеждения, а несогласные голоса игнорируются. Широко распространено так называемое «туннельное зрение».
В результате мы склонны замечать только те «факты» или части пазла, которые подтверждают и укрепляют то, что мы уже знаем и/или во что верим.
Автор предостерегает от жизни в такого рода эхо-камере и призывает читателей думать самостоятельно, прислушиваться к противоположным мнениям и быть открытыми для новых аргументов.
Я, конечно, согласна с этими утверждениями, но не могу не отметить, что они звучат банально и слишком обобщенно, особенно без контекста. Во многих случаях жизненно важно учитывать противоположные точки зрения и альтернативные идеи. Это может обогатить наше понимание, помочь нам расти, а иногда даже заставить нас изменить своё мнение. Необходимо уметь слушать и анализировать аргументы, которые противоречат нашим устоявшимся убеждениям.
Однако дебаты не всегда приближают нас к истине и могут закончиться безрезультатно или даже радикализировать оппонирующие стороны. Мнения могут быть основаны на откровенной лжи или способствовать искажению реальности.
Как мне кажется, стоит разделять уважение к разным мнениям и уважение к свободе слова и праву свободно выражать любую точку зрения.
Первое отчасти опционально и зависит от содержания мнения и других факторов. Второе всегда должно быть неоспоримо, независимо от того, как кто-то относится к тому или иному высказываемому мнению.
Шафак также немного рассказывает об опыте своих мамы и бабушки. Бабушка Элиф была более оптимистична в отношении будущего, чем большинство из нас сегодня, несмотря на многочисленные трудности, с которыми ей приходилось сталкиваться.
2.75/5

As a novelist, I believe in the transformative power of stories to bring people together, expand our cognitive horizons, and gently unlock our true potential for empathy and wisdom. In the swirl of news that surrounds us – the inequalities, the injustices, the seemingly unstoppable turning away from the path of co-existence and diversity and inclusion – it is easy to feel like the story we are living in is not the one we would have chosen.

No doubt we are living in challenging times and there is a lot we need to deal with – individually and collectively. Yet just imagine, for a moment: a world without books, without storytelling, a world without empathy, would be a much more divided and a lonelier place to exist.

When we become more engaged, more informed about all that is happening, however, we feel more disappointed, anxious, angry, surrounded with negative feelings in the face of current news and fast-moving events. It is too much to deal with. We crave simplicity; we retreat into ourselves, into the familiar. This is a dangerous moment because it is when the populist demagogue enters into the picture, promising to simplify things for us.









