русские писатели: Писемский
- 25 книг
Ваша оценкаРейтинг LiveLib
5,0
1 оценка
- 5100%
- 40%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 1
Рецензии
Landnamabok4 марта 2021Сел Иванушка на коня… и поскакал…
Читать далееСюжет пьесы по временным рамкам, идейному пафосу, общим персонажам и сюжетным ходам пересекается с либретто оперы «Хованщина» Модеста Петровича Мусоргского, очень много дежавю, но. В изложении Писемкого – это такая историческая хроника о противостоянии русских Монтекки и Капулетти с несколько иной интригой. Любопытнейшее противостояние двух женщин – царевны Софьи Алексеевны (из рода Милославских) – сестры соправителей, царей Иоанна и Петра и царицы Натальи Кирилловны (из рода Нарышкиных), вдовы царя Алексея Михайловича и матери малолетнего царя Петра. Автор виртуозно закручивает интригу, изображая царицу Наталью жертвой и страдалицей, а царевну Софью – демоном в юбке и сатрапом… Но, несколько попривыкнув к реалиям происходящего и исторически адаптировавшись, замечаешь что на самом-то деле Наталья Кирилловна знатный манипулятор и пассивная интриганка, а Софья Алексеевна – жертва обстоятельств, игрушка рока.
Как-то так получилось, что я совсем не поклонник исторической личности Петра Великого и считаю саму теорию значения роли личности в истории несколько сомнительной. В пьесе, при всей её настоящей историчности, излагается именно миф о Петре I. Это ни хорошо, ни плохо, это просто так есть. Излагается добротно и красиво, с аллегориями, историческими отсылками. И читать крайне интересно – это не столько историческая драма, сколько психологическая трагедия, так я эту пьесу воспринял. Но царевна и царица в пьесе перетягивают всё внимание на себя, хотя автор рисует царя Петра крайне интересным и привлекательным персонажем. Ещё крайне интересно изображена в пьесе политическая кухня: эти подковёрные интриги, переходы власти от одной партии к другой, влияние и воздействие. Милославские и Нарышкины интереснее чем Монтекки и Капулетти уже тем, что не могут совместно сосуществовать: это противостояние до полного уничтожения – либо Милославские, либо Нарышкины. Пером художника Алексей Феофилактович дополняет драматизмом характеры исторических Шакловитого и Хованского.
Интересны историзмы, используемые А.Ф. – сектант, смутьян и колдун Схария, роль в смуте ревнителей старой веры, Никита Пустосвят. Аргументируя против царевны Софьи, царица использует самый веский довод – та поддерживает колдуна и староверов, недолюбливает патриарха. И всё. И больше ничего не надо, остальное доедет, добродит, дотикает. Колоритная картина. А монументальная последняя сцена, где царевна Софья любуется Петром, узнавая в нём себя для меня вполне конкурирует с последней сценой «Хованщины», где впервые в опере на сцене появляется Пётр. Великолепная пьеса, безупречно вылепленная мастером с грандиозной картинкой. Автора на сцену! Безусловно, пьеса абсолютно современна и актуальна и ждёт своего режиссёра.
16 понравилось230