Графиня Солсбери. Эдуард III

25 сентября 1338 года Эдуард III Плантагенет и его свита ужинали в Вестминстерском дворце. Это был самый обычный ужин, но эффектное явление на нем королевского кузена Робера д'Артуа стало поистине роковым. Хитрый лис Робер приготовил особое блюдо, которое взбудоражило всех, напомнив королю Англии, что в жилах его течет кровь буйная и хищная. Кровь его матери - Французской Волчицы. В очередной том иллюстрированного собрания сочинений Александра Дюма включена рыцарская дилогия "Графиня Солсбери" и...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,4

11 оценок

5
27%
4
27%
3
18%
2
27%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 13Хотят прочитать 18

Рецензии

Rosio
20 июля 2021
Ах, Аликс, как же ты скучна...
Ох, никогда бы раньше не подумала, что я буду читать Дюма так долго. Нет, конечно же у него есть разные произведения, в том числе и нудноватые. Он тоже экспериментировал. Где-то получалось, где-то не очень. Но как бы там ни было Дюма мы любим именно за умение создать клубок интриг, придумать или по-своему описать
По-моему здесь была попытка написать что-то монументальное, на примере какой-нибудь глобальной исторической саги, где достаточное внимание уделяется как историческим фактам, так и самим персонажам и их историям. Отдельно и в совокупности. С переплетением судеб людей и сюжетов истории стран и континентов. Но не получилось. В итоге исторические факты рассказаны скупо и сухо, больше напоминая подробный пересказ работ историков, нежели художественный текст. Описание битв не захватывает. А художественные отрезки, где автор останавливается на подробных исторических сценах, как, к примеру, встреча короля Эдуарда с Артевельде или та самая знаменитая сцена с подвязкой, давшая название одной из престижнейших английских наград Ордену Подвязки. Хотя начальная сцена, тоже весьма знаменитая, когда Робер Артуа преподнес королю к столу цаплю была написана достаточно живо и многообещающе, как и путешествие короля под иной личиной или эпизоды с разоблачением матери, но дальше автор решил ткать эпическое полотно начала Столетней войны, уходя от своего фирменного, привычного читателю стиля. В итоге теряется какая-то особая искра. Нет чувства. А нет чувства, нет постоянно поддерживаемой интриги, уходят из поля зрения персонажи-зачинщики, в данном случае Артуа, нет должной прорисовки характеров героев, нет развития персонажей - читатель начинает скучать.
Во-второй части всё же поживее. Первая же ну очень тяжко идет. Причем периодически не понимаешь, что же ты читаешь, исторический роман или хронику. Стиль какой-то усредненный что ли. И вашим, и нашим, как это называется. С одной стороны вспомнила события Столетней войны, плюс почерпнула какие-то детали, которых раньше не знала, а с другой не получила того, что ждёшь от романов Дюма - отменно поддерживаемой интриги, динамичности, страстей и прочих художественностей. Не доделано ни как историческая хроника, ни как художественный текст. Попытка смешать два стиля не удалась. Три с половиной балла исключительно за работу по поиску материала и отражение деталей событий в этих романах. Местами было интересно.
Читать далее
54 понравилось
25
1,5K
Maksym_Blyzniuk
14 февраля 2022
Столкновение самых больших айсбергов того времени или учебник по истории новейшего поколения
Итак, по причине наличия у меня актуального и хронологически достоверного сборника всех сочинений Александра Дюмы, начну рецензию с первых лет начала Столетней войны, между королём Англии Эдуардом III (главным героем) и Францией.
Если упростить к общему знаменателю этот очень крутой историко-приключенческий роман, который поражает достоверностью всех фактов, событий, имён, битв и т. д., то, можно сказать, что это школьный учебник новейшего поколения. Дюма не просто выбирает из определённой эпохи самые интересные события (вроде восстаний, интриг, подвигов или “банального” королевского быта), но и вдыхает жизнь в абсолютно реальных (известных и не особо) людей, прорабатывая их личность, с помощью интереснейших диалогов. Впоследствии из-за этой “реальности”, читать и предугадывать дальнейшие события, становится вдвойне увлекательнее.
Честно говоря, прочитав название этой книги, я наделся на какое-то не особо примечательное повествование об умной и хитрой придворной даме того времени и ни слова о “большой игре”, но это в корне не так. Из романа мы услышим о первом завоевании Англии, родстве английского и французского двора, восстаниях многих графств и государств, войнах, Крестовых походах, интригах и прочего “играпрестольного” непросто в исторической сводке, а в настоящей истории, приправленной неожиданными сюжетными поворотами, жестокостью того времени и элементами прекрасного. Под прекрасным я имею в виду ценности, мечты, потребности и желания абсолютно всех людей того времени. От рыцарей, только и ждущих возможности смертельной битвы и приобретения воинской чести ( хотя в своём большинстве, от них остаются мёртвые доспехи в грязи), но и до самых бедных слоёв населения, которые отдали бы жизнь, чтобы проехать на бронированной лошади близ Короля.
Тут сразу стоит упомянуть главный минус книги - большое обилие имён, которые, несмотря на постоянные “напоминалки” от автора, будут ещё и постоянно сменяться новыми. Правда, имена главных героев вы точно не забудете, так как это — “двор, который по знатности происхождения, храбрости и красоте особ, его составляющих, был самым блистательным в мире”. Король Эдуард - показался мне очень рассудительным, сильным, хитрым и бесстрашным геополитиком, показавшим чудеса смекалки и находчивости. Несомненно, он являлся одним из самых влиятельных людей того времени, соединявший в себе в равной степени три редких качества того века: искусного политика, отважного воина и пылкого в любви рыцаря.
В усладу “одушевлённого” стиля повествования Дюмы и из-за удачного подобранного временного интервала, ставлю книге смелые 7 из 10 баллов. Любовная линия хоть и кажется недописанной, а концовка оборванной, но “всё могут Короли” ( постоянно вертится на языке, пока читаешь об Эдуарде и его сопернике, Филиппе Валуа). Читается захватывающе, события сменяются быстро, написано по существу, так что в конце, страниц даже не хватает.
Читать далее
51 понравилось
0
810
KontikT
26 июня 2023
Я любитель истории, особенно люблю как раз средневековье, и конечно , как многие просто обожаю знаменитые романы Дюма , но в это раз чтение не принесло мне тех эмоций, что я ожидала.
В этих двух романах речь пойдет об Эдуарде III Плантагенете, о начале Столетней войны и конечно походах армии Эдуарда на материк во Францию .
И название "Графиня Солсбери" не должно вводить читателя в заблуждение, просто в первой книге описан эпизод именно с этой графиней, которая полюбилась Эдуарду и он посчитал , что королям можно все.
Начало книги было очень увлекательным- описывался период, когда Робер Артуа , фактически подстегнул Эдуарда начать борьбу за французский трон. Любопытно описан и период как Эдуард приходит к власти и что послужило этому. Но потом начались описания многочисленных сражений, какие то известные мне, какие то нет. Их очень много и автор много времени посвящает им, описывая порой и сражения и политику Англии,и происходящее во Франции , часто просто забывая о персонажах. То есть я ловила себя на мысли часто, что читаю документальную литературу и переходы от нее в приключениям как то были не соблюдены. Но были конечно моменты, когда описания доставляли удовольствие, например, рыцарские турниры. Хотя и сражения всегда мне были интересны и познавательны. Вот с познавательной точки зрения книга конечно хороша, узнать не только характер и действия короля, но и увидеть все те войны, что велись практически на всем протяжении жизни этого короля. Любовная линия все таки мне была не особо интересна или описана так, что не вызвала интереса-что странно, вроде Дюма всегда этим славился. В итоге, я конечно не разочарована и даже рада, что прочла эти два романа, но в сравнении с его известными они проигрывают. Так что любителям истории эту книгу рекомендую, а любителям приключений, которые ждут такие же как как в "Трех мушкетерах" или "Графе Монте Кристо", стоит подумать и не ждать их читая этот томик.
Читать далее
34 понравилось
0
200