Назвать этот исторический роман стилизацией или имитацией просто язык не поворачивается и рука не поднимается. Во время его чтения меня не покидало ощущение, что это вполне могло бы быть какое-то малоизвестное или внезапно обнаруженное в тайных закромах произведение Дюма. Либо Татьяна постигла искусство телепортации во времени и переместилась эпоху кардинала Ришелье и Людовика XIII, чтобы потом, вернувшись, поведать нам, своим современникам, самое интересное.
Все события в романе описаны настолько достоверно, реалистично, что у меня, как у читателя, ни разу не возникло каких-либо сомнений или недоверия к автору. Понятно, что Татьяна досконально изучила тот исторический период, о котором она повествует. Но одних знаний и осведомлённости явно недостаточно для того, чтобы настолько точно живописать эпоху, в которой она не жила. Для этого нужно нечто большее. Писательский талант. Авторское чутьё. Художественный вкус. Всем этим, как мне кажется, Татьяна, несомненно, обладает. Она чрезвычайно внимательна к деталям. Благодаря этому антураж романа получился очень фактурным. Вместе с главной героиней Николь я бродила по парижским улочкам семнадцатого века, и в это время её пять чувств словно становились и моими тоже. Я ощущала городские запахи: и приятные, и отвратительные. В вечерних сумерках на фоне стен домов и деревьев мне мерещились силуэты: и врагов, и доброжелателей. Я слышала звуки колёс роскошных экипажей и крики боли несчастных людей, обделённых судьбой.
Николь совсем юна, но за свою недолгую жизнь ей уже довелось пережить много трагедий. Возможно, другого человека такое количество невзгод давно сломило бы, но Николь с каждым новым испытанием становится всё более стойкой и сильной. Знакомство с графом Анри Шале обещает и читателю, и героине, казалось бы, увлекательную любовную историю и заслуженный отдых от всяческих бед и страданий. Однако на самом деле оно обрекает Николь на участие в политических интригах, главным звеном которых является знаменитый кардинал Ришелье, тяжёлую борьбу за свободу и справедливость, и ставит под угрозу и её собственную жизнь, и жизнь её возлюбленного. В романе очень интересно представлена фигура Ришелье: он подобен костяшке домино, которая вызывает падение всех соседствующих с ней, но при этом сама остаётся незримой, недостижимой и непостижимой. Мы много слышим и узнаём о Ришелье от других, тайно подслушиваем его разговоры, становимся свидетелями влияния его действий, хитрых схем и интриг на судьбы людей, но фактически не видим его. Такое опосредованное изображение данного персонажа кажется мне очень удачным. Он – призрачная зловещая тень, всепроникающая и вездесущая.
Ещё одно несомненное достоинство романа, по-моему, заключается в отсутствии в нём абсолютного счастья и абсолютного горя, которые обычно придают повествованию некоторую постановочность, театральность. Здесь же слёзы внезапно сменяют смех и наоборот, а также смех может звучать сквозь слёзы, или рыдания – сквозь смех, и оттого всё происходящее выглядит максимально приближенным к реальности. Искренность автора, чьим голосом говорит Николь, очень подкупает. Также автор не пытается уберечь читателя от каких-либо «потрясений», чем как раз и завоёвывает его доверие и симпатию.
В заключение хочется добавить, что во время чтения я не раз мысленно восхищалась мастерством и профессионализмом Татьяны, которая сумела создать произведение, ничем не уступающее классическим образчикам исторической прозы.
7 понравилось
