Чехия без вранья

География, история... страноведение.

Заметила, что несколько лет назад стали появляться в разных издательствах книжки с рассказом о странах, так сказать, с непривычного ракурса... Как там придумывают название - "без вранья", "без глянца", все такое. В обще, смысл заключается в том, чтобы рассказать о той или иной стране как бы с бытовой-повседневной позиции, с точки зрения рядового обитателя. Дать такую информацию, которую обычно не помещают в путеводителях и тому подобных материалах. Я из этой серии прочитала книжку про Китай Чекунова - очень интересно... А тут увидела в библиотеке кучку таких книжек и сразу их взяла.

Ладно, вот эта книжка - про Чехию. Автор, как он поясняет, работает гидом, возит специальные группы туристов в автобусных что ли турах в Чехию. Влюблен в Чехию и горит энтузиазмом. Прямо начинает с того, как ему больно каждый раз возвращаться в Россию и т.д.

Приступила к чтению... Все излагается ярко, образно, занимательно... Любопытные факты из истории, культуры, архитектуры и т.д. Периодически вставлены - типа для оживляжа - фрагменты о реакциях туристов. Ну, я вижу, что автор действительно увлечен своим делом. Но при чем тут заявленная тематика? Где она тут вообще?

А ее тут нет, от слова совсем. Здесь исключительно общепринятая и общеизвестная информация из путеводителей и глянцевых изданий. Смотрите, какая прекрасная страна - Чехия! какие здесь памятники культуры и архитектуры! Да кто же спорит. А как насчет другой, непарадной стороны? Ее автор даже не собирается касаться. Собственно, он об этом заявил сразу в самом начале и так всю книгу и придерживался этой позиции.

Помимо этого автор просто в своем экстазе доходит до откровенной шизофрении. Вот, к примеру, он провозглашает, что - чехи - мирный, добродушный и дружелюбный народ! Это в контексте того, что мы, само собой, им причинили много горя - с упоминанием о событиях 1968 года и т.д. Добродушные и дружелюбные, в самом деле? А как насчет белочехов, которые - как некоторые утверждают - и начали у нас гражданскую? отличившись при этом неслыханным зверством по отношению к мирному населению? Автор об этом не упоминает вообще. Зато он в разных местах своей книжки на голубом глазу то повествует (с восторгом) о таборитах и войске Яна Жижки и что его воины потом еще долго служили в разных странах Европы наемниками и пользовались славой яростных в бою воинов... то даже рассказывает (с подобающей печалью) о выселении после второй мировой из Чехии этнических немцев и о направленных против них погромах - да истребляли просто женщин, стариков и детей. Это, конечно, замечательно подтверждает тезис о добродушных и дружелюбных чехах.

А как насчет отношения к русским в Чехии? Что слегка доносится просто из СМИ? Автор тут делает небрежный и широкий жест, заявляя, что к русским в Чехии относятся прекрасно! Он никогда не видел, чтобы относились не прекрасно! и ему ничего абсолютно неизвестно, чтобы к кому-то где-то здесь отнеслись не прекрасно! Потом он вдруг мельком упоминает, что вроде как-то ему одна туристка из группы жаловалась на плохое отношение со стороны чехов, но он - тут же поясняет автор - даже не стал ее слушать, потому что знает, что это все глупости и неправда! Ну замечательно. ((

В общем, я бы сказала, эту книжку следовало бы назвать "Вранье без Чехии". Ничего нового из нее не узнать. А так вообще с таким же успехом можно почитать статьи в глянцевых журналах - там даже интереснее, фотки есть красивые.

Если вы едете за границу в тур по стране не самостоятельно, а от туркомпании, вас сопровождает гид. И ни для кого не секрет, что именно от гида зависит ваше впечатление о стране. Он может быть умным, скучным, он может рассказывать захватывающе, а может скупо цедить необходимые факты. И как бы ни была прекрасна страна, плохой гид способен превратить ее в задворки мира, и наоборот рассказать о провинциальном городке так, что вы будете удивляться, почему никто кроме вас не оценил его красоту.

Вячеслав Перепелица – профессиональный гид по Чехии и мне кажется, что его туристам с гидом повезло. Он хорошо знает страну, он любит страну и умеет смотреть на нее не через розовые очки. Эту книгу хорошо читать, если ты уже был в стране и собираешься поехать туда еще раз. Известные факты накладываются на твой туристический опыт, а неизвестные факты говорят – а вот это-то ты и не разглядел, пойди, посмотри повнимательнее.

Наверное, именно так вел бы себя человек по отношению к друзьям, впервые приехавшим в страну - «А сейчас я покажу тебе Карлов мост, ты легко запомнишь, он был заложен в 1357 году, в 9 месяце, 7 числа, в 5.31» Или работы чешского гениального хулигана Давида Черны – ползающие младенцы на телебашне, перевернутая кобыла короля Вацлава, писающие на Чехию мальчики около музея Кафки. Как бы ни были высокодуховны туристы, но такие мелочи все равно запоминаются и к чему делать вид, что этого не было?

О пиве, о кухне. Мне очень понравился подход автора, с юмором и интеллигентно решивший это тонкий вопрос. Конечно, в каждой группе встречаются «аристократы духа», которые едут в Чехию не для того, чтобы есть и пить.

…дама прервала мой кулинарный ликбез эдак высокомерно-снисходительно: "Вячеслав, хватит о еде, мы не за этим сюда едем!" О, небожительница! Я, что ли, за этим? Я не за этим, я – за всем! Чего и вам советую.

Но пиво, кнедлики, трдельники, вепрево колено, палачинки, змрзлина, штрудели, смажак, сливовица – такая же часть чешской культуры, как и многочисленные соборы и мосты. И пропустить их так же нелепо, как не пройтись по Карлову мосту.

Если я вас убедил, то могу заодно кое-чем вооружить. Вернулись вы из Чехии, и вдруг та, кого считали лучшей подругой, прерывает ваш рассказ о пиве и свином колене высокомерной фразой: "Ты что туда поесть и выпить ездила?" Окружающие затихают, ожидая лепет ваших оправданий. И тут, выждав паузу, вы снисходительно, с нотками жалости в голосе, говорите: "Простые радости есть последнее прибежище сложных натур". Все! Срезали! Эта примитивная натура вам больше неинтересна! Дайте ей валерьянки! Все, все, друзья, хватит аплодировать, я продолжаю о простых радостях.

Зато рассказ о Чешском Крумлове напоминает сказку-легенду, красоты Карловых Вар встают на страницах как живые. Об истории страны рассказано так, как воспринимает историю среднестатистический турист – яркие факты, без подробного углубления. Но базовые имена остаются – Пжемысл Отакар, великий слепец Ян Жижка, Ян Гус, Карл IV, Рудольф Габсбург, а уж рассказы о чешской дефенестрации остаются в памяти надолго

Отдельная глава – чешский юмор. Не без влияния автора я нашла в интернете древнюю запись дурашливой песни «Йожин с бажин» в исполнении Ивана Младека. И что же – он благополучно застрял в голове надолго. Кстати , советы автора о его любимых чешских авторах я тоже взяла на заметку.

Есть и еще один аспект рассказа о стране. Неудивительно, что многие туристы озабочены вопросом – «А как чехи относятся к русским?» Так вот, 1968 год они помнят, но не вспоминают. И отношение формируется по текущим впечатлениям, а тут все в наших руках. Можно обиженно нудеть – а я ждал официанта 20 минут, а вот к немцам он сразу подошел. Можно возмущаться тем, что по-русски говорят не все и на ваш вопрос могут и не ответить – нерозумим. Можно. Но не нужно. Правило крошки Енота – улыбайся, будь вежлив, не хами и тебе вернется сторицей - действует в Чехии так же, как и в других странах.

Мне было очень приятно прочитать эту книгу в преддверии поездки. И хотя для себя я уже все давно распланировала, кое-что в маршруте придется пересмотреть. Потому что я доверяю автору и его советам.

Я люблю Чехию и с удовольствием бы почитала книгу о ней, но творение Перепелицы к таковым, несмотря на прочитанную треть, отнести не могу. Это скорее хвастовство собой и своими туристами с небольшими вкраплениями информации по теме. Мне вот, например, абсолютно всё равно, что у него в туристических группах очень красивые девушки в отличие от чешских и его мнение о том, что наши девушки лучше всех. Мне неинтересно было читать байки и отзывы людей, посетивших Чехию. Первые звучали либо маловероятно, либо несмешно, а отзывы я могу прочитать на tripadvisor’е, причем они там часто еще и более заслуживающие внимания.

Не понравился стиль изложения: мне кажется так пишут в одноклассниках, что навело на мысль о целевой аудитории для этой книги, в которую я не попадаю. Гипертрофированность, сумбурность, огромное количество восклицательных знаков утомляют.

Если бы я читала эту книгу с целью поднять настроение перед поездкой или замотивировать себя на посещение новых мест, то вряд ли это бы удалось. Рекомендовать тратить время на подобное чтение поостерегусь.