Дневники Виктора и Нади. Ленинград 1941

А можно мне еще Морозинотто? После книги "Каталог Уокер&Даун" я увидела "Дневники Виктора и Нади". Прочитала обе. Куда бежать за добавкой? Мне надо!

Честно - удивлена. Итальянский писатель вдруг пишет о блокаде Ленинграда и прочих событиях, наших, здешних, так ярко и детально, как будто сам там был. Читаешь книгу и не сразу понимаешь, это вообще вымышленное художественное произведение или такое на самом деле было.

Важно прочитать послесловие от автора: там он говорит, что оба его дедушки воевали (напоминаю, что Италия была союзницей Германии), а один из них был отправлен в СССР. Давиде вырос, слушая дедушкины рассказы о холодной и страшной России. Эта книга написана для того, чтобы другие помнили. Пусть в ней много фантазии и домыслов автора, но это никак не отменяет ее важности.

Книга удивительно построена, я такого еще, пожалуй, не встречала: часть страницы занимает повествование самого романа, а ниже приведены сноски с пояснениями, фотографии местности, выдержки из реальных дневников людей, живших в блокадном Ленинграде. Плюс дневники Виктора и Нади как будто читает следователь КГБ и оставляет свои пометки на полях.

Всё это в совокупности создает уникальное многоуровневое произведение, в которое веришь, забывая о том, что это лишь выдумка автора, пусть и основанная частично на действительно произошедших фактах.

И как и в "Каталоге" - книга о детях и для детей, но с полным погружением в настоящую жизнь, тем более, военную: смерти, взрывы, убийства и прочие страсти здесь присутствуют. Без смакования, без кровищи, но всё же они есть. Как факт, как неотвратимая реальность.

Очень рекомендую прочитать даже взрослым! Я не могла оторваться от книги два дня и не успокоилась, пока не прочитала ее всю, со всеми пометками и сносками.

Книга скорее не историчная, а атмосферная. Описанных событий не было (по крайней мере официально), но если представить себе, что они могли бы быть… Что кто-то выжил после бомбежки, кто-то бежал из ГУЛАГа и нашел дорогу домой, что близнецы чувствуют друг друга на расстоянии и что люди растут даже в невыносимых обстоятельствах. Последнее, впрочем, скорее правда, как и крепость Орешек, и блокада Ленинграда, и ГУЛАГ этот проклятый. Хорошая книга и для детей, и для взрослых тоже. Художественная, но приправленная реальными документами и свидетельствами очевидцев. Сейчас читать такие книги невыносимо и даже не очень понятно, зачем - ведь люди все равно продолжают сходить с ума.

В свое время я вела тихую «охоту» за этой книгой. Меня, признаюсь честно, пугала цена, но сейчас я понимаю, что это книга стоит каждого рубля, который за нее отдаст читатель. Знакомство с ней я рекомендую исключительно в бумажном исполнении. Никакие электрогенные версии, а тем более аудио даже рядом не стояли. Я не могу даже начать рецензию должным образом, потому что не знаю, за что ухватится в первую очередь. Сюжет? Оформление? Герои? Мораль? Хотя, раз я начала про необходимость бумажной версии, то начнем с оформления.

Оформление. Как понятно из названия, книга представляет собой дневники брата и сестры и уже тут начинается «фишка» книги. Перед нами не черно – белая стандартная книга. Слова Нади выделены синим шрифтом, а Вити – красным. Сам дизайн сделан в виде страниц дневника. Это как бы страницы внутри страниц. Более того: везде «вклеены» дополнительные материалы: сводки новостей, фотографии, рисунки, карты, плакаты. Те, кто ввел дневник, знают о «украшении» записей разными вставками – билетами с концертов, фотокарточки, чеки и многое другое. И здесь использован точно такой же прием. При чем важно обратить внимание о исторической подлинности таких вставок. Карты указывают реальное положение дел на военной карте, а агитационные плакаты использовались в том виде, в каком «вклеены» в дневник. Боле того: присутствуют пометки следователя, который якобы разбирает дело брата и сестры после войны, а за поля «страниц» вынесены исторические справки и цитаты из других дневников выживших. Как итог то, что сделал Давиде Морозинотто читать безумно интересно и приятно, каждая страница как маленький шедевр и читая книгу, я была в приятном ожидании от каждой новой «вклейки».

Сюжет. В послесловии сказано, что реальных Нади и Вити нет, но все остальное правда. Это прекрасный художественный роман, который тонко, как кружево, вплетается в реальную хронику начала войны. Взятие городов, передвижение войск, погодные условия, трудности блокады – я честно сначала думала, что эти два сильных ребенка существовали на самом деле т.к. тонкостей было много, и они так филигранно вплелись в выдуманную историю. Сюжет вроде и прост – брат ищет сестру и мать – но банальным назвать его не поворачивается язык.

Герои. Маленькие герои – и я не про главных персонажей – такие сильные духом. Аня, Клара, Илюша, Боря, Миша и многие другие – на таких, как они, во многом и держалось сопротивление. Дети, вынужденные стать взрослыми, раньше времени. Но никто из них не думал плакать или сдаваться; никто из них не думал о личной выгоде, не бросал друзей на произвол судьбы. Каждый был смелым. Даже тогда, когда было страшно, голодно и холодно. Некое взрослое понимание страшной картины и осознание, что буквально от каждого зависит общий итог войны.

Мораль. Как и в любой хорошей книге военного жанра она тут есть. Да и тем более в книге, где главные герои дети, а основной фон – блокада Ленинграда. Страшнейшее событие (одно из) во всей войне. Абсолютно бесчеловечное отношение и даже крайне подлое ведение военных действий. Как остаться человеком, когда все происходящее рядом кричит об обратном? Как искать сестру в оккупированных территориях, когда ты просто ребенок? Как быть сильным, когда за твоей спиной умирает твой маленький друг, который даже не успел пожить, но слепо шел за тобой? Вопросов очень много, ответов меньше, но мыслей значительно больше. В аннотации написано, что для старшего среднего возраста. С этим я не соглашусь: для любого взрослого такая книга находка. А я прочитала много книг этого жанра. И эта явно одна из лучших и попадает на редчайшую полку избранного в моей голове. Буду искренне рада, если привлеку этой рецензией читателей к этому произведению: не понимаю, почему оно так непопулярно на просторах интернета.