Джугафилия и советский статистический эпос

Дмитрий Орешкин

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

10 оценок

5
60%
4
20%
3
10%
2
10%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 12Хотят прочитать 37

Рецензии

KirillStetsko12 декабря 2021 г.
"И, Боже вас сохрани, не читайте до обеда книг Дмитрия Орешкина о товарище Сталине"
Начну рецензию с покаяния: в этой книге я прочитал ровно одну главу. Да, писать после этого полноценную рецензию, да ещё и разгромную, вроде как неправильно. Но извините, читать другие главы у меня, кажется, рука так и не поднимется.
Второе замечание: я весьма скептически отношусь к товарищу Сталину и его методам управления. Я вовсе не считаю его каким-то "эффективным менеджером", а массовые репрессии - это чудовищные деяния, принёсшие только вред стране; впрочем, я далёк и от той позиции, что Сталин был кровожадным психопатом и делал то, что делал исключительно вследствие съехавшей кукухи. Советская история сталинского периода - это очень большая, сложная и многомерная ситуация, изучать которую можно бесконечно.
А теперь к самой рецензии.
Знаете, как отличить хорошую публицистику от плохой? Это несложно. Если на одной странице вас встречает неоправданное количество восклицательных знаков - это уже тревожный звоночек. Если восклицательных знаков после одного предложения два - повод задуматься. Если три - тушите свет, скорее всего, перед вами очень плохая работа.
Аннотация к книге Дмитрия Орешкина вроде как настраивала, что перед нами будет достаточно объёмное и многогранное исследование феномена любви к товарищу Сталину. 600 страниц, твёрдый переплёт и цветные иллюстрации вроде как намекали на что-то хорошее. Как же я ошибался! Поскольку читать книгу от начала и до конца не было времени, я решил углубиться в главу 6 про Великую Отечественную войну - войной в своё время интересовался достаточно серьёзно, поэтому было интересно. И там разверзлись бездны ада.
Всей тонкой красной нитью главы г-н Орешкин сравнивает Восточный фронт Первой мировой и Великой Отечественной. А потом цокает языком и говорит: царская армия была эффективнее, а вот Стааааалин... Это глупо и попросту профессионально нечистоплотно. Автор стыдливо умалчивает, что Восточный фронт ПМВ был для немцев вообще-то второстепенным, основное рубилово шло на полях Франции. И тот факт, что царская армия бездарно проигрывала одно сражение за другим и всё дальше откатывалась на восток - следствие исключительно бездарного управления и высшего командования. Куда правильнее было бы сравнить поражения РККА в первые годы войны с аналогичными поражениями англо-французских сил в 1940-м. Но зачем?
Причём Орешкин лажает даже в мелочах, которых легко можно было бы избежать. Например, чисто для красного словца он вставляет пассаж о том, что "монархическая Россия...к февралю 1917 года держала немцев за тысячу вёрст от своих столиц" (стр.376). Однако же фронт к означенному периоду пролегал по Двине у Риги, а оттуда до Петрограда - около 600 вёрст, а от прифронтовых Барановичей до Москвы - примерно 800 вёрст. Т.е. вопрос реально решался пятиминутным гуглением карт, но опять же - зачем?
Говорить про одинаковость НСДАП и ВКП(б) - это вообще какой-то испанский стыд, сильно потягивающий резуновщиной. Кстати, резуновщина проскальзывает у автора напрямую на стр.372, но кажется у него хватило мозгов не развивать эту мысль - а в следующей, седьмой главе, и вовсе набрасывается на перебежчика за его откровенный сталинизм.
Короче, вся глава - полный провал и стыдоба для любого, хоть немного разбирающегося в вопросе.
Подведу итог.
На мой взгляд, плохие книги, изобличающие сталинизм, хуже книг, его прославляющих. Некоторые видеоблоггеры (не буду тыкать пальцем) на конвейер поставили выпуски про "Колыму" Дудя или "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына. Поэтому провал вышел по всем фронтам.
Балл за оформление, оно и правда шикарное, ну и ещё один балл за то, что, кажется, там есть кое-какая статистика, можно будет использовать.
И напоследок. Если хочется почитать действительно хорошую работу про Сталина и его время, то рекомендую Олега Хлевнюка "Сталин. Жизнь одного вождя". Очень подробная и очень добротная работа, без ахов, вздохов и камланий. Если хочется почитать что-то про войну, то очень рекомендую статьи Константина Гайворонского на Republic (правда, за денежку) https://republic.ru/authors/100451, либо почитайте работы военного историка Алексея Исаева (кое-что бесплатно вот тут: https://militera.lib.ru/). Его стиль куда более академичный, но пишет интересно. Либо можете почитать его же блог на ЖЖ (да, ЖЖ ещё жив, сам в шоке) https://dr-guillotin.livejournal.com/
Читать далее
5
2,4K