Человек, который провалился сквозь землю

Идя по коридору адвокат слышит выстрел в соседнем офисе. Но попав внутрь, он не обнаруживает ни жертвы, ни пострадавшего, хотя никто не мог незаметно выйти оттуда. Впоследствии выяснилось что убийство и вправду произошло. Но кто же виноват? И какую роль, (если она вообще была), в деле играет молодой человек, недавно вытащенный из реки – он стал жертвой амнезии, и утверждает что провалился сквозь землю. На эти вопросы предстоит ответить Пеннингтону Уайзу. Детектив «Человек, который провалился ск...

Рейтинг LiveLib

3,3

6 оценок

5
17%
4
33%
3
33%
2
17%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 7Хотят прочитать 7

Рецензии

Alex_Smith31 мая 2020 г.
Кэролайн Уэллс «Человек, который провалился сквозь землю»
Не детектив, а американские гонки — то взлеты, то падения. Сначала интрига — рассказчик слышит, и даже видит из коридора ссору в офисе, но пока он нашел в него вход (офис принадлежит не ему, и в него ведут три двери, две из которых оказываются заперты), ссорившиеся люди куда-то пропали.
И сразу же следует неинтересная разгадка, которая отдает жульничеством со стороны автора. Если бы Уэллс приберегла ее до финала, можно было бы раскритиковать книгу, но происходит это очень быстро, и вскоре читателю предлагается еще одна загадка, на этот раз человек исчезнет прямо посреди улицы. Вот рассказчик видел его, затем отвлекся, чтобы вытереть запотевшие очки, и раз — человек куда-то пропал. Вот здесь разгадку автор будет откладывать вплоть до финала, но интрига немного комкается — поскольку роман написан во время Первой мировой, то вместо интересного расследования в сюжете появятся немецкие шпионы, выведывающие военные секреты. Но когда со шпионской линией станет покончено, автор все-таки сумеет объяснить невозможное преступление.
Вроде бы романы Уэллс вдохновляли молодого Дж.Д.Карра, но конечно до его уровня недотягивают. Но с другой стороны, это уже золотой век, пусть и зарождающийся, пусть и с рудиментами детектива ушедшей эпохи, но все-таки: с подобных романов начинался золотой век классического детектива!
Читать далее
10
152
Ferzik17 августа 2020 г.
Кэролайн Уэллс - "Человек, который провалился сквозь землю".
Коль скоро в серии "Дедукция" вышла потенциально интересная книга, в которой есть "невозможное преступление", надумал ознакомиться. Сразу скажу: составителям, переводчикам - да вообще всем причастным к русскоязычному выходу романа - большое спасибо. А вот автору - незачет. Все мимо, вся задумка. А теперь подробнее.
"Невозможность" действительно есть, и не одна. Во-первых, убийство: свидетель видит, как в офисе через коридор от его собственного ссорятся две тени и тут же слышит выстрел. Однако, когда он прибегает в тот офис, там не оказывается ни преступника, ни жертвы. Во-вторых, труп находят там, где его быть особо не должно. В-третьих, имеется человек, потерявший память, и единственное, что отложилось в его голове, - то, как он в прямом смысле проваливается сквозь землю. Был на одном континенте - оказался на другом, причем, в реке, голый и замерзший (действие происходит зимой). В общем, есть над чем поломать голову.
Решение всех загадок не выдерживает никакой критики. Разумеется, я озвучивать ничего не буду, а просто обозначу свое мнение по поводу. Но даже плохого решения мало, нужна еще какая-никакая достоверность. Взять человека, проторчавшего зимой столько времени в ледяной воде. Так не бывает. К сожалению, я сталкивался с этим не понаслышке: доводилось присутствовать на похоронах. Далее. Убийство в офисе только описывается зловеще, но, если человека застрелили, по логике вещей, как минимум должна литься кровь. Однако свидетель, забежавший на место происшествий, только чешет репу: вроде, кого-то прикончили, почему же людей в офисе нет?
Ну и вдобавок ко всему, сыщик какой-то несуразный. У него есть девочка-помощница с обостренной интуицией, которая чувствует странности. Нужно ли говорить, что от этой девочки больше толку, чем от детектива, который на момент действия романа уже раскрыл несколько дел? Нужно ли также говорить, что чувствительность и интуиция - это не то, что ждет читатель от классического детектива?
Можно, конечно, сделать скидку на время выхода книги (1919 год, более ста лет назад). Но тем, кто не ставит себе знакомство с писателями тех времен в обязательную программу, это вряд ли послужит достойным оправданием.
Читать далее
5
280