Современная зарубежная проза, которую собираюсь прочитать
Anastasia246
- 3 670 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Когда я вижу в аннотации, что события будут разворачиваться в Шотландии, у меня порой рвет крышу. Я не глядя забираю эту книгу в хотелки, чтобы потом почитать ее в особенное настроение. Иногда это оборачивается против меня.
Главная героиня этой истории - молодая девушка Виктория, которая на пороге собственной квартиры однажды обнаруживает своего бывшего - Оливера, негодяя, что без зазрения совести кинул ее три года назад, чтобы жениться на другой своей беременной подружке. Явился не один, а с двухлетним сыном на руках, которого он выкрал у родителей своей погибшей бывшей супруги. Явился и говорит: " а давай заживем все вместе, ты, я и малыш". Виктория, недолго думая /честное слово, недолго - от силы пару часов/, соглашается, и новоиспеченная "семья" отправляется погостить в одно шотландское поместье.
Как бы помягче рассказать о том, что с этим романом не так? Проще начать с того, что в нем хорошего. Это Шотландия. Она-то меня и не подвела. Темные воды озера Loch A'Mhoigh, суровые пляжи, водопады, торфяные равнинные земли, воющий словно зверь ветер, что заставляет кутаться в старую шаль у камина, вересковые пустоши. На этом список плюсов романа можно закрывать, потому что все остальное имело горький вкус ̶т̶и̶м̶ь̶я̶н̶а̶ разочарования.
Виктория настолько глупый персонаж, что за нее даже переживать не хочется. И я ничего не имею против таких персонажей /любых персонажей в принципе/, но если весь сюжет закручивается вокруг глупости - увольте. Девушка не думая соглашается на сомнительную авантюру с похищенным ребенком и, если предыдущий ее опыт с Оливером /где она тоже не сильно блистала проницательностью/ можно списать на неопытность юности, то сейчас у нее нет никаких оправданий. Совершенно. Оливер - абсолютный нарцисс, которому не нужен никто. Ни девушка, ни ребенок, которого он похитил, идя на поводу у минутной прихоти. Его интересуют только замыслы его новых пьес в голове и желание перенести их на бумагу. Он манипулятор, он груб, даже жесток, берет тебя в качестве няньки для ребенка - разве это не очевидно? Но Виктория даже спит в розовых очках, поэтому ей, само собой, не видно ничего. Даже после разрыва /очередного/, она ищет причины в себе - может я недостаточно хороша, недостаточно умна для него?
В связи с вышесказанным большой вопрос к Джону, которому отведена роль бисектрисы в любовном треугольнике, чем его так увлекла Виктория? Когда он успел понять, что "вот оно, то самое", если пообщался с ней от силы раза три за весь роман и все три раза Виктория только и делала, что плакала? Безусловно Виктория заслуживает счастья, как и любой другой человек, но это сказочное воссоединение в финале не выглядит натуральным, ведь только позавчера она вымаливала прощение у Оливера и была четко убеждена в том, как же любит она этого мерзавца, строила далеко идущие наивные планы. Не переключается это так, по щелчку. Но как чудесно эта ситуация гармонирует с шотландской песенкой про дикий горный тимьян - If my true love wont have me, I will surely find another. У Виктории и Джона все так же просто, как в песенке.
Вся эта история с похищением ребенка - такой фарс и комедия. Почему ребенка не искали? Почему бабушка и дедушка не обратились в полицию? Да, ребенок находился с отцом, но тот его все-таки выкрал. Мать умерла, а значит бабушка и дедушка оформили опеку /пусть и временную/, не мог же ребенок жить с ними на птичьих правах? Милые беседы в конце после возвращения ребенка вызвали тошноту. А факт того, что няня, которая впустила незнакомого мужчину в дом и оставила ребенка с ним наедине, все еще работает в этом доме, окончательно выбил почву у меня из-под ног.
Абсолютно проходная история, к ней слишком много вопросов, которые остаются без ответа.

Сюжет узнаваем. Молодая, наивная, одинокая и отчаянно стремящаяся к теплым семейным отношениям девушка Виктория, влюбляется в яркого, талантливого, умного мужчину Оливера. Вот только цели в жизни у них разные.
Оригинальность и остроту сюжету придало появление в жизни Виктории двухлетнего сына Оливера Томаса. А прелесть и красоту многочисленные описания видов Шотландии. Хотя, ну как прелесть, на любителя. В каждой главе описания неизменного дождя или ливня, ветра или урагана, холода или обжигающего холода. Даже читая это сейчас, в тридцатиградусную жару, чувствую себя неуютно. Но вполне понимаю любовь коренных жителей Шотландии к своей суровой самобытной родине.
Розамунда Пилчер и в этом произведении осталась верна своему принципу: "У хороших людей должно быть все хорошо".
Роман определенно женский, английский, размеренный, со строго дозированными переживаниями и бедами, не дорастающими до трагедии. Для уютного вечера и, кажется, зимнего, под пледом.
Я нежно люблю Пилчер,но считаю,что это далеко не самое удачное ее произведение. Начинать знакомство с автором ,с этой книги ,я бы не советовала.
Всем хорошего дня!

Люблю книги Розамунды Пилчер за их бесхитростную простоту и безоговорочный happy end. Однако есть кое-что, что чрезвычайно бесит - ее героини. Я люблю сильных героинь Э. Бронте, Дж.Остин, и др., которые берут ответственность за собственную судьбу в свои руки. Не ожидая "принцев и коней", строят планы и их добиваются.
Но героини госпожи Пилчер не таковы - они мягки и нежны, аки пух, деликатны и прекрасны как подснежники, выросшие посреди компостной ямы. Вызывая всеобщее умиление и жалость к себе, все и всё страстно бросаются им на помощь, по пути наступая на пятки впереди идущим.
Структурообразующим качеством каждой ее героини является потребность кому-то принадлежать и от кого-то зависеть, таким образом реализуя свой код бытия.
Для меня это в определенной степени чтение с сарказмом, из категории - какой меня хотела бы видеть моя прабабушка, а не все это....

Как странно: если знаешь, что твои слёзы никого не тронут и не заденут, пропадает всякое желание плакать.

Жаль,что я не могу кончить словами, что я люблю тебя. Может быть, немного все же люблю. Но этого никогда не будет достаточно ни для тебя, ни для меня.




















Другие издания
