Колония нескучного режима

Григорий Ряжский - известный российский писатель, сценарист и продюсер, лауреат высшей кинематографической премии "Ника" и академик... Его новый роман "Колония нескучного режима" - это классическая семейная сага, любимый жанр российских читателей. Полные неожиданных поворотов истории персонажей романа из удивительно разных по происхождению семей сплетаются волею крови и судьбы. Сколько испытаний и мучений, страсти и любви пришлось на долю героев, современников переломного XX века! Простые и с...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

195 оценок

5
49%
4
31%
3
13%
2
4%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 211Хотят прочитать 463

Рецензии

A-Lena8 декабря 2019 г.
Про советский жёсткий режим
Не знаю, как у других, но лично у меня книга Григория Ряжского "Колония нескучного режима" вызвала противоречивые чувства. И во время прочтения, и после. Поначалу я вовсе не понимала что происходит в этом романе, где-то со страницы сотой стала постепенно "въезжать". Герои показались мне неживыми, а какими-то картонными, плоскими, не жаль было никого в этой истории, растянувшейся на много-много лет. Не понравилось как разговаривают герои, как они мыслят, предают свои чувства и не испытывают угрызений совести за свои проступки - ни Юлик, ни Мира Борисовна, ни Гвидон, ни Сева, ни Джон ли Харпер и остальные. Имена героев тоже мне не близки.
На протяжении всего романа проходит история нашей страны во времена СССР и после. И вот это советское время показано таким суровым и безжалостным. Конечно, это было, а я даже уверена, что так есть и сейчас - тайная вербовка, ограничение выезда зарубеж, бюрократические ограничения, шпионаж и прочее. Думаю, что и сейчас тайно вызывают людей на доносы, допросы, предоставление сведений, даются взятки кому надо. Но все равно люди живут и хотят жить свободно, без каких-либо проблем и ограничений. Вот эта советская режимная система давила и давит на людей до сих пор. Причем кто-то не выдерживает: уезжает, спивается, самоубивается, а кто-то надеется на лучшее и продолжает жить дальше, с верой. Некоторые пытаются бороться с несправедливостью системы, но оказываются за решеткой (ну мы знаем сейчас массу таких примеров, Ивана Голунова, кстати), или как в этом романе с героиней Натальей-Ниццей, прячут людей в психиатрических клиниках, а потом залечивают до невменяемого состояния. Страшный роман, странный... Не советую его читать всем подряд... Скорее тем, кому интересна эта тема про ужасы советской власти и режима... Режим жёсткий, властный, жестокий, поджимающий и подминающий под себя людей...
Читать далее
69
8,7K
annetballet13 апреля 2020 г.
Жижа без сволочей
Должен тебе сказать, что дураков и сволочей у нас в стране не так уж и много. Просто они настолько грамотно расставлены, что сталкиваешься с ними на каждом шагу
К чтению книги приступала с опаской, так как название вызывало странные ассоциации. Больше даже предубеждения, чем ассоциации. Сложно определенно и адекватно оценить книгу. С одной стороны, меня затянуло. Как только откладывала чтение хотелось поскорее вернуться к нему. Манящая история глубиной из 30-х годов прошлого века. С героями очень разными, но нашедшими нечто общее и родное тут, в этой долгой истории. А нашли они место – деревню Жижа. И всегда хотели ввернуться туда – в горе в и радости. И сын английского сэра, и еврейский художник, и Гвидон – скульптор с редким именем пушкинского царя.
Странно лишь то, что совпадения, которые свели жизни героев в одну линию, удивительно невероятно случайные. Эти волшебные совпадения радовали героев книги и не позволяли читателю разочароваться. Сказочные прихоти судьбы, очень характерные телесериалам канала Россия, они меня изумляли своей нелепостью, но радовали. Я как жена Шурика: «знаете, как-то вот даже тянет устроить скандал…». Это с другой стороны. Наивные по своей простоте и очень удобные автору совпадения встречаются каждые 50 страниц и приводят в недоумение. Ну и отсутствие коварных злодеев. Как сказал один из героев «сволочей в стране много». Тем не менее тут они не встречаются. Отчего создается ощущение нереальности происходящего. Как Баба-Яга в старых сказках

Я - фольклорный элемент, у меня есть документ.. Л.Филатов
Больше всего впечатлили несколько персонажей. Образ Параши, хозяйки жижинской избы, простой русской женщины. Она сливается с течением жизни, как будто ее не касаются ни злоба, ни зависть, ни жадность. Она искренне любит всех, кто к ней приходит. Она по-доброму относится ко всем и верно служит. Вот человек, который получает радость, от того, что приносит пользу. Парашу можно даже назвать юродивой или душа-на-распашку. Ею пользовались все кому не лень, а она тихо радовалась этому. Второй незабываемый персонаж – Джон Харпер. Он прошел удивительные этапы жизни, прожил до преклонных лет и оставил после себя настоящие философские мемуары. Ну и конечно Ницца. Свободная душа, бунтарка, интересная личность. Она очень сильно отличалась от всех придуманных автором героев. Прочие женщины книги не впечатлили. Сестры Харпер слились в одно целое, было сложно их различать, а Мира Борисовна поражала своей несообразительностью совершенно не свойственной образованной еврейской даме.
В целом книга хоть и доставила удовольствие, но есть предчувствие, что автора вдохновил роман «Дом духов» . Во всяком случае самая яркая часть «Колонии…» буквально дословно списана оттуда, а Ницца сестра-близнец Альбы. И это меня сильно огорчает. Не люблю такие явные совпадения.
Наши авторы тоже часто пишут о советском режиме, системе, которая согнула несгибаемое. Например, в книге «Эффект Ребиндера» много схожего с «Колонией…», начиная от длинной семейной истории запутанными концами (кто кому кузен, пропавшими предками и т.п.) до эмигрантов, от киношных совпадений до столкновения системы с личностью.
Читать далее
57
4,7K
Nereida19 марта 2020 г.
- Россия (Москва, сельская местность), Англия, 1930-2000 годы
Многосюжетность, линейный сюжет с экскурсами в прошлое, драма, социальный, религия, семейная сага.
Что-то есть в этой объемной семейной саге. Что-то, что затягивает и оставляет в памяти след. Страница за страницей уводят в историю семьи англичанина шпиона, Джона Харпера, и двух русских друзей художников с редкими именами, Гвидон и Юлий.
Книгу слушала и читала одновременно. Хочется отметить, что на слух с самого начала роман не пошел, надо было хорошенько погрузиться в стиль писателя и в события, вчитаться глазами. Где-то лишний раз остановиться, погрузиться в контекст, что с аудио мне сделать было сложно. Потом, когда героев изучила, привыкла к слогу, слушать так же стало интересно. И потекла история волнующая, полная драматических событий и ярких персонажей.
Времена, которые описаны в романе, захватывают 1939-2000 годы. События происходят в России, в Москве и в сельской местности, деревне Жижа, а так же в Европе, по большей части в Англии.
Завербованный русскими, англичанин Джон Харпер, накрепко связал себя с чужой страной, которая принесла ему немало проблем и смогла накрепко привязать к себе его близких. Молодой отец, любящий муж, невольно попал сам и втянул свою интеллигентную семью в политические игры двух стран.
Тяжелые времена описаны в романе на примерах разных людей и судеб. От пастухов и деревенской жительницы Параши до академиков и профессоров. У каждого есть, что сказать, есть опыт и мнение, есть свой взгляд на мир и то, что в нем происходит. За каждым из героев наблюдать интересно, даже если он появляется в небольшом эпизоде, такое ощущение, что о нем тебе известно очень многое и для сюжета он очень важен.
Взаимоотношение в семье, дружба, любовь, политика, религия, творчество - много тем затронуто в романе. Каждая страница несет что-то новое. Перелеты, переезды и обязательное возвращение в любимую героями Жижу, где каждый нашел себе место и покой. Колония, которую выбрали для себя добровольно, где, несмотря на все невзгоды, есть место радости и светлым воспоминаниям.
Читать далее
53
3,6K

Все рецензии

Цитаты

FNataLIAtag21 июня 2015 г.
Если мужчина до тридцати не любил ни разу или по крайней мере не жил продолжительное время с постоянной женщиной, к которой испытывал привязанность или симпатию, то ищите в этом патологию.
12
174
serp99610 сентября 2017 г.
А вообще, — он улыбнулся, — должен тебе сказать, что дураков и сволочей у нас в стране не так уж и много. Просто они настолько грамотно расставлены, что сталкиваешься с ними на каждом шагу.
— Ну ты оптимист, — удовлетворённо хохотнул Боб, — но сказано неплохо
11
1,5K
serp99610 сентября 2017 г.
— Знаешь, мы всё же не можем с тобой встречаться.
— Как это? Почему? — Оттопырка замерла в дверях с неподдельным ужасом в глазах.
И тогда хозяин полуподвального помещения весело засмеялся, давая понять, что сейчас будет сюрприз. И выдавил через смех:
— Мы ведь с тобой такие разные. Я мужчина, а ты женщина.
Она ушла, не зная, как ей следует реагировать на эту шутку. Юлик же между делом отметил про себя, что сегодня ночью он отлично не выспался. И ещё успокоил себя тем, что партнёры меняются, а любовь всё равно остаётся вечной. На том и договорился с самим собой. Потом задумался. Тем для раздумий было две. Первая — как должен строить интимную жизнь мужчина в отсутствие любимой женщины. Решил, что позволительно забегать в пельменную, по случаю, но всё равно отдавать предпочтение домашней кухне: лучше не приготовит никто, как ни старайся. И второе. Что, скажите на милость, прикажете делать с Гвидоном, про которого знал точно — в случае, если чувство у того настоящее, измена его не коснется. Ни по какому. Так делиться с ним свежей новеллой или не делиться? Или поделиться, но напомнить, что даже если влюбился в ямочку на щеке, то это совсем не означает, что следует жениться на всей женщине целиком. И добить постулатом, насчёт того, что раскаяться, к примеру, никогда не поздно, а вот согрешить можно и не успеть.
Но отчего-то не возникало больше желания помусолить с лучшим другом эту привычную для обоих тему: кто, кого, когда, сколько раз и каким способом. И как ни странно, понимал, что уже не сможет предугадать реакцию Гвидона на свои повествования. Так что решил по второму вопросу пока помалкивать, не делиться, просто не затрагивать тему, как несуществующую.
Потом не раз и не два Юлик задавал себе один и тот же вопрос, всякий раз отгоняя прочь возникающее в кишках неудобство: предательство или не предательство? И каждый раз сам себе отвечал утвердительно. Правда, в зависимости от настроения именно так он отвечал то на первую часть вопроса, то на вторую.
Читать далее
11
447