Бумажная
1238 ₽1049 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
У меня нет слов.
Это в светлом-то будущем! Когда всё прямо в мозги передаётся -- хоть текстом, хоть в виде мультика, хоть гению, хоть ребёнку "с особенностями развития"... Особенно радуют эти "четыре экземпляра".
Менты на допросе не то тупые, не то коллеги ещё инспектора Лестрейда. Отследить сданный и вновь купленный билет они не в состоянии. Это при том, что какая-то железяка, вшитая под кожу (прошу заметить -- даже не в мозги, а под кожу и прямо на улице), способна с первого взгляда определить, на каком языке надо обращаться к случайно встретившимся на пути гопникам.
Пай-девочка, она же художник-реалист... А что, ничего поинтереснее не появилось в мире со времён Товарищества передвижных выставок? Покойник Масальский наверняка не крыс с натуры рисовал, но у Елены Клещенко не хватило воображения мне это показать.
Неразбавленная дешёвка. Хорошо хоть, что с хэппи-эндом.
Когда читал первые страницы, думал: дочитаю и подумаю о цифровом забвении и прочем в этом роде. Но нет, в контексте этой повести никакая серьёзная мысль родиться не может.

Жанр: Социально-психологическая научная фантастика
Когда: в будущем
Где: В России
Кто:Ася Долинина ("Оса"), десятиклассница, которая задается слишком многими вопросами, да и вообще - размышляет
Что здесь есть:
- государственная социально-медицинская программа "Оптимум";
- социальный рейтинг;
- невероятное улучшение жизни общества за последние 20 лет;
- чипы;
- рекомендации, как поступать;
- наличие и/или отсутствие свободы выбора;
- оптимальное развитие общества (без потрясений - войн, революций);
Моё мнение: Перефразирую из "Дневника" Чака Паланика: "Почему нам нравится то, что нам нравится?" таким образом: "Почему мы выбираем то, что мы выбираем?" Насколько наш выбор вообще можно считать свободным? Как это, когда тебе всегда предлагается готовое решение, и ты знаешь, что оно является самым правильным? А если тебе не нравится это решение, что ты будешь делать? А если у твоего несогласия с предложенным вариантом будут последствия (возможно, не сиюминутные, но они точно будут), что тогда ты выберешь?
Автор показывает нам на примере обычной семьи, как живётся в мире, где почти не надо выбирать. И этот мир очень хорош, например: "Снижение уровня преступности, дорожно-транспортных происшествий, выросла продолжительность жизни". И все это благодаря государственной социально-медицинской программе "Оптимум". С одной стороны - идеальное общество и всеобщее счастье, к которому люди подходят все ближе и ближе. С другой - останется ли свобода выбора? Или, например, не сможет ли "Оптимум" что-нибудь натворить этакое, если его вдруг переклинит (и люди ничего не смогут сделать, потому что разучатся самостоятельно принимать решения)?
Повесть мне очень понравилась, тема "Оптимума" проработана хорошо, затронуты важные вопросы, над которыми так и тянет поразмышлять. Сценарий такого будущего весьма реалистичен. Я уверена, что в относительно недалеком будущем у всех будут чипы, а там и до "Оптимума" недалеко.
Хочу добавить, что мне нравится, как автор показывает смену социальных норм, и не только в этой повести. То, что сейчас кажется странным, диким, невозможным, может стать абсолютно нормальным. И странным будет казаться уже то, что сейчас для нас нормально и привычно.

Прочитал запоем за несколько вечеров. Надо знать условия конкурса, чтобы понять, почему именно эти рассказы попали в лонглист и почему победила Елена. Здесь не было нравится/не нравится, а был набор критериев - раскрытие темы........
Веревка повешенного
Интересная идея, но в итоге жизнеописание только одного импа, хотя затравка была про троих. И скорее всего их было не трое за всю его работу, а больше. И зачем продавал их - неясны помыслы героя, если это были его чуть ли не личные импы.
Ступаю, смиренный и тихий
Дух передан, концовка резко меняют сюжет
Такие как мы
Жизнь людей с особыми способностями - затягивает. Но конец не понравился, как то слишком закрутил/недокрутил, не могу выбрать
Синтаксический разбор
Оригинальная идея, но финал не очень
Брат
Крутой рассказ. Неожиданный поворот сюжета.
Оптимум
Глубокий сюжет. Заставляет задуматься, как мы принимаем решение и как удивительно просто следовать рекомендациям.
Смолкшее мурчание
Неожиданно инопланетяне. Занятно, но не очень
Бог любит двоицу
Увлекательно, не оторваться. Концовка отличная

"Программа «Оптимум» дает нам счастье. Она нам дает именно счастье, потому что счастливым человек становится лишь тогда, когда его личное предназначение, его жизненный смысл совпадает с одухотворенным предназначением всех. Вот к чему мы стремимся и чего мы хотим."

"В общем, Оптимум снимает с человека груз обыденных мелочей. Он освобождает наше сознание для решения более важных задач. Он как бы сдувает с нашей жизни слой пыли, счищает накипь, забивающую все поры и мешающую дышать. Благодаря Оптимуму жизнь наша обретает новое измерение. Она поднимается с уровня быта до уровня высокого бытия. Она полностью преображается. Она становится той подлинной жизнью, которой жаждет и к которой стремится любой человек."

"Мне интересно: как это так – обходиться без ежедневных рекомендаций? Как это так – самой делать выбор в той бесконечной изменчивости, которую представляет собою жизнь? Можно же утонуть в проблемах."
Другие издания
