Евгения Нахимовна Строганова - литературовед, доктор филологических наук и профессор. В сферу ее интересов входит история русской литературы и одновременно гендерные исследования, и эта книга идеально отражает оба этих аспекта ее научной деятельности.
Всего в ней шесть разделов:
- Рецепция женского писательства, где рассматривается опыт изучения женского литературного наследия 19 века, образ Жорж Санд в общественно-литературном сознании 1830-1870хх годов, сложная история взаимоотношений (и их интерпретаций) между писательницей Еленой Ган и ее редактором Сенковским, вопрос широкого использования мужских псевдонимов на примере Надежды Хвощинской и на ее же примере - отклик общественности на смерть писательницы.
- Маргиналки русской литературы. Здесь речь идет, естественно, о Надежде Дуровой, ранее не знакомой мне Екатерине Владимировне Новосильцевой, которая собирала воспоминания об Отечественной войне 1812 года у тех, кто не имел иного шанса сохранить их для потомков, выходцев из простого народа: священников, монахинь, крестьян, купцов и тд. Далее разговор переходит к обсуждению некоего писателя Ближнева (роман "Семейство Снежиных"), который на самом деле вроде как был некоей Анной Александровной Лачиновой. Кроме того, в этом же разделе разобран роман "Мудреный человек" Софьи Хвощинской, а также дан обзор женской литературной критики в литературном процессе.
- На магистральных путях. Этот раздел посвящен тем самым классикам в названии: Гончарову, Достоевскому, Льву Толстому ("Война и мир" и "Анна Каренина").
- Литературные диалоги. Этот раздел более интересен, на мой взгляд. Здесь авторша описывает взаимоотношения между Салтыковым-Щедриным и его современницами, в частности, Надеждой Хвощинской, а также мнения Тургенева о его современницах, вопрос репутации Некрасова и Толстого.
- Гендерная повседневность и литература. В пятой части неожиданно авторша делает шаг назад и рассматривает семейные модели разных литераторов в самом-самом начале 19 века. Потом переходит к сложной нетипичной семейной (если это можно так назвать) истории Авдотьи Панаевой и как ее интерпретировал Лев Толстой (спойлер: можете даже не сомневаться, на чьей он был стороне). За этой главой следует не менее интересная глава о "деле Дмитриевой", а потом - о Софье Андреевне Толстой.
- Биографии и судьбы. Здесь описаны три женские судьбы: Софья Хвощинская, Е.В. Салиас де Турнемир и Елизавета Петровна Свешникова.
Вообще, несмотря на некоторую мозаичность, книга чрезвычайно увлекательная. Во-первых, сама по себе, во-вторых, сколько же здесь ссылок на другие источники! Просто глаза разбегались. Чувствуется, что проделан огромный труд, заслуживающий глубочайшего уважения.
С другой стороны, биографические сведения сами по себе очень интересны. А уж взаимоотношения между писателями! Похоже, это мой новый любимый сорт героина.
Книгу рекомендую всем интересующимся историей русской литературы, особенно в гендерном разрезе.