НЕЗАКОННОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ ПРИЧИНЯЕТ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, ИХ НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ЗАПРЕЩЕН И ВЛЕЧЕТ УСТАНОВЛЕННУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Родившимся на излете девяностых прошлое досталось в виде мифа. Иногда героического, иногда — иронического. И кем себя считать – потомком героев или клоуном, — каждый решает сам для себя. Герои Степана Гаврилова — революционеры без революции. Получится ли у них изменить мир?
Мат и наркотики, наркотики и мат. Я читаю и морщу свой носик интеллигентки из пгт, а в итоге ставлю книге без половины звездочки самую высокую оценку – за отклик внутри, за ту самую бесприютность, от которой знакомой тоской выкручивает сердце и глаза сами ищут в чужом небе полосы конденсационного следа самолетов, под сенью которых, не так далеко от Великого Симферопольского Моря, я выросла. И все эти мальчики-потеряши, и девочки-поэты...
И придираться уже почти не хочется.
Лучше всего для меня охарактеризовала книгу фраза из последнего абзаца:
Понятия не имею, зачем мы здесь.
Вот я понятия не имею зачем это было написано. Разве что для самого факта написания.
Мне не был симпатичен ни один персонаж. Более того, если забыть о симпатичности, мне ни один не был интересен. Потому удерживать внимание на книге и расплывчатом сюжете было невероятно сложно.
Мат, наркотики, порой нарочитая грубость, чтоб показать какой знающий жизнь и её проблемы главный герой — все это тоже не вызывало ни малейшего интереса. Автор строил текст так, чтоб подсознательно хотелось "зубоноса" оправдывать и вставать на его сторону. Но вот по факту мне его оправдывать не хотелось. И потому текст стал не просто оставлять равнодушной, а ощутимо раздражать.
Если кто-то стал бы доказывать, что я просто другого поколения, а потому не понимаю этого душевного метания — я родилась в девяностые и видела таких ребят. Они с детства меня чертовски бесят.
Ай-ай-яй, какую душевную травму оставила бабушка одноклассницы, угрожающая поговорить о твоём поведении с твоей мамой, ведь ты всего лишь предложил двенадцатилетней девочке потрахаться. Вот какая непонимающая плохая старушка.
Содержит спойлеры
Что ж, бесприютности тут хватает. А ещё пустоты, сюжетной и внутренней. Подозреваю, что текст книги быстро сотрется из моей памяти, оставив раздражающую зарубку — никогда больше не брать в руки. Ведь зацепится в этой истории мне было не за что.
когда-то понравилась книга "Рождённый проворным", так что теперь ожидания были завышенные... и оправдались, пожалуй. это очень похоже на многую современную прозу по сюжету (поиски себя, из провинции в Питер, бла бла бла), но Гаврилов, во-первых, пишет хорошо, во-вторых - выдумывает поразительно прекрасную чушь (с Кобейна я очень валялся), без которой очень скучно, в-третьих - не боится ни банальностей, ни мистицизма, ни сентиментальности, а странным образом держит всё это в балансе и прекрасно жонглирует. так мне, по крайней мере, показалось. ещё показалось, что это прекрасное чтиво в (железную) дорогу.
дочитал, сижу думаю: - во класс, вторая книга не хуже первой и не лучше, а в кои веки просто другая. потом смотрю, а "Рождённый проворным"-то вышел позже. ну, всё равно вторая другая, очень хорошо, надо бы ещё чего-нибудь.
24 понравилось
