Жизнь Николая Гумилева

Николай Гумилев — одна из центральных фигур Серебряного века, яркая и необыкновенная, подобно мерцающей звезде. Наполненная небывалыми событиями жизнь поэта трагически оборвалась в августе 1921 года: он был арестован по подозрению в участии в антисоветском заговоре и расстрелян чекистами. На протяжении долгих лет стихи Гумилева были запрещены в Советском Союзе. Его ранние романтические стихи воспевали конквистадоров, каравеллы, рыцарей, экзотические страны, жемчуга и розы. Но зрелый Гумилев оста...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

724.9 ₽580 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,5

87 оценок

5
61%
4
32%
3
6%
2
0%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 95Хотят прочитать 324

Рецензии

pineapple_13
29 марта 2026
Солнце, сожги настоящее во имя грядущего, но помилуй прошедшее!
Этот «изысканный жираф» поистине символичен, он просовывает свою шею из-за каждой страницы стихов
Если на вокзале в Екатеринбурге сесть на поезд, движущийся в направлении Москвы, то примерно через пять часов поезд остановится на станции Чад. Там когда-то жила моя подруга, и мы часто шутили, что именно там ходит тот самый жираф из ненавистной школьной программы. В школе Гумилев казался неинтересным взрослым дяденькой, который и некрасивый, и непонятный, и учить его стихи трудно. Мы знали о его противостоянии с Блоком (тоже уже взрослым дядей) и супружестве с Ахматовой (которой сочувствовали, но не восторгались), знали, что он возглавлял какие-то литературные течения, слушать о которых было ужасно скучно. И потом он умер. Как и почти все поэты с уроков по литературе.
Гумилев пришел ко мне позже. Когда я уже доросла до «дяденек» серебряного века, а за моими плечами громоздился багаж из разрозненных знаний об акмеизме, плачу по Мандельштаму и «За вечерней пенье и стертые карты Америки».
Нас «познакомил» Чуковский. Он (один из немногих) искренне возмутился бесчеловечностью и жестокостью его ухода. Он никогда не любил его стихи, но всегда уважал в нем человека. Я всегда со слезами читаю воспоминания о голоде в Петрограде и помню историю о том, как Чуковский упал на лестнице, которая вела к квартире Гумилева. Как поэт втащил Корнея в дом, уложил в кровать, разделил с ним скромный кусок хлеба, а потом они долго говорили о поэзии. Или как тащили они домой мешки с мукой и как, увлеченные беседой, не заметили, что добыча украдена. И как бросается Гумилев за вором, не раздумывая, в мгновение срываясь в погоню. Это и всю жизнь его характеризует. Гумилев, не раздумывая, срывается и куда-то бежит.
Его не устраивают идеи символистов, и он создает собственное направление. Он грезит Африкой и едет туда, несмотря ни на что. А потом долго живет воспоминаниями об этой поездке. Он долго добивается руки Анны Ахматовой, а когда женится, почти сразу срывается в любовные авантюры с другими женщинами.
В разговоре с одним из товарищей он возмущается, что тот только говорит о путешествиях, но не претворяет это в жизнь. На что его собеседник отвечает — нет для этого денег. Гумилев возмущен, у него же тоже нет денег, но вот же он — путешествует. Хотя собеседнику известно, что поэт никуда не выезжает. Но для Николая путешествие мысли — это тоже приключение. И в этом тоже весь он.
А еще он запрещал своим студентам писать о весне. Он отрицал это время года. И в этом тоже он.
И когда он бездумно соглашается написать учебник географии в стихах, и когда сдает малолетнюю дочь в детский дом, и когда срывает букет цветов под окнами императрицы, и когда сажает на шкаф свою ученицу и забывает, что она там, и когда за вечер съедает фунт изюма, потому что сладкоежка.
Чтобы читать книгу Шубинского, нужно любить Гумилева безоговорочно. Всем сердцем. Потому что если нет, то вы будете возмущаться стремлению автора оправдать в Гумилеве каждый недостаток. Автор даже не скрывает, что иногда чрезмерен. И даже когда хочет быть объективным — с треском проваливается. Для каждого Гумилев был разным. И понятны сомнения Шубинского, что воспоминания других о поэте могут быть сильно ошибочными. Но к сожалению, это все что у нас есть. В книге много оценочных суждений. Шубинскому не нравится Ахматова, он не доверяет Одоевцевой, обвиняет Берберову во лжи. И вся книга — это боль о том, как много значит Гумилев для автора и как ничтожно мал он был когда-то. Даже его арест ненадолго привлек внимание общества, потому что умер Блок, а Блок вначале ХХ века — это... важнее.
Над Гумилевым смеялись и в лицо, и за спиной. Его страсть к Африке казалась окружающим чрезмерной, а потом и вовсе лишней и неудобной. Он ушел на фронт добровольцем, получал награды, а общество высмеивало его за эти награды. Он вернулся никому не нужным героем, в страну которую уже не знал. Стал преподавать в литературной студии, где студенты смеялись над ним, не понимая его шуток. Говорил, что в душе он все тот же гимназист, хотя ему уже было за тридцать, он очень уставал и никогда не признавался в своих слабостях. Лишь однажды высказался перед любимой девушкой — а та высмеяла его, потому что конквистадоры не чувствуют усталости.
Про отношения Гумилева с женщинами можно говорить очень долго, поэтому я не буду развивать эту тему. Но я понимаю, за что его могли любить и за что ненавидеть.
Наверное, читатель этой рецензии уже понял, что я люблю Гумилева безоговорочно. И поэтому понимаю Шубинского и принимаю его недостатки. Но если вы хотите беспристрастную историю, то лучше найти другого автора и другую книгу. Потому что в этой слишком трепетно относятся к образу поэта, иногда излишне его возносят, а чаще всего просто восхищаются даже тем, как он раскуривает папиросу или съедает три булочки на заседании.

Депеша из Питера: страшная весть
О том, что должны расстрелять Гумилёва
Я мчалась в телеге, проселками шла;
Последним рублем сторожей подкупила,
К смертельной стене я певца подвела,
Смертельным крестом его перекрестила...

Э. Багрицкий 1925
Читать далее
59 понравилось
182
Bonifika
10 января 2021
«Я хочу, чтобы не только мои стихи, но и моя жизнь была произведением искусства.»
Николай Гумилёв
Николай Степанович Гумилёв, великолепный поэт, легенда, один из лучших рецензентов 20-го века и переводчик. Во многом одна из наиболее трагичных фигур в поэзии Серебренного века. Не до конца понятая своими современниками душа.
Как видно из названия, книга посвящена жизни и творчеству Николая Степановича Гумилёва и, как мне показалось, в большей степени его становлению как поэта и поиска своего направления в поэзии, что в итоге привело к новому течению - акмеизму.
Эта биография - воистину огромный труд, написанный (что сразу бросается в глаза) человеком восхищенным и влюблённым в творчество Николая Степановича. Здесь приводится множество разных интервью, текстов писем, воспоминаний современников и мемуаристов Гумилёва. Путешествие поэта по Абиссинии и участие в Первой Мировой войне воссоздаётся в подробностях по его письмам и дневникам. Автор также развенчивает многие поэтические мифы, связанные с поэтом. И в конечном итоге, Валерий Шубинский пытается разобраться, что привело Гумилёва к столь страшной и печальной конечной черте.
Со страниц книги к читателю сходит совершенно живой человек, с житейскими проблемами, с первой серьёзной не совсем удачной влюблённостью и т.д.
И вот, в середине книги я задумалась, а нужно ли читать биографии великих людей, видя не только их «взлёты», но и «падения», видя, что они могут быть и вредными, и высокомерными - совсем как обычные люди. Читая их биографию, рушить тот образ, который устойчиво сложился при чтении их творений. Быть может лучше всего оставить для себя загадочность и мифичность героя, чем увидеть в нём всего лишь человека? Но чем дальше продвигалось чтение, тем больше во мне крепла уверенность, что для того чтобы лучше понять творчество поэта Гумилёва необходимо погрузиться в его житейский мир, мир повседневности.
Книга великолепная! Это третье её издание, выпущенное издательством «Колибри», где были внесены поправки и дополнения. Белая бумага, много фотографий из музейных архивов и частных коллекций, имеется также цветная вставка. Обширная библиография.
В первую очередь книга будет интересна поклонникам творчества Николая Степановича Гумилёва, а также тем читателям, которые увлечены историей начала 20-го века.
Читать далее
34 понравилось
950
feny
4 мая 2015
Очень детальная, взвешенная и как выясняется первая полная (в этом варианте теперь уже дополненная и переработанная) книга о жизни и творчестве Николая Гумилева. Возможно, отсутствие таких книг связано с тем, что Гумилев был под запретом до 1986 года. Возможно, потому что написать такую книгу первым (идти по чьим-то стопам всегда легче) - это действительно большой труд.
Сдержанный тон автора, отсутствие явного субъективизма – все идет плюсом. И только в самом конце автор позволяет себе признаться в любви к Гумилеву.
Образ Гумилева воссоздается на фоне эпохи и исторического материала. Автор очень подробно останавливается на этом компоненте. Но при этом все в меру и стилистически так точно, что ни на минуту не дает усомниться читателю в необходимости такого подхода. Очень большое количество фотографий и все они к месту: читаешь о ком-то или о чем-то и видишь это здесь же наглядно.
Я открыла для себя другого Гумилева – не автора, а человека. Я увидела его не тем бравым офицером, георгиевским кавалером, не тем путешественником, изучающим Африку и не тем участником монархического заговора. Не то что бы этого не было в биографии Гумилева. Но он оказался ребенком-романтиком и оставался таким всегда. И как нелепо складывалась многое в личной жизни: долгая прелюдия к его браку с Ахматовой и быстрое его крушение, еще более нелепый несчастный второй брак и особенно нелепа его смерть, загадка которой до сих пор не раскрыта. Архивы ФСБ по делу о контрреволюционной группировке, за участие в которой был расстрелян Гумилев, почему то не рассекречены. Поэтому и его участие/не участие и понимание/не понимание того, во что он ввязался и что это за организация – всего лишь версии.
Читать далее
22 понравилось
694