
Бумажные книги
Solnechnaja2201
- 2 465 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Густав Майринк — любимый мистический писатель с подросткового возраста. Увы, данное издание оставляет желать лучшего: переведённый текст не прошёл качественной литературной редактуры и качественной корректуры и практически лишён художественных (филологических) качеств. Особенно этим страдает перевод повести «Монах Ласкарис». В книге есть опечатки, ошибочно продублированное подстраничное примечание. Обычно качество публикаций издательства MAGREB значительно более высокое.
Тем не менее, сами сюжеты об алхимиках прошлого, изложенные в «Историях о делателях золота», вполне поучительные, их реалистичная мораль переносима в нашу повседневную жизнь. Для знакомства с автором книга не подходит (недостаточно подготовленное издание лишает тексты художественной глубины, присущей произведениям Майринка), но если вы прочитали уже всё остальное, изданное на русском языке, тогда можно обратиться к этому изданию.

Главная особенность данного сборника - это некая "пражская" атмосфера. Она мрачна и ужасает до дрожи. Прага, как отдельный персонаж - заверяет меня предисловие к книги. И... атмосферу не почувствовала. Как бы не сравнивал товарищ Г. Шокин произведения Майринка с мастодонтом готического Петербурга, Достоевским, для меня это сравнение прошло мимо. Это, совершенно не похожие писательские умы, хоть и двигавшиеся в одном направлении - мистичское сумасшествие с элементами готики и сюрреализма.
В сборник сей книги вошли рассказы; повести, озаглавленные "Великим магистерием" об алхимиках и, собственно, самым масштабным титаном труда автора - роман "Голем". Смело можно сказать, что сюжеты потрясающие - всё выдержано в стиле " много вопросов-мало ответов". Сумасшествие героев, будто живущих в другой, кошмарной, реальности и волей-неволей, это безумие начинает передаваться читателю, что тот начинает оборачиваться на шорохи, видеть дурные сны и сомневаться в собственных познаниях. Читая Майринка, начинаешь перенимать его философию, заложенную в произведения. Что, действительно, сознание порой играет с нами злые шутки; что восприятие одного человека отличается от восприятия другого и т. д. Да, это простая логика и очевидные истины, но мы не задумываемся об этом, пока не начинаем вспоминать случаи из жизни, когда, например, что-то просто упало, а воображение нарисовало злого монстра, идущего за нами. Майринк же идёт дальше - а вдруг ты не ошибаешься и пойдя на звук ты увидишь монстра, поджидающего тебя?
Лично, для меня было написано суховатым языком и не хватило более глубинного описания, но слог великолепен! Возможно поэтому того самого антуража я не прочувствовала. Просто человек, потерявший память ("Голем"); или маскарад, окончившийся кровопролитием (рассказ "Джинн в бутылке"); или сотворение философского камня с последующими вытекающими последствиями (повесть "Монах Ласкарис").
Финт с амнезией и последующее множественное расстройство личности - понравился, хоть и в современности этим никого не удивишь. Конец был не понятен. И конец ли это? А может начало очередного цикла Голема?
Однозначно можно сказать одно - данный автор и его произведения не для всех. Лишь определённому любителю могут понравится изречения и напутственный тон автора. Для меня же это больше отдавало бреднями алкоголика с огромными вкраплениями еврейской мифологии.
Итог: Книга пропитана магией и символизмом. Советую к прочтению однозначно, но автор сложный, зайдёт не всем. В тексты надо вдумываться, читать размеренно и не спеша.

"Что, если благородный порыв оказать кому-то посильную помощь только видится мне чистым? Быть может, в самом его сердце скрыт некий гнилой подвох – бессознательное тщеславное желание отыграть роль спасителя?"

«Мир для того и создан, чтобы мы рисовали себе его гибель, – сказал как-то раз отец, – и только за этой гибелью начнется настоящая жизнь».