
Курс детской литературы для студентов библиотечно-информационного факультета
ulyatanya
- 139 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
В последнее время "принимаю" Чехова как лекарство - строго дозировано и не злоупотребляя. Со мной многие поспорят, но я все больше убеждаюсь в том, что Чехов - исключительно взрослый писатель. И даже те произведения, которые изучают в школе, дети не могут прочувствовать в полной мере. Мне, например, когда я училась в школе, всё написанное Чеховым казалось бесконечно унылым и невыносимо скучными. Даже его юмористические произведения меня не смешили, а скорее раздражали. Теперь же я воспринимаю рассказы Чехова по-другому - в них есть мудрость и тонкость, которые требуют того, чтобы ум читателя был готов.
Я бы разделила рассказы Чехова на два полюса - юмористические и драматические, и предпочла бы читать их в разных книгах - именно так, я считаю, их и нужно издавать. Чехов как лекарство подразумевает "прием" тех или иных "пилюль" под определенное состояние ума и души. Если вам плохо, то следует прочитать его юмористические произведения, если вы готовы думать, размышлять, сопереживать - вот вам "драматические пилюли". Публикация рассказов вперемешку - это то же самое, когда, например, вы при высоком давлении принимаете наугад любую таблетку и не знаете, поможет ли она вам, или сделает ещё хуже.
А вот деление рассказов Чехова на детские и взрослые - бессмысленно, что и доказывает эта книга (хотя многие рассказы дети поймут при определенных условиях - например, при обсуждении со взрослыми). А ещё, в этом моем экземпляре на последней странице красуется надпись: "для младшего школьного возраста"! Мое негодование относится не к самим рассказам, которые все по-отдельности замечательные. Меня возмущает именно то, что книга ориентирована для детям. А какие рассказы мы встречаем на страницах книги?
Вот, например, рассказ "Беглец" у меня, у взрослого человека, вызвал очень болезненные ощущения. Это рассказ о шестилетнем мальчике, болезнь руки которого запустили родители. Мальчику грозит ампутация, но он всего лишь ребенок и ничего не понимает. За то доктор пообещал сводить мальчика в город, если он согласится лечь в больницу. Большая часть рассказа это размышления мальчика, лежащего на больничной койке о том, когда же придет доктор, а в это время другие больные кашляют, умирают. Мальчику становится страшно, и он среди ночи сбегает из больницы, но бежать ещё страшнее, чем остаться. Ну кто сказал, что это рассказ для чтения детям?
Рассказ "Спать хочется" о том, как тринадцатилетнюю девочку - прислугу и няньку хозяева замучивают до крайней степени недосыпания - с самого раннего утра до поздней ночи она прислуживает в доме, а все ночь обязана укачивать младенца. Девочку от усталости осеняет гениальная мысль: причиной ее страданий является этот ненавистный младенец, которого она без всяких сомнений душит, после чего благостно засыпает.
Есть, конечно, в сборнике и универсальные рассказы, которые мы почему-то привыкли считать детскими. Например, смысл рассказа "Каштанка" претерпел в нашем сознании изменения благодаря известному советскому мультфильму. Мы так привыкли сочувствовать бедному клоуну, что пропустили смысл произведения. В рассказе Чехова не было ничего, что давило бы на жалость. Рассказ совершенно о другом. Он о том, что каким бы хорошим ни был чужой человек, как бы "вкусно он тебя не кормил", любому существу гораздо милее будет родной дом. Даже детдомовцы имеющие своих родителей пьяниц, предпочтут их любому богатому дому и безбедной жизни. Свои родные люди гораздо ближе и дороже всякой сладкой жизни. Если вы прочтете этот рассказ ребенку и обсудите с ним - это будет прекрасно. Но этот рассказ далеко не для детей - он для всех.
Несколько слов о юмористических рассказах из сборника: это опять-таки рассказы не для детей; юмор часто бывает сложно вычленить без серьезного и вдумчивого чтения. Мне что-то подсказывает, что фишку рассказа "Унтер Пришибаев" поймут только старшие школьники и взрослые люди, а детям младшего и даже среднего возраста будет просто скучно. Или рассказ "Смерть чиновника" не смотря на свой юмористический посыл на самом деле является драмой, в которой человек сам довел себя до смерти.
Есть универсальные рассказы, вроде "Хамелеон", "Лошадиная фамилия", "Пересолил", которые подойдут всем.
Как я уже сказала, с каждым прочитанным произведением Чехова, я люблю этого автора все больше и больше. Но мне кажется, до него нужно дорасти. Что касается "детских" произведений - их следует читать совместно с детьми, или по крайней мере обсуждать смысл, что, кстати, вообще очень полезно. Именно по той причине, что рассказы Чехова "обсуждабельны", его так часто и много проходят в школе, хотя это и не делает его любимым детским писателем. Но все равно интересно сравнить своё отношение к автору. Учась в школе я и не подозревала, что способна полюбить Чехова.

Признаюсь честно, вряд ли я сама купила бы эту книгу. Местами она очень сильно устарела и для дошкольника сложновата. Но раз уж бабушка подарила - надо было с ребёнком прочитать, чтобы он мог обсудить с ней её сюрприз.
Больше всего сыну понравились два рассказа Валентины Александровны Осеевой. Они написаны лёгким, доступным современному ребёнку языком. Сюжеты тоже понятные. Сын легко смог рассказать мне, какие поступки героев хорошие, а какие - не очень, и какие выводы он сделал. Так что я решила посмотреть в библиотеке какой-нибудь сборник произведений В.А. Осеевой.
Рассказы Льва Николаевича Толстого ребёнок прочёл почти без проблем, но, кроме "Лгуна", не смог понять, к чему они его призывают. А "Два товарища" и у меня вызвали вопросы. Не уверена, что вдвоём у друзей было бы больше шансов отбиться от медведя. Но в остальном мы всё-таки смогли с сыном обсудить прочитанное и разобраться в нём. Думаю, Л. Н. Толстой всё же больше подходит для более старшего возраста.
Самыми же непонятными с ложными даже для чтения были рассказы Константина Дмитриевича Ушинского. Местами они перегружены уменьшительно-ласкательными и малоиспользуемыми словами, которые особенно сложны для понимания, когда разделены на слоги.
или
В некоторых рассказах и смысл весьма странный, а то и крайне негативный на современный взгляд. Особенно мне не понравился в этом отношении "Петушок с семьёй", где фактически нормализуется семейное насилие. К. Д. Ушинский, как мне кажется, в наше время не подходит для дошкольников. К его произведениям я буду особенно внимательна, если понадобится их читать с сыном.
В целом этот сборник я бы никому советовать не стала именно из-за Ушинского. Лучше поискать отдельно детские рассказы Осеевой или Толстого.
P.-S. Пыталась добавить книгу как новую, но она почему-то объединилась с другой. Рассказов А. П. Чехова и Н. Н. Некрасова в нашей книге не было.

Бывают минуты, когда хочется, ни на что не глядя, повалиться на пол и спать.

«За весь день ей приходилось жевать только два раза: покушала у переплётчика немножко клейстеру, да в одном из трактиров около прилавка нашла колбасную кожицу — вот и всё. Если бы она была человеком, то, наверное, подумала бы: «Нет, так жить невозможно! Нужно застрелиться!»















Другие издания


