Ваша оценкаIn this revealing history of Allende's Chile, Jonathan Haslam uncovers the actual involvement of Cuba, the Soviet Union, and the CIA in that country's struggle for political and economic stability. The story begins by tracing the trajectory of the communist and socialist parties from the pre-war period through to the dramatic election of Salvador Allende as president of Chile in 1970, in a country long accustomed to political democracy but divided by great inequality of income. It weaves in an a...
Рейтинг LiveLib
4,0
1 оценка
- 50%
- 4100%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 1
Рецензии
red_star9 февраля 2026Assisted suicide
Читать далееY ahora el pueblo
Que se alza en la lucha
Con voz de gigante
Gritando: ¡adelante!Серхио Ортега, ‘¡El pueblo unido jamás será vencido!’, 1973
Очень интересная и информативная книга. Нельзя сказать, что все хорошо подогнано и сопряжено, некоторые главы более насыщены источниками (в том числе и советскими/российскими), некоторые выглядят более пустыми, но объясняется это явно тем, что тема до сих пор предельно чувствительная. Автор прямо пишет, что многие западные издательства отказывались публиковать эту книгу из-за потенциальных политических последствий, и лишь Verso согласилось ее выпустить.
При этом автор не потерял интереса к холодной войне и ее своеобразному продолжению в наши времена – судя по вики он написал еще много книг по теме, и все они получали хорошие отзывы от специалистов до тех пор, как ему не вздумалось написать о том, что российский дискурс о расширении НАТО как причине конфликта на Украине частично оправдан – тут он получил свою часть ненависти и порицания.
Но это было потом. А сейчас автор берется за трагическую историю Альенде и его правительств. Авторская часть заключается в описании характера Альенде, который, мол, был крайне специфическим и не давал ему возможности планировать что-то на долгий срок, зато позволял умело лавировать между людьми – каждый слышал от него то, что хотел услышать. Но, вероятно, все это стало казаться критичным с позиции послезнания – в те времена это казалось преимуществом.
Мне показалось, что основная прелесть книги в том, что автор, выстраивая свой нарратив, хорошо работает с динамикой. Если честно, это даже не рассказ о прямом вмешательстве США в свержение демократически избранного режима, а повесть о том, как режим загнал себя в такое положение, когда вмешательство стало возможным (что не отменяет лицемерия и кровожадности госдепа, ЦРУ и лично Никсона с Киссинджером).
И тут начинается самая интересная часть. В картине, нарисованной автором, есть страна, которая считает себя исключительной – у нас, мол, армия нейтральна и перевороты невозможны, ведь их никогда не было, в отличие от соседей по континенту. Есть политический климат, который стремительно движется в левую часть спектра: от партий центра откалываются группы, которые не марксистские, но за социальную справедливость. Есть качественная, ранее подпольная коммунистическая партия, которая сохраняет свободу дискуссий, но строго завязана на Москву, глава ее – Луис Корвалан – регулярно беседует с советским послом (и послом ГДР тоже). Есть леворадикалы, которые клеймят коммунистическую партию за осторожность и постепенность и отказ от уличного террора. И есть уникальная социалистическая партия, уникальная тем, что считает себя более марксистской и решительной, чем коммунистическая, плохо относится к советскому блоку, но верит в революцию и социальную справедливость.
Автор все валит на этих «неавторитарных левых», которые в коалиции с коммунистами и другими мелкими группами сумели провести своего кандидата в президенты (через подписание кондиций с христианскими демократами для обеспечения поддержки кандидатуры Альенде в парламенте), а потом все время пытались показать, что они умнее, быстрее и качественнее, чем просоветские коммунисты, которые призывали не делать той каши, которую Альенде с советниками заварили в экономике страны.
Сюда надо добавить роль Фиделя Кастро, который был ярким и активным самостоятельным игроком в регионе (и не только в нем), редко полностью солидаризируясь в своих действиях с Москвой. Но тут даже своенравного Фиделя удивила та легкость мыслей, которая сопровождала решительные и плохо спланированные действия социалистической партии в сельском хозяйстве и промышленности.
Выглядит все так, как будто стремление доказать свое преимущество перед догматиками из компартии Чили привело социалистов в целом и Альенде в частности к полной анархии действий и стремлению делать все наперекор и как можно быстрее. Правительство было коалицией, коалицией с крошечным перевесом над соперниками, и стремительные национализации, реквизиции земли и непродуманные меры по ценовому контролю толкнули христианских демократов в сторону правых, запустив подготовку переворота. При этом Альенде прикрывал леворадикалов-террористов, в том числе своих личных знакомых, которые были поводом для усиления недовольства армии. Такие действия очень играли на руку администрации Никсона, которая сразу решила добиваться падения режима Альенде, несмотря на все его игры в конституционализм. Ну демократически избранный, ну и что? Новая Куба на горизонте, ату его.
Собственная некомпетентность, саботаж и плохая конъюнктура на мировом рынке меди заставили Альенде искать помощи у СССР, но наши были с ним прохладны – давать деньги на выплаты Парижскому клубу отказались, готовы были лишь помочь специалистами. Эмиссары Альенде просили помощи у КНР - Чжоу Энmлай довольно грубо отказал чилийцам в помощи, прямо указав на их некомпетентность. При этом близкий контакт и попытки предупредить самые странные загибы продолжались с нашей стороны до сентября 1973-го, перейдя в какой-то момент в совместные конференции по вопросу всех послов стран Варшавского договора. В Чили зачастили итальянские товарищи, восточнонемецкие товарищи, а кубинцы усилили состав посольства настолько, что могли при просьбе Альенде предоставить ему до батальона проверенных бойцов для изменения баланса сил в столице. Денежная помощь шла от нашего блока, хотя, конечно, не в тех масштабах, что США отправляли на поддержание стачек, обучение профсоюзных лидеров белых воротничков и на раздувание заговоров в армии.
Но Альенде продолжал верить в свои способности переговорщика, даже тогда, когда военные давно отбросили нейтралитет и попытки путчей шли одна за одной. Все эти игры с кабинетами в какой-то момент напомнили мне не Испанию с ее гражданской войной (которую часто приводят в пример), а прелюдию и сам термидор, с такой же неопределенностью и тревожным ожиданием. Закончилось все «малым 11-м сентября», стадионами и расправами. Списки левых активистов попали к военным от ЦРУ, это автор утверждает прямо.
Печальная история, мрачная, которая показывает, что идеализм и вера в исключительность не доводят до добра, когда на кону жизни людей. В рассказе автора единственный трезвомыслящий человек – это Корвалан, который пытается остановить Альенде, проводя линию Москвы на более постепенный захват командных высот в рушащейся экономике, но Альенде все соскальзывает в пропасть и соскальзывает, утягивая за собой судьбы, надежды и достижения. Учитывая, что затем Чили стала тестовой площадкой для неолиберализма, который потом пришел и к нам, цена, которую заплатил весь мир за крах Народного единства, чудовищна.
P.S. Любопытно, что активными игроками с нашей стороны были СССР, Куба и ГДР. Кроме них еще промелькнула и Чехословакия.
P.P.S. Автор говорит, что один из вариантов лозунга путчистов до боли напоминал тот, что использовали при перевороте 1964-го года в Бразилии: «Бог, родина и семья». Что интересно, этот лозунг когда-то пытались перехватить коммунисты, ведь, например, «Капитаны песка» Жоржи Амаду заканчиваются так: «И хотя по всей стране свирепствовал террор, двери домов были открыты для Педро Пули, скрывающегося от полиции. Потому что революция - это родина и семья.»
P.P.S. ‘Chekhovian’ – самое страшное слово условно-русского происхождения, что я видел. Автор этим термином описывает последние дни жизни Альенде.
34 понравилось295
