Г, ВОЙНА, 2MB, BOB, ЮЖный ФРОНТ, КРЫМский театр
- 69 книг
Ваша оценка4,8
(2)
Борьба за Крым. Борьба за Крым. Октябрь 1943 - май 1944. Часть третья. Севастопольский "облом" (Крымская наступательная операция 8 апреля - 12 мая 1944 года)
Рейтинг LiveLib
4,8
2 оценки
- 5100%
- 40%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 1Хотят прочитать 5
Рецензии
metaloleg31 августа 2019 г.Третья часть крымской трилогии или наперегонки с эвакуацией
Те, кому повезло. БДБ в Констанце с немецкими военнослужащими эвакуированными из СевастополяЧитать далееПеред чтением третьей книги из трилогии Бориса Витальевича Никольского я решил продолжить тему Эльтигенского десанта и прочитать наконец Десант на Эльтиген Василия Гладкова, будучи уверен, что у меня есть эта книга в библиотеке. Все обыскал - нет, зато понял, что спутал их с художественным произведением Огненная земля писателя Аркадия Первенцева, который как раз у меня есть. Читать этот роман прямо сейчас желания не нашлось, так что продолжил изучать начатое. Гладкова же обязательно разыщу на бумаге.
В крымской трилогии освобождении, напоминаю, три части: прочитанные ранее Таманский трамплин, Керченский капкан и завершающий Севастопольский "облом". По прочтению могу с уверенностью сказать, что третья книга по освобождению Крыма и штурму Севастополя оказалась наиболее интересной и познавательной, так как стала самой подробной из известных мне исследований, буквально подневная картина событий в апреле-мае 1944-го. Куда подробнее, чем, к примеру Битва за Крым 1941–1944 гг. Исаева сотоварищи. Здесь - почти триста страниц в формате А4, в "книжном" формате это бы "весило" примерно вдвое больше и получился бы вполне увесистый томик. Тем более жаль, что все это издано тиражом в 50 (пятьдесят) экземпляров на средства автора в местном издательстве, и если это не будет переиздано в каком-нибудь центральном издательстве, то так и останется неизвестным.
Подробно пересказывать автора в рамках рецензии мне незачем, могу только сформулировать мысли по поводу. К весне 1944-го, когда 4-й Украинский фронт уже стоял на границе с Румынией, крымский "подфронт" превратился для него скорее в обузу. Требовалось сначала освободить Крым, а потом развернуть силы армии обратно для разбирательств на Днестре. Особенно это касалось авиации, большую часть времени действовавшую с аэродромов Таврии, и перекинутая на полуостров, только когда войска застряли под Севастополем. Приморская армия под Керчью так и не смогла толком оправится от кровопролитных попыток сковырнуть немцев на полуострове и занимала все тот же небольшой плацдарм без нормального порта, не дававший накопить достаточно сил и средств. Освобождение Крыма было скорее "пехотным", так как выделенного одного танкового корпуса было скорее недостаточно. К тому же вмешались обстоятельства, был ранен командир 19-й танковый корпус и ударной силой стал командовать его зам, который не смог отбиться от желания пехотных генералов покомандовать танкистами, в итоге замысел советского командования по упреждению выхода к портам не удался, бригады корпуса неся потери не смогли осуществить задуманное, одну бригаду вообще загнали в Крымские горы, откуда ее пришлось заворачивать обратно. Преследование вдоль по побережью со стороны Приморской армии так называемыми мобильными отрядами результата не дало, у нее не хватало даже грузовиков, а импровизации вроде преследования на трофейных лошадях много не дали. Немцы, нещадно жертвуя арьегардными батальонами в целом по плану отступили к Севастополю, задерживая Красную армию также как в 1941-м, взрывая мосты и обваливая скалы на дороги.
Дальше, как всегда помог фюрер, велевший защищать Севастополь до конца, так от его обороны зависела позиция Турции и поставки хромовых руд. Командующего 17-й армией и еще командира одного из корпусов за излишнее желание эвакуироваться даже заменили в разгар боев. В тоже время немцы, разработавшие детальные планы отступления в порты и последующей эвакуации крымской группировки, успели вывезти многие тыловые части, полицейских и прочих из ост-батальонов, и как не странно, большинство румын в ущерб немцам, так как боялись, что очередная военная катастрофа похоронит режим Антонеску. В итоге, штурм Севастополя сведшийся к ожесточенной и кровавой битве за Сапун-гору, где основную роль все же играла артиллерия, как и в штурме 1942-го уничтожил прежде всего боевой состав пяти немецких дивизий, примерно четвертая по численности потерянных солдат катастрофа Вермахта на Восточном фронте после Сталинграда, Минска и Ясс. Немцы имели шансы вывезти вообще всех, на хаос последних дней и несогласованность между флотским и армейским командованием под постоянные обстрелы бухт погрузки не дали вывести самые последние эшелоны. Кригсмарине боялась подходить к берегам и норовила побыстрее уйти обратно, иногда с совершенно незагруженными кораблями. Это при том, что противодействию немецким конвоям оказывала только авиация, при небольшом участии торпедных катеров и мизерной - подводных лодок (повредили один танкер). Причем советская торпедоносная авиация походе вообще не смогла сделать ни одного попадания, все заслуги вязли на себя штурмовики, действующие в том числе методом топ-мачтового бомбометания. Крупные корабли к тому времени были уже небоеспособны, команды с них раздернуты кто куда, рисковать ими Октябрьский не решился. В своей военно-морской части книга получилась отчасти еще полемикой с Платоновым, но его общие выводы сам автор и подтвердил, новаторством стало его прежде всего подневное изучение действий на земле. Но все равно, при определенной доли везения, больших ресурсах и умении Красная армия вообще имела шансы не выпустить четвертьмиллионную группировку немцев и союзников с полуострова.
19649- metaloleg18 августа 2019 г.
Первая часть крымской трилогии освобождения
Десантная баржа болиндер шведского дореволюционного производства с танками МЗ «Стюарт» американского производства из состава 563-го отдельного танкового батальона перед отправкой на высадку десанта в Южной Озерейке. Дефицитные танкодесантные судна были потеряны в этой неудавшейся операции.Читать далееПродолжаю чтение по южному участку фронта, приступил к разбору трилогии освобождения Крыма от Бориса Витальевича Никольского, отставного флотского офицера и севастопольского краеведа уже выпустившего порядка двух десятков разных книг по истории родного края в XIX - XX веках. (Не путать с покойным Б. Н. Никольским тоже писавшим в советское время на военные темы.) Борис Витальевич выпускается в основном полу-самиздатом и крайне малыми тиражами, продается в одном севастопольском книжном магазине, пара книг была переиздана центральными издательствами, конкретно вот эта трилогия была выпущена тиражом в 50 экземпляров каждая в 2014 году, добыть ее на бумаге сейчас, видимо, уже невозможно, нет ее и у самого автора. В ней три части: рецензируемый Таманский трамплин, последующий Керченский капкан и завершающий Севастопольский "облом". В Сети на страничке на Прозе.ру лежит вторая часть трилогии, у меня подозрения, что в бумаге она так и не выходила. Начал читать по порядку, справедливости ради надо указать, что раздел по Новороссийской десантной операции и последующими действиями на Тамани был написан не Никольским, а другим отставным офицером, Владимиром Нестеровым, сыном контр-адмирала Нестерова, непосредственного участника и разработчика планов десантов в Новороссийск и на Эльтингене.
Флотским офицерам присущ совершенно негражданский стиль повествования и анализа, очень похожий на почерк А.В Платонова, чьи книги я неоднократно описывал здесь на ресурсе. Планирование операций, их цели и исполнение, результаты, промахи в проведении, упущенные возможности и прямые ошибки. Сухопутная часть борьбы за Тамань отходит в сторону, книга большую часть объема последовательно рассматривает десантные операции в рамках освобождения Тамани: трагическую Южную Озерейку и "вспомогательный" на Мысхако, давшего начало обороне Малой Земли. Затем большой раздел о Новороссийской десантной, и малые десанты при освобождении Тамани: Темрюк, Благовещенская, Веселовека, Тузла. В целом для меня книга ценна именно тем, что в ней под одной обложкой собраны именно все заметные десантные операции 1943-го на кавказском побережье.
При ближайшем рассмотрении морские десанты для командования ЧМФ оставались побочным видом деятельности, главной же из которых было желание во чтобы то не стало сберечь корабли. Уже с завоевание господства в воздухе над Таманью флотское руководство категорически не хотело подставлять оставшиеся крупными боевые корабли под "воздушную и минную угрозы", отсюда их более чем скромное участие в десантах, что являлось основной причиной разгрома и/или больших потерь при их проведении. Десант на Озерейку - эскадра приходит, стреляет по площадям и уходит еще до момента начала высадки. В момент высадки немцы открывают ответный огонь и освещают прожекторами участок берега - вот прямо напрашивающиеся цели для корабельной артиллерии, но ее уже нет. Итог - разгром десанта, из 1450 человек в том числе и воздушного десанта больше 600 убито, более 500 попали в плен, остальные пробились к Мысхако или к партизанам. Одновременный десант на Мысхако - его поддерживает береговая артиллерия с другого берега Цемесской бухты - десант выполняет свою задачу, хотя условия стрельбы тут были куда сложнее, чем для стоявших у берега и бьющих прямой наводкой крейсеров и эсминцев. Тем нелепее выглядит рейд лидера и двух эсминцев 5-6 октября 1943 года с целью нарушения перевозок у южного берега Крыма и обстрела своих же городов. Вскрытые немцами уже в момент выхода корабли погибли под ударами авиации на обратном переходе, в это же время десант на Веселовке вел борьбу с немцами, где куда уместнее было бы подключить крупные корабли, которые тем более легче было бы прикрыть авиацией у берега. Но нет, десант воюет себе легким стрелковым вооружением, против тяжелой артиллерии немцев, а узкие дефиле между морем и лиманами не позволяют добиться какого-нибудь существенного продвижения. Сухопутная часть операции рассмотрена мельком, но очевидно, что немцы, последовательно отходя от одной подготовленной позиции к другой, полностью осуществили свое намерение вывести войска с Тамани и опустошить богатейший край. Самым существенным "уловом" советского наступления оказались уничтоженные в портах Азова катера, которые Кригсмарине не успело перевести на Черное море.
Еще один момент касался Малой Земли и общих рассуждений автора об уместности ее захвата и удержания. Для блокирования (и попытку сброса в море при Провале "Нептуна" ) немцы задействовали части пяти дивизий, из них одну румынскую. На плацдарме было семь бригад и одна стрелковая дивизия без прочих частей усиления, в какой-то момент командование так увлеклось переброской сил на плацдарм, что создалась угроза перенасыщенности, и примерно 11 тыс человек (счетная дивизия) пришлось с Малой Земли вывозить. Это и еще постоянные потери флота при снабжении пятачка заставляют задуматься так ли нужно было захватывать и удерживать столь легендарный клочок земли с невыгодным рельефом местности и нельзя было ли эти войска задействовать на Большой земле, например при попытках прорвать немецкие оборонительные рубежи севернее Новороссийска? Еще в книге достаточно много интересных материалов по подготовке и проведению Новороссийского десанта, о том как недостатки разведки по вскрытию всей той эшелонированной обороны для ведения городских боев (Сталинград и рядом не стоял) сказались на потерях десанта уже во время уличных схваток, хотя сама высадка по планированию и исполнению является вполне удавшейся. В любом случае, хоть на севастопольских форумах автора и поругивают, но книга оказалась интересной и позволяющей взглянуть на известные события под другим углом. Надеюсь, ее когда-нибудь выпустят в центральном издательстве.
10410