Записки «вредителя»

У этой книги есть продолжение, написанное женой автора. Татьяна Чернавина - Побег из ГУЛАГа . Сразу укажу это для тех, кого расстроит, что воспоминания оборвались на этапе подготовки побега. Но пока что буду писать по порядку.
Автор - специалист-ихтиолог, и в советское время он, я бы сказала, был весьма востребованным специалистом, поскольку проблемы с питанием в первые годы советской власти были очень сильны, а рыба - доступное природное богатство, которое только надо уметь поймать. Увы, и здесь было полно головотяпства в управлении. Автор достаточно ярко описывает, как старые спецы пытались наладить добычу и производство. И ладно бы еще, когда присланные коммунисты на местах давали не те распоряжения. Но потом распоряжения такого же рода стали приходить сверху. Например, как определили норму улова: посчитали, сколько еды надо населению с учетом неурожая и задали - наловить столько-то! Все, вопрос решен. А то, что в конкретных рыбных местах может, и нет столько, это уже не проблемы партии, пусть специалисты на местах постараются. Разумеется, по итогам пятилетки в четыре года стало ясно, что она полностью провалена. За такое надо было найти виновных. А они тут все как на ладони: все руководство беспартийных старых спецов - бери да сажай. И пошли расстрельные дела.
Автор, хоть и не был непосредственным руководителем, но хорошо представлял себе как организовано дело по добыче рыбы. И оставил нам весьма подробный перечень всех лиц, которые были обвинены во вредительстве. Перечислял их научные труды, их заслуги. Словом, продемонстрировал, как именно уничтожалась вся научная элита, только лишь "сочувствующая" новой власти.
Нашему герою еще, можно сказать, повезло. Взяли его во втором потоке, никаких реальных обвинений или чьих-то свидетельских показаний не предъявляли, просто пытались взять на понт. Обладая от природы сильным характером, он быстро сориентировался в ситуации, отказался что-либо признавать, выдержал даже арест жены. Впрочем, и следователь, ведший дело, подошел к нему достаточно небрежно. Видимо, наверху менялись течения, и было уже не очень ясно, надо ли любой ценой выбить показания, или, наоборот, лучше не перегнуть палку. Так что приговор был достаточно мягок, всего 5 лет. Жену же и вовсе выпустили через полгода.
Оказавшись в лагере, он и там более-менее быстро освоился. Сумел избежать общих работ, попал на работу по специальности. Кстати, еще один яркий момент, который он описывал, еще будучи вольным, это продажа специалистов. ГПУ предлагало предприятию по сходной цене взять у него в аренду нескольких нужных ему специалистов. Это могла быть как бригада рабочих, так и профессура, которая читала бы лекции или помогала налаживать производство. Дикость, шокировавшая вольных, но приносившая доход ГПУ. А не него уж жаловаться бы никто не посмел. Кстати, сдаваемые в аренду были этим счастливы, поскольку условия их жизни обычно улучшались, а иной раз снималась охрана, что дарило им чувство прежней свободы. Наш автор позднее тоже попадал в подобное положение.
Итак, оказавшись в лагере он начал готовиться к побегу. Но не случайному, на авось, а максимально результативному. Кроме того, решил уходить с женой и сыном. А для этого ему нужна была максимальная свобода и доверие от начальства. Так что и тут он, пользуясь своими знаниями и способностями, выбивается на лидерские позиции, подсказывая ГПУ, как ему лучше выполнять недовыполненные планы по ловле сельди, искусно переключая их на колюшку и, предлагая места лова. А, тем временем, и сам планировал самое удобное место для побега и устраивал так, чтобы иметь время ознакомиться с местностью, составить карту и в нужное время быть отправленным туда в командировку. То, что он был на хорошем счету у начальства, разумеется, сыграло свою роль и в том, что ему позволили два свидания с женой и сыном за год. И последнее было аж на 10 дней и как раз в том месте, где он был в командировке, что упрощало возможность побега. И тут, на дне последней разведки, книга и прерывается, создавая впечатление обидной недосказанности, хотя мы и знаем, что, в итоге, задуманное ему удалось, раз он смог написать книгу.
И переходим к продолжению, написанному его женой.

Узнал об этой замечательной книге на фэйсбуке из группы, посвященной памяти жертв ГУЛАГа. Начал читать, и зачитался... Когда читал об отношении ГПУ к заключенным, особенно как госструктура продавала людей - кровь в жилах застывала. Обращение как с рабами, говорящими орудиями труду, ни больше, ни меньше. А ведь это было, по меркам истории, ещё вчера!
Так же запомнилось описание Владимиром Чернавиным времени, проведенного им после ареста, в тюрьме, до оглашения решения суда. Ужаснейшее отношения к своим же гражданам, обращение, настроенное на полное тотальное уничтожение самоуважения с целью "раскрытия дел"...
Прочил буквально за несколько дней, буквально отдавая чтению этой потрясающей (к несчастью) кигу всё свободное время.
Искренне считаю, что эту книгу должны прочесть все, чтобы такое никогда больше не повторилось в истории стран, бывшего СССР, но и всего мира!

Люблю эту тему и с удовольствием читаю такие книги. Чернавин подробно описывает "исправительную" систему СССР начала 30-х годов, абсурдность первых пятилеток, как мерзко и цинично находили козлов отпущения, как их унижали, пытали и убивали.
С каким злорадством мочили "заменимую" интеллигенцию, чьи знания были менее востребованы, с какой ненавистью сохраняли жизнь незаменимой интеллигенции, чьи знания были действительно нужны.
Текст пропитан глубоким презрением к советской власти, а ведь это ещё не 37-й. Это была только обкатка. Автор не знал что эти ягоды размером с арбуз - только цветочки.
Я бы поставил 5, но мне не понравилось, что, кажется, Чернавин себя в своих записках идеализирует - какой он безупречный учёный, цвет нации, как он не прогнулся ни перед кем, прямо безгрешный ангел - образец чести и достоинства. Не верю в такое. К тому же, первая часть (до ареста) контрастирует с остальными, более скучная, перегружена фамилиями и ненужными канцелярскими описаниями.