Читает Александр Бордуков
Nurcha
- 168 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
А-ха! Не плохо, не плохо. Очень даже интересные методы. Французы бегут от Пруссаков, война, страшно, каждый переживает за свою шкуру, свое имущество, и подумывает, если совсем уж будет плохо, то можно и в Англию сбежать. В небольшой компании есть и наша Пышка, никто не захватил с собой поесть, а она захватила. Конечно же все начинают перед ней лебезить и продолжается это не один, не смотря ни на внешность, ни на положение этой "мадам". А потом мир поворачивается кругом, и Пышка может спасти всех, но не себя. Вот эти сцены, когда общество начинает выворачивать все наизнанку и (особенно меня развлекло) привлекать представителей религии, дабы подтвердить свою правдивость (которая таковой не является) меня больше всего привлекли. Очень понравился автор, теперь можно взяться без опаски и за другие его произведения.

Для того, чтобы в той же "Пышке" понять, почему автор настолько жесток к высшему сословию, нужно немного погрузиться в контекст: Франция была разгромлена Пруссией, потеряла территории, огромное кол-во солдат, должна была выплачивать дань и т.д.
Мопассан винит в этом национальном позоре как раз выродившуюся аристократию - не зря в произведении патриотизм проявляет только куртизанка. Также неспроста Ги упоминает про любовь глупых людей к бонапартизму: Франция времен второй Империи - это как раз о пустом патриотизме, бестолковой роскоши и коррупции.
По большому счету, это произведение - своего рода притча о Франции, где пруссаки (чужеземцы) в лице офицера унижают страну, высшее сословие помогает им в этом ради спасения своих шкур/капитала/привычного распорядка жизни, а отдувается за всех простой народ в лице Пышки, еще и оказываясь виноватым.

Часто вижу скепсис у людей, когда кто-то читает малую прозу. И сама из таких. Мне почему-то жаль времени на книгу из 20-100 страниц, потому что я не верю, что там можно раскрыть что-то глубокое. Исключение составляет лишь военная проза советских авторов.
Так уж сложилось, что я читала романы Цвейга, книгу Мопассана и слышала, что нужно познакомиться и с их новеллами. До первого ещё не добралась,а вот "Пышку" и "Исповедь" последнего прослушала в аудио, благо нужно было что-то короткое.
И меня зацепило. Обе истории про то, как люди боятся или стесняются вылезти за рамки своей скорлупы, в которой живут всю жизнь. Герой "Исповеди" поддался нравам своего времени, когда нужно было обязательно жениться на девушке своего круга, а потом уже создавать детей и тд. Что из этого вышло можно узнать, прочитав небольшую новеллу, представляющую собой исповедь умершего отца своим детям.
А "Пышка"— дважды необычная сюжетом история. Из оккупированного города выезжает дилижанс с разнообразным составом: мужчины и женщина пресловутого высшего общества и... проститутка по прозвищу Пышка. Вздёрнутый до потолка нос не позволяет дамам принять женщину в свою компанию, хоть и на время поездки. Однако голод не тетка, и отсутствие мест, где можно подкрепиться, заставляет умять за обе щеки запасы провизии у представительницы древней профессии. Автор это подаёт очень здорово, что заставляет задуматься: скорее всего все мы тоже повернули бы носом при таком тесном контакте (я про нахождение в одном транспорте) с проституткой. Дальше начинается самое интересное.
Если любите малую прозу, то точно не пожалеете, если прочитаете. А кто, как и я, немного с предубеждением, тогда тем более вам сюда.
Я читала рассказы Фицджеральда, мне не понравилось. Были несколько, названия которых я и не вспомню. Понравился только известный "Загадочная история Бенжамина Баттона", а фильм еще лучше.
В планах (благо что-то имеется лично):
Цвейг, Шоу и Стейнбек.
Читаете малую прозу?













