
100 человек, которые изменили ход истории
elefant
- 36 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
Мне кажется, «100 человек, которые изменили ход истории» - замечательная серия, которая знакомит читателя с подробностями жизни легендарных людей, что своей жизнью перевернули мир. Политики и философы, полководцы и учёные, гении и авантюристы – все они так или иначе определили развитие нашей планеты. Каждый выпуск передаёт атмосферу определённой эпохи и проливает свет на истинное лицо героя. Исключением не стал и Махатма Ганди. Помнится, в своё время собирал все выпуски серии, о чём совсем не жалею, и сейчас время от времени к ним возвращаюсь.
Думаю, сегодня не найдётся в мире человек, который бы не знал имени Махатма Ганди, и хотя бы поверхностно не знал его взглядов. Этот скромный герой появился в Индии весьма вовремя – для того, чтобы войти в историю. Человек, пробудивший в своих соотечественниках-индийцах мужество и чувство гордости за свою страну, указавший им путь борьбы за свободу. Тот, кто обладал несгибаемой волей борца и до самого конца был верен своему философскому кредо, возглавил движение за освобождение Индии, призвал бороться с насилием путём ненасилия.
Можно много и пространно говорить об этом «отце Индии», но лучше поговорим о самом издании – его достоинствах и недостатках. Первое, на что обращает себя внимание – то, что его авторы делают явный упор на мировоззрении Ганди, раскрытии его идеи сатьяграхи. Отсюда и построение самого содержания. Главы так и называются: «Великая душа», освободившая Индию мирным путём», «Устремлённый к аскетизму», «Время душевных метаний», «Ненасилие – ответ на насилие», «Во имя новой Индии» и т.п.
С одной стороны, это даёт читателям возможность лучше проникнуть в атмосферу самого времени, понять те условия, в которые творил Ганди и почему он выбрал именно идею мирного сопротивления, сами истоки сатьяграхи. Но с другой стороны, за всем этим мы не видим Ганди как человека. Каковы были его взаимоотношения с семьёй? Отношения с коллегами? Да и вовсе – личная жизнь? Ответы на эти вопросы весьма лаконичны или вовсе отсутствуют. Даже факты из биографии настолько поверхностны, что та же Википедия смотрится в этом отношении куда более выигрышно.
Даже не столько сам Ганди интересует авторов, сколько обстоятельства борьбы Индии за независимость. Можно много узнать о деятельности Индийского национального конгресса, разных подходах в достижении заветной цели у мусульман и индусов, а затем и их непримиримой вражде, идеях Чандра Боса, пошедшего на сотрудничество с японцами в годы войны ради борьбы с англичанами, противоречиях Индии и Пакистана уже во второй половине XX века, деятельности последователя Ганди – Джавахарлала Неру и т.д. Так что, те, кто обратятся к этому изданию, думаю, должны быть к этому готовы.
Как всегда, постоянная рубрика «О соратниках и противниках» обстоятельно рассказывает о тех, кто сочувствовал Ганди (М.Л. Кинг, Р. Тагор, Н. Мандела), был соратником (М.А. Джинна, С.Ч. Бос), а также непримиримым врагом («Меня тошнит при виде этого индуса» У. Черчилль).
Лично мне было очень интересно узнать о влиянии взглядов Льва Толстого на формирование идей Махатма Ганди, и в частности – сатьяграхи, а также о влиянии самого Ганди на Нельсона Мандела и борьбу против расизма в Южной Африке (к слову, сама «великая душа» Индии провела там 21 год).







