
обнаженные полки 2022
yaoma
- 152 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Очень поверхностная книга, написанная словно каким-то графоманом, который очень спешил что-то написать, но не хотел углубляться в тему. Отсюда непонятно откуда взятые факты и выводы.
К примеру, он периодически ссылается на дневники Уорхола как на "записи", анализирует их, как его откровения наедине со своими мыслями. Например, такая фраза: "...Крик души, выплеснутый на бумагу 14 октября 1985 года" и ей подобные. Между тем художник наговаривал "эти записи" почти каждый вечер по телефону одной женщине, а та потом оформляла "разговорный" дневник в виде текста. Причём эта женщина говорила об этом в предисловии к публикации этих дневников... Но автор "исследования" как будто проигнорировал вводный текст.
Так что если вы хотите что-то узнать об Энди Уорхоле, прочитайте сперва тот самый дневник (чтение на многие вечера, он ооочень объемный), затем его книги "Философия Энди Уорхола (от А к Б и наоборот)", "ПОПизм. Уорхоловские 60-е", и на десерт подборку интервью с ним "Я стану твоим зеркалом".
На русском языке пока что нет ничего более стоящего внимания. Не зря сам художник говорил: «Если вы хотите узнать все-все об Энди Уорхоле, просто взгляните на поверхность: поверхность моих картин, моих фильмов и меня самого, вот он я.».

Очень увлекательная биография Энди Уорхола. Книга начинается с истории его семьи, его детства, затем, она проносит нас через все этапы и сложности жизни. Его путь анализируется, сравнивается, нередко повествование уходит от главного героя и пускается в историю искусства, иногда, в соответствии с темой главы, иногда (как мне показалось), нет. Местами занудно, не без повторов, есть ощущение ломаного перевода в некоторых предложениях, достаточно опечаток. И все же, книга хороша! Спасибо переводчику, что она есть на русском языке. После прочтения "Философии Энди Уорхола", "Попизма", "Интервью", хотелось прочитать взгляд со стороны на этого человека. Книга полностью удовлетворила мой запрос.
Теперь, думаю, будет легче читать "Дневники Энди Уорхола", потому что есть представление о периодах, о взаимоотношениях.
Минусы: не хватает, ну, очень не хватает картин, о которых идёт речь. Я понимаю, что под рукой есть интернет, но хочется, чтобы все было в книге. Фотографии, кстати, там есть, но не картин, а окружения Уорхола и его самого. И на том спасибо!

«... Ещё совсем молодым я понял, что если я кому-нибудь говорю, как следует поступить, то это ни к чему не приводит. Люди меняются только тогда, когда сами к этому готовы, иногда они умирают раньше, не дождавшись. Невозможно их заставить измениться, если они сами того не захотят. Наоборот, если они сами захотят измениться, никто и ничто не сможет им помешать».

Смерть, многократно воспроизведенная и приближенная, перестает быть трагедией, становится обычным явлением и даже вызывает некоторое безразличие. Многократное повторение уравнивает все. Катастрофа, лицо Мэрилин, электрический стул, банка супа Campbell`s - все едино, и ничего не имеет значения.

В 1981 году было совершено покушение на Папу Римского, оно оказалось заснятым на кинопленку. Во Франции, Италии и во всех других странах по всему миру телевидение беспрестанно транслировало этот короткий фильм в новостях с 13 до 20 часов и протяжении всей ночи, поддерживая атмосферу истерики и молитвы. Само покушение заняло не более двенадцати секунд. Чтобы его продлить, раздуть, использовали прием замедленного воспроизведения, показ крупным планом, показ издали, остановку кадров на каком-либо фрагменте и человеческом лице. Использовали маленькие стрелочки, чтобы выделить или подчеркнуть какую-либо деталь, и повторяли показ одной и той же сцены или фрагмента бесчисленное количество раз.
"Эти перескакивающие с одной на другую картинки повторяли эпизод десять, двадцать, тридцать раз и очень напоминали балет-импровизацию со все убыстряющимися движениями. Только что Папа был виден, и вот - его уже больше нет в поле зрения, кадр окровавленного ногтя, мелькают чередой растерянные лица" - рассказывает Феллини в известной статье, опубликованной почти сразу после покушения. Великий обвинитель телевидения обращал внимание на то, что этот скучный повтор одного и того же образа настолько "вырванного из общего контектса, оборванного, уменьшенного до состояние конфетти", были чистой воды конъюнктурой, и добавлял следующее: "Совершенно очевидно, что реальность самого покушения исчезла бесследно".









