
"Вся правда" о деле Нельской башни
История тайн Нельской башни нам хорошо известна по романам Мориса Дрюона. Дрюон писал очень близко к историческим реалиям. Невестки короля Филиппа IV Красивого, молоденькие легкомысленные принцессы устраивали в Нельской башне романтические любовные свидания с братьями д'Онэ, за что и поплатились жестоко.
Мишель Зевако интерпретирует эту историю иначе. Начав читать книгу, я с удивлением обнаружила, что история Нельской башни в ней трактуется во многих отношениях близко к пьесе Дюма «Нельская башня», и совсем нет ничего общего с Дрюоном. Маргарита Бургундская, как у Дюма, так и у Зевако, предстаёт, во- первых, гораздо старше (у неё взрослые внебрачные дети – сыновья по Дюма, дочь – по Зевако); во-вторых, всё действие происходит уже после смерти Филиппа Красивого, во время царствования Людовика X Сварливого, а Маргарита обрисована, как кровавая развратная королева и настоящее «исчадие ада».
И ещё вопрос с Буриданом. Средневековые мифы рассказывают о молодом ловком Жане Буридане, побывавшем в Нельской башне и чудом оставшемся в живых. Буридан – лицо историческое, философ, преподаватель Парижского университета, человек харизматичный, и носящий за собой шлейф легенд и загадок. У Дрюона никакого Буридана нет, и это правильно, его участие в этой истории было бы анахронизмом, в 1314 году, когда застукали принцесс-прелюбодеек, Буридан был ещё ребенком.
Однако средневековые легенды упорно приписывали Буридану Нельскую башню, и в XIX веке они были очень популярны во Франции. Такую легенду и взял Дюма для своей романтической драмы, которая пользовалась большим успехом на сцене. Позже Мишель Зевако (начало XX века) подхватил эту легенду и для своего романа.
Ни в коем случае нельзя сказать, что Зевако позаимствовал что-то у Дюма. У Дюма всё-таки пьеса, произведение компактное, яркое, эффектное для сцены, а у Зевако – толстенный роман в двух частях, расцвеченный множеством сюжетных ходов.
И вот я прочитала первую часть. Это что-то фееричное! Хотя это роман «плаща и шпаги», но стиль, я бы сказала, отличается и от Дюма, и от других писателей этого жанра ( Фортуне де Буагобей , или Поль Феваль , к примеру). Дюма писал в стиле романтизма, Зевако довёл романтизм до крайней точки, почти до абсурда. Получилась прямо смесь сказок тысячи и одной ночи и бразильских сериалов, приправленная от души юмором. В смелости автору не откажешь, он вовсе не боится отпугнуть читателя неправдоподобностью.
Герои у него сплошь вздрагивают, скрежещут зубами, падают в обморок и теряют сознание, как мужчины, так и женщины. Ещё они стонут от ярости, рычат, как тигры и ревут, как быки. Иногда бьются головой о стену и катаются по полу. Их шатает от страха и угроз, они поминутно – то впадают в отчаяние при угрозе неминуемой смерти, то воспылают надеждой на спасение. И поступки, и страсти гипертрофированы до крайности. И это настолько избыточно и чрезмерно, что прям хорошо.
Остаётся только изумляться. Вот, например, Ангерран де Мариньи в ситуации, когда король запретил кого либо выпускать из дворца, желая, чтобы его выпустили, говорит начальнику стражи, что у него в подвале особняка хранится несметное количество мешков с золотом, и он предлагает ему взять столько, сколько он сможет увезти на тележке в течение часа. Я хохотала – что я читаю? Сказку тысячи и одной ночи?
А вот противник всемогущего министра Мариньи, солидный, грозный дядюшка короля граф Карл де Валуа идёт арестовывать Миртиль (якобы за колдовство) и, увидев юную невинную девушку, такую прекрасную, в белом платье, влюбляется в неё с первого взгляда и... уже не может причинить ей вреда. Это в самом начале книги, и подобные сцены следуют одна за другой, и так все 600+страниц (и это ещё не всё, там же и второй том есть). Тут и похищения; и найденные дети, много лет назад считавшиеся погибшими; и изощрённая месть, лелеянная годами; и настоящая колдунья со снадобьями; и подземелья, в которые герои то попадают, то чудесным образом выбираются.
Сюжет динамичен, петляет в извилистом лабиринте, в ровном ритме, и что самое удивительное, имеет внутреннюю логику и стройность, ни один поступок героя не зависает в бездне, все ручейки сплетаются в одну реку. Полное отсутствие бытовизма, лирики, описаний природы, только приключения в чистом виде. Текст лёгкий, уверенно движется, полон остроумия и иронии.
Ко всему этому можно добавить, что автору не откажешь в эрудиции, он прекрасно знаком со средневековым Парижем – с его улочками, башнями, тавернами, знаменитой Гревской площадью, и не менее известным Двором Чудес. А также с традициями Праздника Дураков, бунтарскими развлечениями студентов, писцов и клерков из корпорации Базош и Галилея; зловещими рассказами о привидениях на жутком месте – кладбище Невинных. Всё это не вымысел на пустом месте.
Иногда автор просто потешается над своими персонажами. Например, есть такой персонаж – Ланселот Бигорн – плут, пройдоха, любитель поживиться на халяву, и он носит имя образцового рыцаря без страха и упрёка– Ланселот! Иногда просто сомневаешься – автор что, смеётся над нами? Но скорее, он потешается сам и приглашает к этому и читателя.
Мишель Зевако был анархистом и антиклерикалом, обращая внимание при чтении, можно это заметить. Его герои любят свободу и презирают какой либо порядок и подчинение.
Если читать с правильным настроем – то будет весело!






































